미국에서는 전자담배가 건강에 미치는 영향에 대한 새로운 보고서가 발표되었습니다. 국립 과학, 공학 및 의학 아카데미 (나셈). 이것은 베이핑이 흡연보다 훨씬 덜 해롭고 많은 흡연자들이 금연하는 데 도움이 될 수 있음을 나타냅니다.
영국의 공중 보건에 접근하는 연구 결과
만약 이 새로운 제안된 보고서 년부터 l국립 과학, 공학 및 의학 아카데미 (나셈) 오히려 전자담배를 선호한다., 또한 흡연의 대안으로 베이핑을 노골적으로 지지하는 것도 아닙니다. 실제로, 결론은 이상하게도 FDA의 요구와 일치합니다(식품의약품안전청) 리더십의 사명을 수행하기 위해.
« 미국 인구의 경우 요점은 이 보고서의 주요 결론이 Royal College of Physicians 및 Public Health England와 같은 존경받는 조직에서 얻은 결론과 일치한다는 것입니다.", 말했다 그레고리 콘리, 미국 베이핑 협회 회장.
» 위원회의 연구 결과는 성인 흡연자를 위험 감소 제품으로 전환하는 것과 관련된 핵심 요소 중 하나인 FDA 국장 Scott Gottlieb의 니코틴 전략과도 일치합니다. 그는 덧붙인다.
그리고 중요한 것은! 그레고리 콘리에게 성인 흡연자가 금연 제품으로 전환하는 이점에 대한 실제 정보에 접근할 수 있도록 진정한 공중 보건 리더십이 필요하다는 것은 분명합니다.".
공식 웹사이트에 따르면 NASEM(National Academies of Science, Engineering, and Medicine)은 " 하는 민간 비영리 기관
국가와 세계가 직면한 가장 시급한 과제에 대한 전문가의 조언을 제공합니다. 우리의 작업은 건전한 정책을 수립하고 여론을 알리며 과학, 공학 및 의학 분야의 연구를 발전시키는 데 도움이 됩니다. »
NASEM은 보고서에서 전자담배에 대한 연구의 상당 부분이 방법론적 결함을 갖고 있다고 밝혔습니다. 또한 많은 중요한 영역이 아직 연구되지 않았다고 명시되어 있습니다.
«그럼에도 불구하고 위원회는 전자 담배와 관련된 위험이 담배에 비해 있지만 전자 담배에는 독성 물질이 적고 전자 담배와 같은 방식으로 니코틴을 전달할 수 있음을 시사하는 충분한 문헌을 찾았습니다. 이것은 독점적으로 사용하는 흡연자에게 금연 보조제로 유용할 수 있음을 보여줍니다. »
FDA가 후원하는 이 보고서는 결정적인 결론을 내리는 위험을 감수하지 않고 증거를 제시하는 상당히 표준적인 궤적을 따르는 것으로 보입니다. 전자 담배와 젊은이의 관계와 관련하여 제시되는 것은 많은 사람들이 제대로 구성되지 않고 편향된 것으로 간주되는 연구입니다.
NASEM(National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine)의 보고서는 여전히 전자 담배에 대해 대체로 긍정적이지만, 저자들은 신중하게 입장을 피하는 것 같습니다. vaping의 혁명적인 잠재력을 강조할 기회.
