이것은 프랑스에서 처음입니다! 주의 시작에 vaping에 대한 실제 미디어 웨이브가 발생했다면 바람은 마침내 더 책임 있는 담론으로 바뀌었습니다. 실제로 지난 며칠간 주요 일간지는 이 '나쁜 소문'을 질타하고 이 분야의 전문가인 과학자들을 불러 이 유명한 연구를 분석하는 데 시간을 들이고 있다.
파리 경기 제목 "죽일 수 있는 버즈"!
과연 신문이다. 파리 매치 » AFP의 파견을 어리석고 악의적인 방식으로 따르지 않고 « 발암성 전자담배 “죽일 수 있는 버즈” ". 그 입장을 설명하기 위해 신문은 환자들에게 전자 담배를 처방하는 호흡기 학자인 Bertrand Dautzenberg 교수를 비롯한 여러 과학자들에게 호소했습니다.
« 우리는 과학적 진실이 아니라 조작에 있습니다. 첫째, 실험이 수행되는 조건은 인간 노출을 절대적으로 대표하지 않습니다. 일반적인 전자 담배로 할 수 있는 것보다 훨씬 많은 양의 니코틴에 쥐를 노출시켜 세포 이상을 보여줍니다. 그런 다음 우리는 쥐에서 인간으로 외삽하고 마지막으로 우리는 vaping의 효과를 담배 연기의 효과와 비교하지 않습니다. "- Pr 베르트랑 도첸 베르크
전자 담배가 환자에게 미치는 영향을 보는 데 익숙해진 Dautzenberg 교수는 전자 담배의 효과에 대해 전혀 의심하지 않습니다.
« 오늘날 우리는 니코틴이 유독하고 호흡기를 자극하며 중독성이 있다는 것을 알고 있습니다. 전자담배가 2% 이하인 이유. 베이퍼가 소비하는 양에는 약간의 독성이 있지만 훈제 담배보다 무한히 적습니다.«
그러나 인터넷과 인쇄 매체에 퍼지는 "버즈" 기사의 선집 이후 우려는 여전히 존재합니다. " 전 세계적으로 우리는 이와 같은 가짜 뉴스로 넘쳐나고 있습니다. 과학 저널도 화제를 만들고 싶어합니다. 그들은 때때로 연구 자체와 모순되는 보도 자료를 작성하여 영어 "태양"을 연주합니다. 그것은 모든 커버를 가지고 그들의 수입을 늘리는 방법입니다 "추가하기 전에 Bertrand Dautzenberg가 말합니다." 그 결과 일부 사람들은 전자담배를 끊고 다시 담배를 피우게 될 것입니다. 이와 같은 뉴스는 사람들을 죽일 가능성이 있습니다. 이것은 완전히 공중 보건에 위배됩니다. 연구원의 임무는 사람을 죽이는 것이 아니라 생명을 구하는 것입니다.".
그 부분에 대한, 자크 르 우에젝, 약리학자이자 담배 전문가, 회상 비슷한 오래된 연구, 이것은 "완전히 모순"됩니다.
« 쥐는 담배를 많이 피우는 사람에게서 관찰되는 니코틴혈증의 두 배에 달하는 농도의 니코틴 에어로졸에 노출되었습니다. 하루 20시간, 주 5일, 2년 동안. 대조군과 비교하여 이들 쥐에서 사망률, 죽상동맥경화증 또는 종양 빈도의 증가는 관찰되지 않았습니다. 특히, 미시적 또는 거시적 폐종양이 없고, 폐내분비세포의 증가도 없다. 반면 니코틴에 노출된 쥐의 체중은 대조군보다 낮았다. "- 자크 르 우에젝
그러나 파리 매치(Paris Match) 신문만이 이러한 방향으로 반응한 것은 아니다. 사실상, 르 피가로 그는 또한 최근 기사 제목을 " 아니오, 전자담배가 암의 위험을 증가시킨다는 증거는 없습니다 그리고 그것을 더 명확하게 만드는 것은 어려운 것 같습니다! 유명한 신문에 따르면 결과는 전자 담배와 암 사이의 연관성을 입증하지 못했습니다. » 그리고 그것이 이 연구에 대해 알아야 할 필수 사항입니다.
에 관하여 프랑스 인터, 진짜다 과학적 괴롭힘 "는 베이핑에 대해 더 이상 멈추지 않습니다. Dupagne 박사의 이 칼럼은 이러한 것들이 너무 많다고 비난합니다.
전자 담배 주변의 모든 것과 모든 것을 분석하려는 "연구".
« 6개월에 한 번씩 무알코올 맥주로 인한 간경화 위험에 대한 기사를 보는 것과 같습니다. 우리가 중국 해커에게 빚진 전자 담배를 놓친 것으로부터 학문적 과학은 회복되지 않고 있습니다. 하지만 이 괴롭힘은 정말 공정한 플레이가 아니며 심지어 무책임합니다! 한편 담배업계는 손을 비비고 있다! "- 듀파뉴 박사
메시지는 명확하며 그에 따르면 이제 필수 사항에 집중해야 할 때입니다. " 우리는 또한 무알코올 맥주에 설탕이 함유되어 있고, 설탕이 간을 더 기름지게 만들 수 있으며, 지방간이 간경변을 유발할 수 있다는 연구 결과를 발표할 수도 있습니다! 다행히도 그러한 경고는 심각하게 받아들여지지 않을 것입니다(물을 마시는 것이 더 나을지라도). 그는 선언합니다.
다른 신문과 사이트에서도 정당하지 않은 "나쁜 소문"에 직면하여 전자담배를 옹호하기 위해 이 문제에 대해 자신을 표명했습니다. 신문 " 해방 " 처럼 " 전자담배가 심장병의 위험을 증가시킨다는 것이 사실입니까?", Femina "라고 묻는다. 전자담배가 정말 암 발병률을 높인다? "와 악투소인 차례대로 제목 » 베이핑 위험? ".
미디어는 나쁜 소음으로부터 전자 담배를 보호합니다! 처음!
수년 동안 전자담배는 특정 모호한 연구나 이에 뒤따르는 연쇄적인 "나쁜 소문"의 분노를 자주 겪었습니다. 이번 주에 처음으로 일부 미디어는 이 "소동"을 피하고 실제 불의에 직면하여 전자담배를 변호하기로 결정했습니다.
전자 담배가 마침내 이렇게 많은 사람들이 찾는 미디어 영향을 발견했습니까? ? 그러나 일부 주요 언론은 전자담배가 금연에 실질적인 역할을 한다는 것을 이해했으며 이제 이 장치를 "유행"으로 간주하는 것을 중단할 때가 되었을 것입니다. 점점 더 많은 과학자와 건강 전문가들이 전자담배를 옹호하고 있으며 담배보다 덜 해롭다는 점을 지적하면서 더 이상 주저하지 않고 이 솔루션을 제시하고 있습니다.
오늘부터 이 새로운 공중 보건 문제가 "나쁜 소문"에 의해 파괴되지 않도록 미디어가 전자 담배와 관련하여 계속 공정하기를 바랍니다.
