미국 버팔로 대학이 주도한 새로운 연구에 따르면 매일 베이핑을 하는 사람들은 전자담배가 담배보다 만족스럽거나 훨씬 더 만족스럽고 덜 해롭다고 생각하는 것으로 나타났습니다.
위험인식에 따른 만족도에 관한 연구
그리고 이번 연구에는 미 육군 예비군과 주 방위군 소속 군인 105명이 참여했다. 종합적으로 관찰한 바는 다음과 같다. :
– 매일 베이핑을 하는 대다수의 사람들에게 전자 담배에 대한 만족도는 적어도 담배만큼 중요합니다.
– 참가자 중 58%는 전자담배가 담배보다 “훨씬 더 만족스럽다”고 답했습니다.
연구진은 또한 전자담배 사용 빈도가 높아질수록 전자담배의 위험성에 대한 인식이 감소했다고 보고했습니다. 해당 연구는 '저널'에 게재됐다. 예방 의학 보고서".
논문의 주저자이자 Buffalo 대학교의 공중 보건 전문 교수인 Lynn Kozlowski는 다음과 같이 말했습니다. 결과는 만족도, 인지된 위험 및 제품 유형 모두가 전자 담배 사용을 촉진하거나 전자 담배를 폄하하는 것과 연관되어 있는 것으로 나타났습니다. "첨가" 잘못된 믿음은 전자담배가 담배보다 더 해롭다는 것을 보여 일부 흡연자가 베이핑을 시작하지 않도록 영향을 미칠 수 있습니다. 사용된 제품이 만족스럽지 않으면 사용 가능성에도 영향을 미칠 수 있습니다.".
Kozlowski의 공동 저자인 Buffalo 대학의 Gregory Homish D. Lynn Homish는 미 육군 예비군과 방위군 소속 군인 400명 이상의 건강과 복지를 조사하는 이 연구를 진행하고 있습니다. 이것도 자금 조달 국립 약물 남용 연구소.
논문에서 연구자들은 잘못된 믿음을 바탕으로 시행된 정책 때문에 전자 담배 만족도에 관한 조사 결과가 중요하다고 지적했습니다. 실제로 전자담배는 담배에 비해 만족감을 주지 못한다는 점이 종종 부각되는데, 이러한 결과는 정반대의 결과를 보여준다.
만족스러우면 흡연에 대한 관문 효과는 없습니다.
전자담배를 사용하는 사람들이 만족하지 않는다면 전자담배가 흡연의 관문이 될 수 있다는 두려움은 믿을 만할 것입니다. 그리고 연구자들은 자신에게 만족스럽고 덜 해롭다고 생각되는 제품을 이미 갖고 있는 사람이 미래에 담배를 피울 확률이 낮다는 점을 일부 증거와 함께 강조했습니다.
« 많은 사람들은 베이핑이 흡연만큼 만족스러울 수 없다고 생각하지만, 우리의 결과는 베이핑 제품(담배류 제외)이 확실히 흡연자를 만족시킬 수 있음을 나타냅니다.“Kozlowski가 말했습니다.
시장에 출시된 XNUMX세대 베이핑 제품은 종종 "시가라이크"라고 불립니다. 이는 일반 담배처럼 사용하도록 고안된 전자 담배입니다. 을 위한 린 코즐로프스키 " 이러한 유사 담배가 최신 베이핑 제품보다 니코틴 전달에 덜 효과적이라는 증거가 늘어나고 있습니다.".
« 비록 이 연구의 표본 크기가 상당히 작음에도 불구하고 결과는 전자 담배가 위험을 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 보여줍니다. 사람들에게 어떤 제품도 "안전하지 않다"고 말하는 것은 무책임합니다. »
그러나 Lynn Kozlowski는 공중 보건 전문가들이 전자 담배를 비교할 수 있으려면 잘 문서화된 전자 담배의 위험성을 계속해서 강조해야 한다는 점을 분명히 하고 싶습니다.
« 담배 같은 담배만 시험해 본 흡연자들은 금연에 훨씬 더 만족스러운 다른 베이핑 제품이 있다는 것을 알아야 합니다. "라고 덧붙인다. " 우선, 우리는 금연에 집중해야 합니다. 그런 다음 사람들이 다시 흡연자가 되지 않는 한 베이핑을 중단하도록 권장합니다. »
출처 : 버팔로.edu
