향료에 관한 연구
전자담배의 향미에 대한 새로운 테스트 결과는 현재 사용 중인 제품의 안전성과 전자담배 산업에 적용하기에 적절한 규정의 종류에 대한 질문을 제기합니다. 미국에서는 일회용 카트리지를 사용하는 두 브랜드에 대한 조사(블루와 엔조이) 저널에 발표된 연구에 따르면 XNUMX가지 다른 맛에서 매우 높은 수준의 향료 화학 물질이 검출되었습니다. 담배 컨트롤".
연구원들은 전자 액체만을 분석하고 전자담배의 건강에 미칠 수 있는 영향을 탐구하려고 하지 않았습니다. 분명히 이 연구를 통해 우리는 특정 질문만 할 수 있습니다. 전자담배의 안전성이나 그로 인한 악행에 대한 연구는 개인용 기화기의 사용이 충분히 중요하지 않고 단기적으로 행해질 만큼 충분히 오래 지속되지 않았기 때문에 장기적으로만 할 수 있습니다. 잠재적으로 위험한 제품.
« 분명히 사람들은 25년 동안 이 전자 담배를 사용하지 않았으므로 장기간 노출의 결과가 무엇인지 알 수 있는 데이터가 없습니다. 연구의 주저자가 말했습니다. 제임스 판코우, 오레곤에 있는 포틀랜드 주립 대학의 화학자. 물론 " 종단 데이터를 볼 수 없다면 그 안에 무엇이 들어 있는지 살펴보고 우리를 걱정시키는 것에 대해 질문해야합니다.".
이 연구에서 연구자들은 체내에 존재하는 화학 물질의 양을 측정했습니다. 30가지 맛 "껌, 솜사탕, 초콜릿, 포도, 사과, 담배, 멘톨, 바닐라, 체리, 커피"와 같은 인기 있는 맛을 포함하는 전자 액체. 그들은 전자 액체가 1 및 4 % 향료 화학 물질의 10~40mg/ml.
독성에 대한 우려?
결론은 분명히 건강 영향에 대한 질문을 제기하지만, 서울 6개의 화합물 중 24개 전자 액체의 맛을 내는 데 사용되는 알데히드는 호흡기를 자극하는 것으로 알려진 화학 물질 종류의 일부입니다. Pankow와 공동 저자에 따르면 " 전자 액체의 일부 향료 화학 물질의 농도는 흡입 노출이 독성학적 문제가 될 정도로 충분히 높습니다.". 그러나 이러한 결론이 이러한 화학물질이 관찰된 투여량에서 독성이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 연구원들은 평균적으로 전자담배가 약 5ml의 전자액체 흡입에 노출되는 것으로 계산했으며 여러 브랜드에서 전자담배를 작업장에서의 안전 노출 한도를 훨씬 초과하는 수준의 화학 물질에 노출시킬 것이라고 결정했습니다. " 따라서 일부 베이퍼는 화학 물질에 노출된 작업장에서 허용되는 것의 두 배에 만성적으로 노출됩니다. 판코우가 말했다.
사탕 제조 또는 식용 제품 공장에서 일하는 사람들을 위해 작업장 제한이 설정되어 있으며 전자 담배 회사는 많은 사탕이나 다른 식품에서와 동일한 식품 첨가물을 전자 액체 생성에 사용하기 때문에 이러한 노출 제한에 관한 것입니다. 이러한 식품 향료는 FDA에 의해 규제되지만 전자 담배에 대한 사용에 대한 규정은 없습니다. 식품에서 발견되는 첨가된 향료에 대한 요구 사항이나 의무적 표시는 없습니다.
또한 FEMA(Flavouring Extract Manufacturers Association)에서 지적한 바와 같이 식품에 이러한 화학물질을 사용하는 FDA 기준은 흡입이 아닌 섭취를 기준으로 합니다. 그리고 노출이 중요하더라도 위장은 이러한 유형의 제품에 대해 동일한 내성을 갖지 않으며 훨씬 더 중요한 것을 취할 수 있습니다.
이미 XNUMX월에 발표된 논란의 여지가 있는 연구에 대한 후속 조치입니까?
예를 들어, 과일과 채소를 먹을 때 발생하는 소량의 포름알데히드를 섭취하는 것은 우리에게 위험을 초래하지 않습니다. 우리 몸은 심지어 우리의 혈류에 떠다니고 우리에게 해를 끼치지 않는 포름알데히드를 만듭니다. 그러나 포름알데히드를 흡입하는 것은 특히 장기간에 걸쳐 많은 양을 흡입하는 경우 여러 유형의 암과 관련이 있습니다. 실제로 Pankow는 "전자담배의 포름알데히드에 대한 연구"를 공동 저술했습니다. 의학의 뉴 잉글랜드 저널 " XNUMX월(우리는 이제 이 모든 것을 더 잘 이해합니다!)
이 연구는 데이비드 페이튼, 다른 포틀랜드 주립 대학 화학자는 전자 담배가 위험하다는 결론을 내릴 수 없었고 결론을 내릴 수도 없었습니다. 그리고 이 연구에서와 마찬가지로 규정에 대한 질문만 제기했습니다. " 증기와 물을 포함하는 Vaping이라고 불리는 것은 불행한 일입니다. 내가 XNUMX월에 이 연구에 대해 그를 인터뷰했을 때 Peyton은 말했습니다. 전자담배 액체는 물과 매우 거리가 멀고 장기적인 해로운 영향이 있는지 여부는 알 수 없습니다. " 그 사이에 보안에 대해 이야기하는 것은 실수라고 생각한다”고 Peyton은 말했습니다. »
음식 섭취와 흡입을 혼동하지 마십시오…
Peyton은 향료 화학 물질에 대한 이 연구에 참여하지 않았지만 전자 액체에 사용되는 화학 물질의 규제를 고려해야 할 이유가 있다고 제안했습니다. 예를 들어 체리 향료 또는 껌에 널리 사용되는 화학 제품은 " 벤즈알데히드 국립 의학 도서관은 이 제품이 사용된 용량에 따라 광범위한 건강 부작용을 일으킬 가능성이 있는 것으로 확인했습니다. 여기에는 알레르기 반응, 피부 염증, 호흡 부전, 눈, 코 또는 목의 자극이 포함됩니다.
« 간단히 말해서 내가 베이퍼라면 무엇을 소비하는지 알고 싶습니다. 페이튼이 말했다. " 그리고 저를 오해하지 마십시오. 그러한 성분이 흡입하기에 안전한 것으로 인증되지 않았다면, 그것이 요리에 안전한지, 먹기에 안전한지 여부는 관련이 없습니다. »
출처 : forbes.com -담배 규제 영어 학습 (Vapoteurs.net의 번역)
