FIVAPE: 세계보건기구의 베이핑 방지 입장

전자담배가 '의심할 여지없이 해롭다'는 현재 논란에 대응하기 위해 FIVAPE(베이프 전문가 간 연맹) 막 출시 보도 자료 우리가 배포를 위해 제공합니다. 이 문서에서 La Fivape는 압도적 다수의 과학 및 의학 출판물에 의해 무효화된 전자 담배의 "부정할 수 없는 유해성"에 관한 세계 보건 기구의 최근 입장을 강력하게 규탄합니다.

흡연자가 금연을 하면 어떻게 됩니까?

담배 산업과 무관한 Fédération Interprofessionnelle de la Vape는 압도적 다수의 과학 출판물과 의료에 의해 무효화된 전자 담배의 "부정할 수 없는 유해성"에 관한 세계 보건 기구의 최근 입장을 강력하게 비난합니다. 대규모 및 무자비한 회복 언론과 텔레비전에 의해, 이 공식은 vaping이 일부인 위험 감소 도구에 의한 흡연 관리에 대한 놀라운 무지, 따라서 치명적인 중독에서 흡연자를 유지하는 데 도움이됩니다.

과학적 접근의 완전한 부재

이 보고서는 과학적 증거가 부족하여 전자담배가 나타내는 위험 수준에 대해 결정적인 의견을 제시할 수 없음을 여러 번 나타냅니다. 위로 극도로 낮은 수준의 독성을 보여주는 많은 독립적인 연구에 대한 명백한 부정 그러나 이 이유 솔루션이 의미하는 바에 따라 보고서는 자체 모순되고 전자 담배의 "부정할 수 없는 유해성"을 모호하지 않고 확언할 것입니다.

이 절대적인 결론에 도달하기 위해 WHO는 자신이 그 근원에 있는 단 하나의 출처에 기반을 두고 있습니다. 2014년부터 "전자 니코틴 전달 장치"에 대한 보고서 (1). 이미 널리 논쟁 당시 의료 전문가들과 과학자들 (2), 이 보고서는 WHO가 이용할 수 있는 "전자 니코틴 흡입기에 대한 데이터의 제한된 특성"을 보여주었습니다.

또한 WHO는 의도적으로 다음을 선택합니다. 수백 개의 과학 출판물이 뒷받침하는 5년 이상의 연구에 눈을 돌리십시오. 그리고 vaping에 대한 의학 연구, 차례로 시연 낮은 수준의 위험과 효율성. 또한 고려하지 않기로 했다. 중요한 기술 발전 흡연자와 베이퍼의 위험 수준을 가능한 한 줄이는 것이 목표였습니다.

잘못된 정보 프랑스 흡연자

26년 2019월 XNUMX일에 우리는 합성에서 배웠습니다 “전자담배 사용, 흡연 및 18-75세 의견” (3) Santé Publique France에서 발행한 보고서에 따르면 2014년부터 전자담배 제품이 담배와 비교하여 건강에 해롭다는 인식이 지속적으로 증가하고 있습니다. 다시 말해서, 프랑스인들은 전자 담배를 담배보다 더 위험한 것으로 점점 더 인식하고 있습니다.

이것은 최고 수준의 보건 당국과 언론에 경고해야 하는 사실입니다! 프랑스는 보건 비상 사태에 직면하여 이런 종류의 퇴행을 용납할 수 없습니다. 특히 유럽에서 가장 높은 흡연율이 거의 27%로 흡연을 중단했습니다. 담배는 프랑스에 남아있다 예방 가능한 사망의 주요 원인, 매년 73명 이상이 사망합니다.

베이핑: 담배를 끊는 효과적이고 안전한 방법

Vaping은 소위 "위해 감소" 접근 방식입니다. 따라서 문제는 무엇보다도 전자담배가 위험을 현저히 감소시켜 금연을 원하는 흡연자에게 도움이 되도록 권장할 수 있는지 여부입니다. 이 질문에 대한 대답은 '예'입니다. 전자담배는 담배에 비해 건강 위험을 매우 크게 줄이는 도구입니다.

수행된 연구가 담배 회사나 제약 연구소의 자금 지원을 받지 않는 경우, 과학적 및 의학적 합의가 만장일치로 이루어지며, 가장 확실한 합성은 영국 보건부 (4) 그리고 이것은 - 조심스럽게 - 이것을 평가한다 담배에 비해 95% 이상의 위험 감소.

따라서 담배를 피우는 흡연자는 담배와 관련된 심각한 병리를 일으킬 위험을 상당히 줄입니다. 흡연자는 모든 수단, 특히 가장 실용적인 도움을 받아야 합니다. vape는 권장하고 방어해야 하는 실용적인 도구입니다. 사용자, 담배를 끊는 자발적 참여자, 독립적인 전문가의 전문 지식에 의해 수행되는 vaping은 공정 가치로 간주되어야 하는 획기적인 혁신입니다. 담배 없는 삶으로 가는 길.

그렇다면 우리, 책임 있는 전문가, 공중 보건을 위한 획기적인 혁신의 열정적인 소유자, 특히 WHO와 같은 법적 기관에서 나온 잘못된 정보에 맞서 어떻게 싸울 수 있습니까? 젊지만 특히 의식이 있는 우리 부문은 윤리를 따르고 있습니다. 우리의 싸움은 공중 보건의 싸움입니다. 담배 산업과 무관하고 담배 제조업체의 책동에 맞서 거의 XNUMX년 동안 계속해서 투쟁해 온 우리의 목소리가 국제 기구에 의해 짓밟힌다면 어떻게 저항할 수 있습니까? 상식, 우리는 그것을 가지고 있습니다. 과학과 용기도. 그러나 우리의 목소리는 합법적인 의료 전문가, 용감한 정치인, 마지막으로 자신의 말이 담배 수감자인 흡연자의 삶에 미치는 영향을 알고 있는 언론인에 의해 전달되고 지지되어야 합니다.