우리는 Vaping의 전문 연맹인 La Fivape가 오늘 공중 보건을 위한 고등 평의회에서 발표한 의견의 결론을 재빨리 비난할 것으로 예상했습니다.
파리, 24년 2016월 XNUMX일 수요일 – 보도 자료
Vape의 전문가 간 연맹인 La Fivape는통지 HCSP(High Council for Public Health)에서 오늘 발표한"일반 대중에게 확대되는 전자 담배 또는 전자 담배의 이점-위험과 관련하여".
그 점에 주목 « 담배와의 싸움이 우선이다 » 그리고 ' « 적을 잘못 잡지 마십시오 " 그러나 HCSP의 의견은 vape 제품의 이점을 최소화하고 무시함으로써 반대 결과로 이어집니다.
그 모호성에도 불구하고 HCSP는 전자 담배가« 흡연의 위험과 피해를 줄이기 위한 도구로 남아 있습니다. », 는 사실을 가리킨다. 전자 액체는 심각한 병리, 주로 암의 발생 위험을 취소하거나 크게 줄이는 이점이 있습니다. "뿐만 아니라 헌법 « 전례 없는 니코틴 전달 범주 " 담배 제품이나 의약품이 아닌 전자담배 제품에 대한 특정 규제를 요구하는 Fivape의 입장이 싹트기 시작했음을 시사합니다.
그러나 프랑스에서는 흡연율 수치가 치명적이지만 HCSP는 감히 필요한 결론을 내리지 못합니다. 우리나라의 죽음. 전자담배 외에 어떤 장치가 오늘날 400명의 프랑스인을 흡연 습관에서 해방시켰다고 자랑할 수 있습니까? 유럽 위원회의 수치에 따르면 000만 명입니다.
전자 담배의 나라 카프카: 공공 장소의 임브로글리오
프랑스인의 흡연 습관 유지를 완료하기 위해 HCSP는 공동 사용 장소에서의 흡연 금지를 기반으로 전자 담배를 금지할 것을 제안합니다. « 수동적 베이핑과 관련된 위험은 제XNUMX자에게 XNUMX 또는 극히 제한적입니다. " 이 권장 사항이 무심코 다음을 제안할 수 있음을 « 일반 대중의 눈에는 », 그 vaping은 담배와 유사합니다. 다시 말해서, 그것은 그 희생이 "아마도" 흡연에 대한 효과적인 싸움을 가능하게 할 것이기 때문에 프랑스인들에게 전자담배의 현실에 대해 거짓말을 하는 것이 더 나을 것이라고 설명하는 것과 같습니다!
2013년 국무회의의 의견과 달리, 집단 사용 장소에서의 흡연 금지는 전자 담배에 직접 적용되거나 대체될 수 없습니다. 불균형 따라서 HCSP의 위치는 흡연자에게 동화된 모든 전자담배와 전자담배 제품이 판매되는 장소에 심각한 위협이 됩니다. 전문 매장은 흡연자가 훨씬 덜 위험한 대안으로 이동할 수 있도록 계속해서 전자담배 테스트를 받을 수 있어야 합니다.
프랑스의 담배 규제 정책 점검
La Fivape는 전자담배와 전자담배를 매일 사용하는 사용자 및 전문가와 관련하여 공정하지 못한 점을 다시 한 번 유감스럽게 생각합니다. 미성년자에 관한 규정, 광고, 담배 전공으로부터 Fivape의 독립, " 비정규화 »흡연, 유럽 지침, 전자담배 흡연자의 행동 분석… 불행히도 HCSP의 작업과 의견은 일반 이익 서비스에 필요한 요구 사항에 훨씬 못미칩니다.
Fivape의 경우 전자 담배는 흡연과의 싸움에서 공중 보건 정책에 대한 심도 있는 재고를 요구하여 흡연의 대학살을 막을 수 있는 혁신이 싹을 틔우지 않도록 합니다. 영국 및 영국 공중보건국 보고서(2015년 XNUMX월)와 달리 프랑스는 흡연자의 삶과 수천 명의 의료 전문가의 권고에 따라 전자담배의 기회를 놓치지 않고 있습니다.
출처 : 피바페.org
