이 기사는 사이트의 간단한 번역입니다 " 증기 조 그리고 결코 우리의 의견을 반영하지 않습니다. 목표는 단순히 여기에서 사용할 수 있는 원본 기사의 번역된 버전을 제공하는 것입니다.
“분명히 이것은 복제에 관한 것이 아니라 위선에 관한 것입니다.
지난 5년 동안 Hana Modz는 제품 복제로 최소 XNUMX개의 다른 회사를 고소했습니다. 베이퍼조스 모든 소송을 다루고 공개적으로 vaping 커뮤니티에 법원 문서를 제공했습니다. 회사는 소송에서 패했고 현재 "Hana modz"에 수십만 달러의 빚을 지고 있습니다. 하지만 오늘은 Vaporjoes 네트워크 그의 새 모델을 위해 " 하나원", Hana modz도 클론 포함" 전자담배 밴드 »(작은 팔찌) 고객 주문 시. (사진을 보려면)
클론은 제품의 가치에 관계없이 클론으로 남아 있습니다.
측에서 얼마나 위선적인 몸짓인가 하나 모즈 ! 베이퍼조스 우리는 복제에 반대하는 것이 아니라 위선에 반대합니다. 그래서 VapeBands의 소유자인 Andrew Kaye에게 몇 가지 설명을 요청했지만 그는 이에 대해 언급하고 싶지 않았습니다. 이제 두 가지 질문이 생깁니다.
합법인가요?
도덕적인가?
이는 두 가지 측면에서 해결해야 할 문제입니다. 법원은 법적 측면을 다루어야 할 수 있지만 커뮤니티는 도덕적이고 위선적인 측면을 다루어야 합니다. 하나모즈컴퍼니는 지난 법원 판결에서 피해자를 위해 통과됐지만 이번에도 상황은 다르지 않다.
수백 개의 회사가 다음 제품을 구매합니다. 전자담배 밴드. Hana Modz와 같은 인지도 있는 브랜드는 복제되고 품질이 낮은 제품을 사용하여 Vapebands의 명성을 손상시킬 수 있습니다. 사람들은 " 전자담배 밴드 »원본은 결국 그렇지 않으며 Andrew Kaye에게 실제로 해를 끼칠 수 있습니다.
Hana Modz가 제품 복제에 대해 우리에게 말한 것이 아닌가요? »
출처 : V아포르조에 - Vapooteurs.net의 번역
