사이트에서 제공한 인터뷰에서 Atlantico.fr", 프랑수 Grossetête, 1994년부터 MEP이자 유럽 의회의 EPP 그룹 부회장이 전자 담배와 20월 XNUMX일부터 적용될 담배에 대한 유럽 지침에 대해 이야기합니다.
아틀란 티코 : 곧 적용될 전자담배에 대한 유럽지침에서 기억해야 할 요점은? 전자 담배 사용자에게 어떻게 구속력이 있습니까?
프랑수아 그로세테: 이 지침은 20월 2014일까지는 발효되지 않지만 XNUMX년에 채택되었습니다. 그 이전에 논의가 있었습니다. 전자 담배와 관련하여 우리는 이 지침 초안을 작성할 때 전자 담배의 상태에 대해 질문했습니다. 마지막으로, 우리는 약물과 담배 제품 사이의 상태 문제에 대해 실제로 결정하지 않았습니다. 따라서 관련 제품의 특정 상태를 갖습니다. 별로 영광스럽진 않았고, 결정을 못해서 별로 만족스럽지는 않았습니다.
20월 20일부터 시행되는 지침은 전자담배의 니코틴 농도를 XNUMXmg/ml로 제한해야 계속 판매할 수 있도록 규정하고 있다. 또한 미성년자에 대한 판매도 금지됩니다.
전자 담배에 대한 모든 통신 또는 광고도 금지됩니다. 유사하게, 이것은 상인들로부터 많은 비판의 대상이며, 전자 담배의 사용 및 구매를 장려하지 않도록 상점 창은 불투명해야 합니다.
마지막으로, 전자 담배 탱크의 용량도 너무 집중적인 베이핑을 피하기 위해 2ml로 제한됩니다.
발표된 조치 중 전자 담배 제조업체에 대한 라디오, TV 또는 신문 광고 금지. 마찬가지로 상점의 내용은 
전자 담배는 더 이상 외부에서 행인에게 보이지 않습니다. "전통적인" 담배를 피우는 사람들이 표면상으로는 그들의 무역의 성격을 드러내는 반면 이것은 과하지 않습니까?
우리 모두는 스스로에게 질문할 수 있습니다. "이중 잣대" 효과가 있을 수 있습니다. 이러한 조치를 취했을 때 우리는 전자 담배 사용의 결과에 대해 확신이 없었고 알지 못했습니다. 우리는 건강상의 위험이나 중독 가능성이 있는지 알지 못했습니다. 결국에는 큰 주의가 필요했으며, 이는 담배 판매업자가 자유롭게 표시하는 이중 표준을 생성한다는 것을 알고 있습니다(단순한 포장 법률이 있음에도 불구하고).
과학적 전문가의 의견이 제공되었지만 때로는 다릅니다. 프랑스 약물 및 약물 중독 관측소는 연소가 없기 때문에 발암 물질, 일산화탄소 또는 타르를 방출하지 않는다고 주장하는 전자 담배에 대한 연구를 발표했습니다.
다른 사람들은 향이 나는 액체 바이알에 프로필렌 글리콜(용매), 식물성 글리세린, 중독성 물질, 니코틴 농도가 다른 등이 포함되어 있기 때문에 농도에 크게 의존한다고 확신합니다.
향이 나는 액체 병이 모두 같은 방식으로 생산되지 않고 모두 같은 용기를 가지고 있지 않다는 것을 알면 우리는 궁금해할 수 있습니다.
National Agency for Safety of Medicines and Health Products는 20mg/20ml 미만의 농도에서 이러한 물질이 심각한 부작용을 일으킬 수 있다고 지정했습니다. 이러한 농도가 낮기 때문에 제품이 더 농축되어 더 독성이 있을 수 있습니다. 이때 전자담배가 어린이의 손에 들어가면 피부에 문제가 생기거나 삼키면 더 심각한 문제가 발생할 수 있습니다.
따라서 의견이 다소 다릅니다. 과도하게 위험해 보이는 제품은 아니지만, 사용시 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다.
지난 XNUMX월, Royal College of Physicians, 영국의 권위 있는 기관이 흡연의 유해한 영향에 맞서는 전자 담배의 이점에 대한 높은 평가 보고서를 발표했습니다. 이 보고서와 EU가 취한 새로운 조치 사이의 불일치를 설명하는 방법은 무엇입니까? 이 사건에 대한 담배 제조사 로비의 책임은 무엇입니까?
실제로 전자 담배는 담배를 많이 피우는 사람이 계속 담배를 피우려는 좋은 방법이 될 수 있습니다.
그러나 마찬가지로 전자 담배를 피우기 시작하려는 젊은이도 전자 담배 병에 들어 있는 니코틴과 모든 중독성으로 인해 조금씩 격려를 받을 수 있습니다. 또한 언젠가는 "일반" 담배로 바꾸도록 장려할 수도 있습니다.
따라서 어떤 경우에는 금연을 시도하는 데 긍정적일 수 있지만 다른 경우에는 사람들이 더 나아가도록 독려함으로써 부정적일 수 있습니다.
이 유럽 지침에 대한 토론회에서 저는 전자담배를 금연의 수단으로 첩부제와 같은 의미로 생각한다면 약으로 간주하여 약국에서 판매해야 한다는 입장을 변호했습니다. 담배가게나 전문점에서는 안 됩니다. 이 입장은 불행히도 따르지 않았지만, 나는 여전히 그것이 모든 것을 더 명확하게 할 것이라고 생각합니다.
마지막으로, 우리는 XNUMX월 말까지 도착할 것으로 예상되는 유럽 위원회(European Commission)의 보고서를 기다리고 있다는 점에 유의해야 합니다. 이 보고서는 매우 흥미로울 것입니다. 당시 우리는 이 주제에 대해 완전히 무지했기 때문에 향후 작업의 기초가 될 수 있습니다.
출처 : Atlantico.fr
