제5회 담배 없는 달의 시작을 알리는 최근 보도 자료에서, 담배 반대 동맹 가열담배와 그 문제를 공중 보건 측면에서 살펴보기로 결정했습니다. 협회에 따르면 “ 가열담배에 대한 거짓 약속 » 위험 감소.
전자담배와 가열담배를 구별하지 않으면 위험합니다
금연의 달을 맞아, 담배 반대 동맹 가열식 담배가 대표하는 이 "신제품"과 공중 보건 측면에서 이러한 문제를 조사하기로 결정했습니다.
“ACT는 이러한 새로운 담배 제품의 목적이 무엇보다도 소비를 정상화하고 담배 판매를 장려한다는 점을 강조하고 싶습니다. 덜 해롭다는 주장은 담배 소비 감소로 인한 소득 손실을 보상할 수 있는 유리한 과세를 얻기 위해 이러한 제품을 판매하는 담배 업계에서 사용하는 전술입니다. » 말한다 로익 조세란, 담배 반대 연합(Alliance Against Tobacco) 회장이자 베르사유 생쿠엔탱 대학교 공중 보건 교수이며 다음과 같이 덧붙입니다. “현재까지 독립적인 연구에서 이러한 새로운 담배 제품을 소비할 때 발생할 수 있는 최소한의 위험에 대한 결론이 내려지지 않았다면, 낮은 것으로 제시된 위험이 위험이 없는 것이 아니라는 점을 지적하는 것이 중요합니다. »
따라서 이용 가능한 역학 데이터를 바탕으로 Alliance against Tobacco는 이러한 신제품에 대해 경고를 울리고 있습니다. 공중 보건에 대한 실질적인 위험 그리고 아니 
결코 권장되는 금연 솔루션이 될 수 없습니다.. 그리고 이탈리아 연구에서 가열담배가 흡연자의 담배 의존에서 벗어나게 하는 것보다 더 많은 비흡연자를 흡연에 빠지게 한다는 사실이 밝혀졌기 때문에 이는 더욱 그렇습니다.
« 가열담배는 기존 담배에 비해 발암 성분이 적음에도 불구하고 상당한 양을 함유하고 있습니다. 그러므로 담배 업계처럼 이 제품이 건강에 대한 위험이 낮다거나 담배를 대체할 수 있다고 말하는 것은 합법적이지 않습니다. 가열담배는 담배를 끊는 것이 더욱 어렵습니다. » 그것을 선언 다니엘 토마스 교수, 심장 전문의이자 Alliance Against Tobacco의 부회장입니다.
마지막으로, Alliance Against Tobacco는 다음과 같은 중요한 알림을 발행합니다. » 가열식 담배와 전자 담배는 종종 담배 산업과 연관되어 있으며 담배의 대안으로 제시됩니다. 매우 다른 두 제품을 구별하지 않는 것은 위험합니다. ".
가장 큰 차이점은 전자 담배는 담배 제품이 아니므로 연소를 유발하지 않는다는 것입니다. 실제로 가열담배는 생성된 에어로졸의 화학적 조성과 독성 효과로 인해 전자담배보다 훨씬 더 해롭습니다.
더 자세한 내용을 알고 싶으시면 주저하지 마시고 상담전화를 이용해 주세요 보도 자료 담배 반대 연합 전체의 내용입니다.
