다음은 협회에서 제안한 보도자료입니다. 헬베틱 베이프 스위스 전자담배 소비자의 권리를 보호합니다.
« 헬베틱 베이프 획득을 목표로 최근 몇 달 동안 여러 가지 조치를 취했습니다. 스위스에서 니코틴 함유 액상 전자담배의 신속한 합법화 (Alain Berset에게 공개 서한, 전자담배 커뮤니티의 행동 촉구 Maître Roulet의 법적 의견, 액체 니코틴 판매). 이러한 조치는 연방 행정부로부터 몇 가지 드문 회피 반응을 불러일으켰습니다.
일반적으로 연방 행정부는 뒤에 숨습니다. 담배 제품 법안. 지금은 아무 것도 할 수 없고, 법안이 나올 때까지 기다려야 한다는 답변이 가장 많이 접수됐다. 참고로 이 프로젝트는 새로운 법률을 처음부터 작성하는 것으로 2018년이나 2019년 이전에는 완료되지 않습니다. 그러나 오늘은 식품에 관한 연방 조례 새 버전 3조 60항을 단순 개작했습니다. 일상적인 물건(오달로우)는 니코틴이 함유된 액체를 빠르게 합법화할 것입니다. 이 주문은 개발 과정 연방 식품 안전 및 수의학 사무국(FSVO), 수정이 매우 쉽습니다. 말하다 " 우리는 지금 아무것도 할 수 없습니다 그러므로 거짓말이다. 연방 행정관이 배짱이 충분하다면 분명히 " 우리는 지금 아무것도 하고 싶지 않아 ". 그러나 물론 그릇된 무능력보다는 의심스러운 의지를 크고 분명하게 내세우면 비판과 논쟁에 노출될 것이다. 누구나 움찔하지 않고 삼키는 듯한 포근한 거짓말보다 훨씬 덜 편하다.
더 많은 흡연자들이 과세 담배에서 전자담배로 전환하는 것을 보는 것 외에 니코틴이 포함된 전자담배 액체를 빠르게 합법화하는 위험은 무엇입니까? ?
최근 ~의보고 공중 위생 영국 개인용 기화기(니코틴이 함유된 액체와 함께 사용되는 기화기 포함)는 담배보다 95% 덜 해로움. 개인용 기화기는 금연에 효과적인 방법입니다. 그 " 수동적 베이핑 문제 없습니다. 그 vaping은 성인이나 젊은이를 위한 흡연의 관문이 아닙니다. 그 vaping은 흡연에 직면하여 사회적 불평등을 평준화하는 것을 가능하게 합니다. 그 vaping은 공중 보건 기회입니다. 그리고 오늘날 이 모든 것이 정확한 규제도, 표준화도, 통제도 없는 시장에서 이루어집니다. 따라서 엄격한 규제 없이 스위스에서 니코틴이 함유된 액상 증기를 즉시 합법화하는 것은 건강상의 위험이 없습니다.
그러나 연방 행정부가 간단하고 신속한 합법화를 거부하는 경우 건강상의 위험이 없기 때문에 강력한 이유가 있어야 합니다. 가능한 한 빨리 흡연으로 인한 질병과 사망자 수를 줄이려고 하지 않을 만큼 중요한 이유입니다. 이 주제에 대해 명확하게 자신을 표현하지 않는 파일의 화자, 행정부의 현재 입장을 설명할 가능성이 있는 정치-행정적 추론의 모호한 구불 구불을 상상하려고 시도할 필요가 있습니다.
담배 관련 법안이 약해질까 봐 두려운 걸까 ?
니코틴 소비와 관련된 위험을 줄이기 위한 도구의 단순한 합법화로 인해 약화될 것이라고 생각하는 것은 자신의 작업에 대해 좋지 않은 의견을 갖는 것입니다. 이 합법화는 법안의 내용을 전혀 바꾸지 않을 것입니다. 연방 의회 의원은 여전히 담배 제품에 대해 입법화할 수 있습니다. 또한 액체 니코틴 시장의 빠른 합법화로 인해 이 시장을 정밀하게 모니터링하여 현재 우리나라에 많이 부족한 신뢰할 수 있는 데이터를 제공할 수 있습니다. 따라서 연방 의회에서의 토론은 사실을 충분히 알고 있을 수 있습니다. 이것이 연방 행정부를 이끄는 두려움이라면 완전히 우스꽝스럽고 비생산적입니다.
니코틴 전자담배 합법화 결정을 취소함으로써 연방 의회 의원들의 기분을 상하게 하는 것에 대한 두려움입니까? ?
연방 행정부는 일방적으로 이러한 액체를 금지하기로 결정했을 때 의회의 의견을 고려하지 않았습니다. Maître Roulet의 법적 의견은 스위스 법과 의회의 권한에 반하는 이 금지 조치의 중대한 결함을 강조했습니다. 담배 제품 법안조차도 의회를 존중하지 않으며 행정부는 조례로 모든 세부 사항을 수정할 권리를 보유합니다. 따라서 두 개의 무게, 두 개의 측정값이 있습니다. 공중 보건에 반하는 결정을 내리기 위해 문제는 없습니다. 행정부는 침착하게 자신의 부적절한 비전을 불법적으로 부과합니다. 그러나 공중 보건을 위해 신속하게 조치를 취해야 하는 경우 행정부는 절차 뒤에 조심스럽게 숨는다. 약간의 용기를 갖고 실수를 인정하고 시정한 다음 의회가 일관된 규정에 대해 토론하도록 하십시오. 니코틴이 함유된 액체를 합법화하는 원칙은 환영받았습니다. 연방 행정부의 신용에 약간의 도움이 될 것입니다.
니코틴 공포증인가 ?
담배 규제의 출현 이후 니코틴은 흡연의 모든 병을 일으키는 무시무시한 괴물로 묘사되었습니다. 니코틴이 실제로 훈제 담배 중독과 관련되어 있다면 담배의 연소와 담배 회사에서 첨가한 화학 물질의 혼합물이 흡연과 관련된 심각한 질병의 진행을 일으키고 중독을 유발합니다. 눈을 뜨고 니코틴의 정체를 확인할 때입니다. 담배와 독립적으로 섭취할 수 있는 카페인과 같은 물질입니다. 스위스 인구의 XNUMX분의 XNUMX이 정기적으로 니코틴을 섭취합니다. 주요 문제는 이러한 소비가 주로 훈제 담배를 통해 이루어진다는 것입니다. 기권자는 눈가리개를 벗고 변화를 수용하며 계획을 재고해야 합니다. WHO가 지시한 일부 전략은 한동안 효과가 있었지만 오늘날 흡연에 대한 가장 심각한 무기는 니코틴이 함유된 액체를 베이핑하는 것입니다. 니코틴 소비 방식을 바꾸는 것은 전국적으로 빨리 장려되어야 합니다. 니코틴에 대한 두려움이 연방 행정부의 판단을 왜곡한다면 올바른 정보를 얻도록 하십시오. 전통적인 "고문"은 역행의 확실성에 갇혀 있기 때문에 아마도 더 이상 별로 쓸모가 없을 것입니다.
담배 산업이나 제약 산업 같은 로비의 영향인가 ?
불행히도 이 가능성을 배제할 수 없습니다. 니코틴이 함유된 액상 전자담배의 판매가 금지되는 한, 담배 회사는 전자담배가 스위스의 일반 담배와 경쟁하게 될 것을 두려워할 필요가 없습니다. 그들은 또한 가열 담배 시스템과 같은 위험이 감소된 새로운 제품을 자유롭게 판매할 수 있는 자유 공간이 있습니다. 제약 산업은 효과가 없는 니코틴 대체품을 판매하고 무엇보다도 만성 질환을 앓는 많은 흡연자들에게 약물을 제공함으로써 많은 돈을 벌고 있습니다. 이 산업은 자체 제품과 경쟁하고 흡연 관련 질병을 줄이는 합법적으로 판매되는 도구를 보고 싶어 서두르지 않습니다. 지금까지 스위스에서 취해진 결정은 담배 산업과 제약 산업에 매우 잘 맞아 공중 보건에 해를 끼칩니다. 이러한 영향이 연방 행정부를 멀리서 몰아가는 불분명한 이유라면 우리나라에 수치스러운 일입니다.
반대로 담배회사가 금연정책을 훼손하는 것에 대한 두려움인가? ?
전자담배가 담배를 피우는 문제를 해결해 줄 것으로 기대되는 '전자담배'. 담배 산업과 그 모호한 전술과 수년간 싸워온 일부 사람들은 즉시 기만적인 새로운 전술을 생각하게 됩니다. 조심하고, 비방하고, 금지하고, 생각할 필요도 없습니다. 우리는 이 비참한 산업에서 나오는 모든 것에 맞서야 합니다. 문제는 베이핑이 담배 산업의 열매가 아니라는 것입니다. 거의 일화적인 중국 발명에서 시작하여 전자담배는 한 가지 이유로 전 세계 수천만 명의 사람들을 정복했습니다. 재료와 액체는 전 세계에 퍼져 있는 사용자, 중국 기업가 및 소규모 기업가 간의 건설적인 상호 작용을 통해 빠르게 발전했습니다. 이 개발에는 담배 산업이 없습니다. 담배 산업은 담배의 장기적인 생존이 두려워지기 시작했을 때만 이 주제에 관심을 갖게 되었습니다. 그건 그렇고, 이 세계적인 대중 운동의 힘을 보여줍니다. 금연 조치가 이 산업을 이 정도로 흔들어 놓은 적이 없었습니다. 이 산업은 대응하기 위해 수백만 달러를 지출해야 합니다. 오늘날 vaping의 세계에는 장비 및 액체에 대한 참조가 10개 이상 있을 것입니다. 담배 회사는 약 000개 브랜드의 비효율적인 XNUMX세대 제품만 소유하고 있습니다. 담배 산업에 맞서고자 하는 것은 그 자체로 칭찬할 만한 목표이지만, 지식과 성찰의 부족으로 잘못된 목표를 선택해서는 안 됩니다. 상상의 두려움보다는 사실에 대한 분석이 연방 행정부의 결정을 이끌어야 합니다.
그냥 파일이 가볍게 찍힌건가 ?
결국, 스위스에는 몇 가지 베이퍼만 있습니다. 스스로를 잘하는 사람들 중 일부는 개인용 기화기가 속임수이며 일시적인 유행을 피하는 것이라고 생각합니다. 하지만 현실을 직시하자. 스위스 전자담배의 수는 10년 동안 연방 행정부가 부과한 니코틴 함유 액체 전자담배 금지 때문에 인위적으로 적다. 니코틴 액체가 금지된다는 말을 듣지 않았다면 얼마나 많은 흡연자가 전자담배로 전환하여 자신과 주변 사람들의 건강을 돌볼 수 있었을까요? 모든 길모퉁이에서 합법적으로 담배를 살 수 있는데 해외에서 불법 물품을 주문하는 위험을 감수하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 니코틴을 함유한 액상 전자담배가 합법화된 이웃 국가에서 전자담배 사용이 급증하는 것은 스위스가 피해 감소에 소름 끼치도록 뒤처져 있음을 보여줍니다. Vaping은 하찮은 장치에 대한 막다른 유행이 아닙니다. 흡연으로 인한 비전염성 질병 퇴치를 근본적으로 혁명적으로 변화시키는 해일입니다. 잔액이 있을 때 9명 사망 매년 이 혁명을 가볍게 여기는 것은 연방 행정부의 매우 잘못된 계산입니다.
확실히 이 모든 것의 미묘한 조합" raisons » 전자 담배에 대한 소규모 연방 정치-행정 세계의 현재 태도를 관장하는 « 정당 » 우리에게 제공되는 뻔뻔한 거짓말. 비난은 쉽지만 가장 중요한 것은 미래다. 따라서 전문용어를 중단하고 연방 행정부가 니코틴을 함유한 전자담배 액체를 신속하게 합법화하는 것을 실제로 막는 것이 무엇인지 논의해 보겠습니다. 그리고 아무도 와서 "라고 말하지 마십시오. 우리는 할 수 없습니다 ". 빠른 합법화에 반대하는 구체적이고 확고한 주장을 하는 사람들이 그것을 거짓 없이 제시하여 마침내 대낮에 구원 논쟁이 열릴 수 있도록 하십시오. 물론, 금욕 광신도, 위험이 없는 광신도, 모든 설득의 위생사들은 아무것도 변하지 않을 것이라는 희망을 품고 본능적인 두려움을 퍼뜨리려고 할 것입니다. 그러나 혁명은 진행 중이며 그들이 무슨 말을 해도 성공할 것입니다. 유일한 질문은 시간이 얼마나 걸리고 결정권자는 여기서 중요한 책임을 져야 합니다. 그들은 몇 년 동안 계속 미루거나 생명을 구하는 결정을 빨리 내릴 수 있습니다. 니코틴 소비와 관련된 위험을 신속하게 줄이기 위해 노력한 것에 대해 아무도 그들을 비난하지 않을 것이지만, 언젠가는 정당한 이유 없이 그렇게 하는 데 너무 오랜 시간이 소요된 것에 대해 설명을 요청할 수 있습니다. »
대통령
올리비에 테랄라즈
출처 : 헬베틱 베이프
