영국 정부 보고서는 전자담배가 담배보다 95% 덜 위험하다고 주장하는 반면, 프랑스 중독협회와 전자담배 사용자들은 정부에 국가 담배 규제 계획을 검토해 달라고 요청하고 있으며, 이는 월요일 상원에서 심의될 예정입니다.
상원에서 건강법안 심사를 XNUMX일 앞두고 프랑스는 담배와의 싸움의 최전선에 선 영국의 선구자를 따를 것인가? 세계에서 흡연이 가장 적은 나라가 된 영국(흡연자 비율) 우리와 함께 20%까지 상승하는 비율에 비해 35% 미만으로 낮췄습니다.), 프랑스가 야심 찬 국가 담배 통제 계획에서 전자 담배에 모든 합법성을 부여함으로써 프랑스가 이를 따르도록 장려할 것입니까?
전자담배의 위험성을 둘러싼 여러 소문이 무성한 가운데, 19월 XNUMX일 해협 건너편에서 엄청난 엷어짐이 나타났기 때문입니다. Public Health England(고등 보건 당국과 동일)의 공식 연구에서는 다음과 같이 확인했습니다. 최선의 추정에 따르면, 전자담배는 담배보다 95% 덜 위험하다. 영국 공중 보건 서비스의 경우, 의료 전문가와 금연 센터를 통해 흡연자들에게 흡연 퇴치를 위한 핵심 도구로서 홍보되어야 합니다.
프레슬레스 박사, 담배학자 “영어 연구는 전자 담배의 유해성에 관한 모든 소문을 깨뜨렸습니다.”
중독 및 전자 담배 사용자와의 싸움을 위해 협회가 지원하는 입장을 강화하는 보고서입니다. 그들은 26월 XNUMX일 공동성명에서 정부에 "영국의 예를 따르고" 전자 담배의 "사용을 제한"하는 조치(광고 금지, 공공 장소에서의 사용 금지) 사본을 검토할 것을 촉구했습니다. " 영어 보고서는 분명합니다. 1. 전자담배가 더 많이 보급될수록 청소년 흡연량이 줄어듭니다. 2. 패시브 베이핑의 위험이 없습니다. 이 연구는 흡연의 유해성, 청소년 흡연 장려의 위험성, 비흡연자에 대한 위험성에 대한 모든 소문에 종지부를 찍었습니다. 중요하고 새로운 사실은 이러한 결과를 발표한 것이 정부 당국이라는 점입니다. 담배와의 전쟁 계획이 모범적인 국가의 결과입니다. “전자 담배 전문가이자 보도 자료에 서명한 협회인 SOS 중독 및 지원 과학 위원회 회원인 담배 전문가 Philippe Presles에 대해 설명합니다.
“프랑스에서는 흡연자의 60%가 전자담배가 담배보다 더 위험하다고 생각합니다.”
전자 담배에 대한 인식의 전환점을 공식화한 보고서를 작성한 영국 저자들은 점점 더 많은 사람들이 전자 담배가 담배 담배와 마찬가지로 또는 그보다 더 해롭다고 생각한다는 점에 주목하고 있습니다. 흡연자는 베이핑으로 전환하지 마세요. " 프랑스에서는 흡연자의 60%가 흡연이 더 위험하다고 생각합니다. 그것은 무섭다!"라고 지적한다. 필립 프레슬스 박사. 영국에서는 XNUMX분의 XNUMX입니다. 우리는 이 나라가 전자담배를 더 잘 방어했다는 것을 알 수 있습니다. 거기에는 위치나 니코틴 복용량에 대한 제한이 없습니다. »
“담배 판매가 증가하고 있습니다. 이는 정부 실패다”
이 전문가에 따르면, 이유식 도구에 대한 부정적인 인식은 만성 흡연으로 인해 매일 200명이 사망하는 국가에서 심각한 위험을 의미합니다. " 전자담배가 발전한 만큼 담배 판매도 줄었다. 올해 프랑스 국민 대다수는 일반 담배보다 담배가 더 위험하다고 생각하며 담배 판매가 다시 증가세를 보이고 있다. 정부실패네요"라고 Philippe Presles 박사는 한탄합니다. “우리 정치인들은 우리가 비정규화만 할 수 없다는 사실을 이해하지 못합니다. 이는 금지와 유사합니다. 우리는 담배와 관련된 모든 것을 금지하고 더 나아가 전자 담배를 담배와 동일시합니다. 현장에서 우리는 유일한 유효한 정책은 위험 감소 전략이라는 것을 잘 알고 있습니다. 담배를 피우는 것보다 니코틴을 섭취하는 것이 좋습니다. 전자 담배는 니코틴 대체제와 마찬가지로 위험 감소 도구입니다.
우리가 베이핑할 때 유지하는 흡연자의 몸짓의 문제는 어떨까요? 담배 전문가는 이렇게 대답합니다. 샴페인 한 잔을 마시는 사람에게서도 샴포미 한 잔을 마시는 사람에게서와 같은 몸짓을 발견할 수 있습니다. 제스처의 추방은 맹목적이 되는 절대적인 비정규화의 논리에 있다.»
DR LOWENSTEIN, 중독학자 “프랑스에서는 예방 원칙 때문에 마비되어 있습니다.”
영어공부가 전자담배에 가져온 새로운 숨결은 채널을 넘을 수 있을까? 중독자 윌리엄 로웬스타인, Sos Addictions의 사장은 새로운 추진력을 기대합니다. 그러나 그에게 앵글로색슨 실용주의의 특징인 이 호흡은 프랑스 트라우마의 희생자입니다. " 프랑스에서 국가적인 담배 반대 계획이 마침내 수립되었다는 것은 매우 좋은 소식입니다. 그러나 우리를 마비시키는 전자담배에 대한 예방의 원칙은 여기서 멈춰야 한다. 우리는 여전히 중재자나 오염된 혈액의 트라우마를 겪고 있습니다. 즉, 혁신적인 것이 나오자마자 프랑스에서 가장 먼저 반응하는 것은 우리가 정말 위험이 없는지 궁금해하는 것입니다. 우리는 유익성-위해성 평가를 고려해야 합니다. 위험보다 이익이 천 배 더 클 것이라는 것은 분명합니다. 위험 제로의 각도에서 본 연구는 제로 연구의 상징이 됩니다.»
« 그때까지 대리인들은 우리의 모든 요청에 귀를 기울이지 않았습니다."라고 과학 위원회에 여러 전문가가 포함된 전자 담배 사용자 협회인 Aiduce의 회장인 Brice Lepoutre는 설명합니다. "오늘 일부 상원의원들은 영국의 연구에 주목했습니다. 월요일에 수정 사항에 아무것도 남아 있지 않으면 이후에 싸우기가 더 어려워질 것입니다. 이제 재생이 되었습니다.»
출처 : 파리 매치
