네덜란드에서 베이핑에 대한 향료 금지 가능성을 예상해야 합니까? 정말 놀랍지만 이 매우 실제적인 프로젝트는 23월 XNUMX일 보도자료, 사전 공개 협의 없이. 오해, 진지한 결정? 유럽 담배 피해 감소 옹호자(ETHRA) 14월 XNUMX일에 서면으로 주도권을 잡기로 결정했습니다. 폴 블로후이s, 네덜란드 보건부 장관.
ETHRA의 편지와 금지에 반대하는 온라인 청원!
"담배"를 제외한 모든 베이핑 맛을 금지하는 프로젝트가 발표되었습니다. 23월 XNUMX일 보도자료 사전 공개 협의 없이 후자. 의 프로젝트 Paul Blokhuis, 네덜란드 보건부 장관 그래도 정말 놀라움 네덜란드 국립 공중 보건 연구소 (RIVM) 그것을 인식 « 규제는 흡연자와 이중 사용자가 베이핑을 계속하거나 사용하도록 자극하는 전자 액체 맛의 마케팅을 허용해야 합니다. ». 그의 탄원에서 Paul Blokhuis는 또한 그가 유럽 차원에서 캠페인을 벌이고 있다고 발표했습니다. « 전자 담배와 같은 새로운 흡연 제품에 대한 소비세 도입 ".
이 법안에 대응하기 위해, 유럽 담배 피해 감소 옹호자(ETHRA) 에 썼다 폴 블로크이스, 네덜란드 보건부 장관 및 의회. 편지는 ETHRA를 대신하여 서명되었으며 Acvoda에서 년부터 샌더 아스퍼스, Acvoda의 사장이며 ETHRA의 과학 파트너들도 서명했습니다. ㅏ 온라인 청원도 시작됐다 네덜란드에서 전자담배에 대한 아로마 금지에 반대하여 그녀는 이미 14명 이상의 서명 수집 !
ETHRA에서 M. BLOKHUIS 및 의회로의 메일
7월 14 2020
친애하는 Blokhuis 씨,
ETHRA(European Tobacco Harm Reduction Advocates)는 유럽 전역의 약 21만 소비자(16)를 대표하는 27개 유럽 국가의 1개 소비자 협회로 구성된 그룹으로 담배 통제 또는 니코틴 연구 분야의 과학 전문가의 지원을 받습니다. 우리 중 대부분은 담배를 끊기 위해 vape 및 snus와 같은 더 안전한 니코틴 제품을 사용한 전 흡연자입니다. ETHRA는 담배 또는 전자담배 업계의 자금 지원을 받지 않습니다. 사실 우리의 그룹은 자체 수입을 조직하고 ETHRA에 무료로 시간을 할애하는 파트너를 위한 목소리이기 때문에 전혀 자금 지원을 받지 않습니다. 우리의 임무는 니코틴 유해성 감소 제품의 소비자에게 목소리를 내고 유해성 감소 가능성이 부적절한 규제로 인해 방해받지 않도록 하는 것입니다.
Acvoda는 우리의 파트너 중 하나이고 Acvoda의 사장인 Sander Aspers는 우리 모두를 대신하여 이 서신에 서명했기 때문에 우리는 또한 네덜란드 소비자를 대표하게 된 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. ETHRA는 EU 투명성 등록부에 등록되어 있습니다: 354946837243-73.
우리는 네덜란드가 담배 향을 제외한 전자 담배 향을 금지할 계획이라는 뉴스에 대한 응답으로 오늘 이 글을 씁니다. 우리는 보도 자료에서 이것이 청소년 입문에 대한 우려에 대한 응답임을 보았고 이 금지가 부적절하다고 생각하는 몇 가지 이유를 설명해야 한다고 생각했습니다.
Vaping은 우리 중 많은 사람들과 같은 성인 흡연자가 금연하는 데 성공적입니다. 이것은 벨기에, 프랑스, 아일랜드 및 영국의 데이터에 의해 확인됩니다. 다양한 맛을 내는 것은 베이핑 제품의 성공에 내재되어 있습니다. 개인의 취향에 맞는 베이핑 능력은 사람들을 흡연에서 멀어지게 하는 데 있어 매우 중요한 역할을 합니다. 많은 사람들이 담배 맛으로 베이핑을 시작하지만 시간이 지남에 따라 과일, 디저트 및 달콤한 맛으로 바뀌는 것을 보여주는 이 분야의 증거가 분명합니다.
JAMA에 발표된 최근 연구에 따르면 "담배 맛이 없는 전자 담배를 피우기 시작한 성인은 담배 맛을 낸 사람들보다 끊을 가능성이 더 큽니다. »
같은 연구는 또한 맛이 청소년의 흡연 시작과 관련이 없다는 것을 발견했습니다. "담배 맛을 베이핑하는 것과 비교할 때, 담배 맛이 없는 베이핑은 청소년의 흡연 시작 증가와 관련이 없었지만 성인의 금연 기회 증가와 관련이 있었습니다."
RIVM의 한 연구는 전자담배의 향이 사용자의 전자담배 사용으로의 전체 전환에 기여한다고 강조하며 다음과 같이 권장합니다. »
향료를 금지하거나 제한하는 것은 금연에 치명적인 영향을 미치며, 흡연율을 크게 감소시키는 제품을 시장에서 제거합니다. 무담배 향은 흡연자들을 담배 맛에서 분리시켜 재발 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.
풍미를 제한하거나 금지하는 추가 위험은 소비자가 필요한 제품을 얻기 위해 암시장을 이용해야 한다는 것입니다. 향료 금지와 높은 세금으로 인해 암시장 제품이 폭발적으로 증가했으며 전체 판매의 62-80%를 차지하는 것으로 여겨지는 에스토니아의 경험이 그러했습니다. 이에 대한 대응으로 에스토니아는 최근 법률을 변경하여 현재 멘톨 향료 판매를 허용합니다.
조미료를 금지한 미국 주에서도 암시장이 번성하고 있으며, 전 흡연자들이 담배를 피우지 못하게 하는 유일한 제품을 찾고 있습니다. 뉴욕 롱아일랜드 주변의 주차장에서 가향 전자담배 제품의 암시장 판매가 정기적으로 일어나는 것으로 알려졌습니다. 금지로 인해 제품이 제거되지는 않았습니다. 그는 그것을 지하로 몰아넣고 담배를 피우지 않는 것이 유일한 범죄인 사람들을 범죄화했습니다.
향미 금지는 소비자가 규제되지 않은 제품을 사용하거나 전자 액체를 베이핑에 적합하지 않은 음식 향과 혼합하기 때문에 건강에 위험을 초래합니다. 특히 유성 향료는 건강에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다. 자신의 맛이 나는 액체를 섞는 경험이 없는 베이퍼는 전자 액체 맛이 수용성이라는 것을 알지 못할 수 있으며, 필사적으로 이것이 제기하는 고유한 위험을 깨닫지 못한 채 오일 기반 식품 향료를 액체에 첨가할 수 있습니다.
캘리포니아에서 향미 금지의 효과를 조사한 연구에 따르면 향미 금지는 전자담배 제품의 전반적인 사용을 줄일 수 있지만 흡연도 증가시킬 수 있습니다. 금연 전후를 비교하면 18~24세 흡연율은 27,4%에서 37,1%로 늘었다.
우리는 청소년 입문에 대한 우려가 있다는 것을 알고 있지만 젊은 비흡연자가 전자담배에 중독되거나 전자담배가 청소년을 흡연으로 이끈다는 증거는 없습니다.
최근 출판된 Jongeren enriskant gedrag de TRIMBOS에 따르면 네덜란드의 청소년 흡연율은 2,1년 2017%에서 1,8년 2019%로 낮고 계속 감소하고 있습니다. 감소:
"2015년과 2019년 사이에 전자 담배를 사용한 적이 있는 12세에서 16세 사이의 청소년 비율이 감소했습니다. 34년 2015%에서 25년 2019%로.” (p. 81)
따라서 네덜란드는 유병률이 낮고 둘 다 감소하고 있기 때문에 청소년 흡연 및 전자담배와 관련하여 뛰어난 기록을 보유하고 있습니다.
따라서 우리는 이러한 조치의 영향을 받는 성인 흡연자이기 때문에 네덜란드의 건강이 전자담배를 권장하지 않음으로써 가장 큰 이점을 얻을 수 있다는 Trimbos Institute의 성명을 보고 놀랍고 우려합니다. 네덜란드의 성인 흡연율은 21,7%로 높습니다. 그 21,7%는 덜 유해한 제품으로 전환함으로써 큰 이익을 얻을 수 있는 많은 사람들을 나타냅니다. 영국 왕립 의사협회(Royal College of Physicians)의 2016년 보고서에서 전자담배는 흡연보다 건강에 훨씬 덜 위험하다고 밝혔습니다.
"사용 가능한 데이터에 따르면 위험은 훈제 담배 제품과 관련된 위험의 5%를 초과하지 않을 것이며 그 수치보다 훨씬 낮을 수 있습니다."
흡연이 vaping보다 나은 상황은 없으므로 흡연자에게 vaping 제품을 매력적으로 유지하고 전환하도록 권장하는 것은 공중 보건의 승리일 수 있습니다. 다양한 맛을 갖는 것은 중독된 흡연자를 이기기 위해 성공적인 베이핑에 필수적입니다.
우리는 예방 및 건강 증진에 대한 귀하의 약속을 공유하지만 향료 금지가 이러한 목적에 도움이 되지 않을 것을 우려합니다.
Cordialement,
샌더 아스퍼스
Acvoda 사장, ETHRA 파트너
