Le 파르살리노스 박사 어제 의학저널의 전자담배에 대한 영국 공중보건 보고서에 대한 비판 글을 게재했다. 랜싯".
의학 저널 랜싯 오늘 영국 공중보건국(Public Health England)의 전자담배 보고서를 비판하는 사설을 발표했습니다.공중 보건 영국 ). 사설은 제목에서 제안합니다: "전자담배: 혼란에 기반한 영국의 공중 보건 증거". 영국 공중 보건 보고서에 대해 과학적으로 입증된 주장을 읽고 저자의 결론에 이의를 제기하고 다른 견해를 제시할 것이라고 분명히 예상했을 것입니다. 대신, 사설은 에 대한 인신공격을 제공합니다. 리카르도 폴로사 (이것은 사설에서 명명됨) 및 칼 파거스트롬 (사설에 이름이 없는 사람). 믿거나 말거나 이 과학자들은 PHE 보고서 작성에 관여하지 않았습니다. 이와는 대조적으로 그들은 PHE 보고서에 인용된 2년 연구의 저자 12명 중 2014명이었습니다(보고서의 참고 문헌 1개 중 185개). 혼란스러운 소리?
분명히 말합시다. 란스가 부끄럽다"고 말했다. 공중 보건 영국 » 다음을 발표합니다. 전자담배는 담배보다 95% 덜 해롭다 특히 그것이 모든 언론에 의해 출판되었다는 사실을. Lancet은 대중이 EPS 보고서의 주장으로 오도될 것을 걱정하는 것처럼 보였습니다. 그래서 그들은 우리에게 다음과 같은 PH 보고서를 인용합니다. 전자담배가 100% 안전할 수는 없지만 흡연과 관련된 질병을 유발하는 대부분의 화학 물질은 전자에 빠져 있으며 실제로 존재하는 화학 물질은 제한된 위험만을 초래할 수 있습니다. »
이전에는 전자 담배가 흡연보다 약 95% 더 안전한 것으로 추정되었습니다(10, 146). 그런 다음, 사설은 첫 번째 문장을 무시하고 다중 기준 결정 분석 모델을 사용하여 여러 니코틴 함유 제품(담배 및 비담배)의 위해를 추정한 David Nutt 및 10명의 다른 저자가 작성한 참고 문헌 #11에 초점을 맞춥니다. . 이 연구에서 저자는 얻은 99,6점 Snus가 있는 동안 클래식 담배와 함께 6점은 전자담배 4개비 및 대체 요법 니코틴 2 미만. 따라서 Lancet은 이 연구의 저자들이 " 확실한 증거". 그러나 더 중요한 것은 2명의 저자 중 12명이 전자담배 회사에 자금을 제공했기 때문에 그는 연구의 타당성에 의문을 제기했습니다.
Lancet 사설은 다음과 같이 끝맺습니다. 저자의 작업은 방법론적으로 약하고 PHE 보고서의 결과뿐만 아니라 검토 프로세스의 품질에 대해서도 심각한 질문을 제기하는 자금 지원에 의해 선언된 주변 이해 충돌로 인해 더욱 위험해졌습니다.. "
어떻게 " 랜싯 2명의 저자 중 12명이 이 편향된 문서를 작성할 때 재정적 이익을 지원하는 데 도움이 될 것이라고 생각함을 의미합니다. 이것은 인용된 두 저자(이름으로)를 모욕할 뿐만 아니라 
다른 사람들에게도. 흥미롭게도, 논문의 모든 저자는 흡연에 대해 가장 적극적인 연구자 중 하나였습니다(Lancet은 이를 무시하는 것으로 보입니다).
그리고 물론 그들은 증거에 근거하여 결론을 내렸습니다. "라는 확실한 증거 부족 랜싯 호출은 오류의 경우 떨어질 위험을 줄이는 확실한 증거에 "낙하산"이 없다는 사실에서 비롯됩니다. 실제로 전자 담배에는 상식을 사용하고 EPS의 결론을 지지할 수 있는 훨씬 더 많은 증거가 있습니다.
마지막으로, 전자담배가 담배보다 15배 더 발암성이 있다는 사실과 같은 터무니없는 이론을 치는 새로운 미디어에 대해 우리에게 알려주는 "Lancet"의 편집자는 없습니다(연구 또는 전자 액체가 연소되는 경우). 분무기), 또는 전자 담배로 인해 젊은 층(한국 청소년) 그룹에서 니코틴 중독의 새로운 유행을 목격하고 있습니다. 놀랍게도 과학 저널은 이러한 주장에 대해 침묵했습니다.
과학적이고 상식적인 논거의 부재가 다시 한번 환상적 이해충돌에 기반한 비판으로 이어진 것은 자명하다. PHE의 결론(실제로는 존재하지 않음)에 반대하는 증거를 제시하거나 최소한 그 증거를 제시하고 자신의 이익을 지지하는 유일한 목적으로 과학에 호소하는 사람들에게 이를 노출하는 것이 더 현명할 것입니다. 그렇지 않으면 침묵이 열심히 일하는 과학자들을 모욕하는 것보다 나을 것입니다.
출처 : 전자담배-research.org/ - 란셋닷컴
