필리핀에서는 전자담배 업계의 저항이 흡연자들이 더 이상 베이핑으로 전환할 선택을 하지 않도록 강요할 수 있는 세금에 반대하여 조직되었습니다. 전자담배 로비는 전자담배 제품이 기존 제품보다 안전하다고 말하며 담배 제품과 동일한 세율로 전자담배에 세금을 부과하지 말 것을 정부에 촉구했습니다.
담배와 같은 세율로 전자 담배에 세금을 부과합니까?
필리핀의 베이핑 산업 단체들은 지난 금요일 전자담배에 일반 담배와 같은 세율로 세금을 부과해도 담배 소비가 줄어들지 않을 것이며 이러한 제품의 사용을 단념시킬 위험이 줄어들 것이라고 말했습니다.
별도의 진술에서필리핀전자담배산업협회(PECIA) et Vapers 필리핀(Vapers PH) 의원들에게 전자담배가 "훨씬 덜 유해한 대안".
«위험 감소 제품에 대한 무거운 세금은 흡연자들이 덜 해로운 니코틴 제품으로 전환하는 대신 일반 담배를 사용하도록 부추길 뿐입니다.증기 PH 말했다.
PECIA는 또한 흡연 감소를 목표로 하는 다른 조치에 대한 논의를 허용해야 하는 세법 초안에 대한 공개 협의 조직을 요청했습니다.
«PECIA는 의회가 이 법안에 대한 공개 협의를 실시하지 않았다는 사실에 주의를 환기시키고자 합니다. 우리 조직은 하원 의원이 일부 국가에서 채택한 담배 피해 감소 전략을 이해하는 데 필요한 리소스와 연구를 제공할 수 있었습니다. PECIA는 성명서에서 말했다.
1026월 14일 45차 독회에서 승인된 Bill (HB) 75은 가열식 담배 및 전자 담배에 대한 소비세를 2020년에 5페소(10ct 유로)로 인상하고 매년 30페소(50ct 유로)씩 단계적으로 인상합니다. 기존의 담배와 동등합니다. 니코틴 염이 포함된 제품에 대한 세금은 5년까지 연간 45~2023페소씩 추가로 ml당 XNUMX페소(XNUMX캐럿 유로)로 인상됩니다.
그러나 보건부와 재무부가 제안한 법안 버전은 증기 제품에 밀리리터당 45페소의 동일한 세율로 세금을 부과하고 연간 5페소씩 점진적으로 인상할 것을 제안합니다.
Vapers PH에 따르면 영국과 뉴질랜드는 시민들에게 "덜 유해한 니코틴 제품, 특히 전자 담배흡연과 싸우기 위해.
«전문가들은 일본의 현저한 흡연율 감소가 2014년 가열식 담배 제품이 일본 시장에 진입하면서 가속화된 것으로 보고 있습니다.베이퍼스 PH가 말했다.
전자 담배의 사용은 " 반드시 유익하지는 않음«
재무 차관, 칼 켄드릭 T. 추아그러나 전자 담배를 사용하는 것이 "반드시 유익한 것은 아니기" 때문에 전자 담배 및 기타 베이핑 제품에 일반 담배와 동일한 세율로 세금을 부과해야 한다고 말했습니다.
«DoH 및 DoF 제안에서 전자 담배에 대한 소비세는 일반 담배와 동일하게 만들기 위해 45페소로 인상되었습니다. 기화, 가열 또는 태워도 동일한 효과가 있습니다. Chua 씨는 목요일 상원 국방위원회의 첫 번째 청문회에서 말했습니다.
« 가열식 담배 제품은 기본적으로 탄 담배 제품과 동일하며 다르게 과세되어서는 안 됩니다."라고 Chua 씨는 덧붙였습니다.
Bill HB 1026은 이번 주에 최종 읽기를 통과할 것으로 예상되며 52월 말까지 상원으로 보내질 수 있습니다. DoF 추정치에 따르면 알코올 및 전자 담배에 대한 이 제안은 약 1026억 페소를 창출할 수 있는 반면 HB 33,3 법안은 2020년까지 XNUMX억 페소를 창출할 것으로 예상됩니다.
DoH-DoF 제안이 채택되면 담배 제품에 대한 최근 채택된 소비세뿐만 아니라 조치가 재정 격차를 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 유니버설 헬스케어(UHC) 10년에는 62억 페소에서 2020억 페소로
