우리의 파트너 " 스핀 연료 » 오늘은 번역 후 여기에서 여러분에게 제공할 흥미로운 주제를 다루기로 결정했습니다. 질문은 ~이야 " 언론은 베이핑 산업에 관한 부정적인 정보에만 관심이 있나요?".
"전자 담배" 지지자들은 언론이 전자 담배에 대한 긍정적인 의학 연구보다는 눈에 띄는 헤드라인으로 논란을 다루거나 인쇄하는 것을 선호한다고 한동안 의심해 왔습니다. 그리고 언론이 항상 이런 식으로 진행하는 것을 거부하더라도, 연구 이후 상황은 확실히 다른 방향으로 전환되었습니다. 로버트 웨스트, 런던 역학 및 공중 보건 대학의 교수는 부정적인 결론이 있는 연구보다 긍정적인 연구를 발표하는 것이 더 어렵다고 설명했습니다. 이는 의학 교수의 의견일 뿐이지만, 의학계 인사가 이 주제에 대해 공개적으로 연설한 것은 처음입니다.
질문: 좋은 소식이 팔리나요?
베이핑 산업에서 한발 물러나 대중 매체 전체를 살펴보면 언론 보도가 논란의 여지가 있고 충격적인 헤드라인(많은 사람들이 이를 "부정적 경사"라고 함)에 초점을 맞추는 경향이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 사실이든 아니든 의료계가 눈에 띄는 헤드라인을 가진 부정적인 정보보다 베이핑에 대한 긍정적인 연구를 발표하는 것이 더 어려운 것 같습니다. 우리는 미래에 언론이 전자 담배에 대해 보다 균형 잡힌 접근 방식은 현재 제목의 부정적이고 때로는 오해를 불러일으키는 측면으로 인해 많은 피해를 입힐 수 있기 때문입니다.
전자담배 산업이 홍보를 위해 무엇을 할 수 있나요?
커뮤니티 내 일부 사람들 울음 소리 » 전자 담배를 홍보하기 위해 강력하고 긍정적이며 공격적인 접근 방식을 채택하는 것을 선호하지만, 온화하고 단계별 접근 방식은 업계와 소비자 사이에 중요한 신뢰 요소를 가져오고 무엇보다도 베이핑 출현에 있어 지속적인 성장을 가져오는 것으로 보입니다. 전자담배 부문이 오늘날만큼 강력했던 적은 없었고 이제 일반 대중이 그 목소리를 들을 수 있다는 점도 흥미롭습니다. 이는 돈으로 살 수 없는, 과거 담배업계가 가질 수 없었던 공적 지원이기도 하다. 그리고 여러 면에서 우리는 토론에 더 많은 돈이 투입될수록 신뢰도가 낮아지고 의심이 커진다는 것을 알고 있습니다.
미디어가 다른 조직의 영향을 받나요?
세상에, 남작 » 언론의 영향력은 정치, 신기술, 심지어 담배 산업을 포함한 모든 분야에서 매우 영향력이 큽니다. "흡연 금지"가 전 세계적으로 널리 퍼져 있음에도 불구하고 담배 산업은 여전히 수천억 달러(유로)를 창출하고 있으며, 그 중 상당수는 판매세를 통해 공공 부문에 재투자됩니다. 대중 매체가 강력한 담배 산업과 그들의 지출에 어떤 식으로든 영향을 받는지 여부는 진정한 논쟁의 문제입니다. 하지만 그들 사이에 연관성도 없고 영향력도 없다면 왜 부정적인 정보만 부각시키는 공동 캠페인이 벌어지고 있다는 인상을 받는가?
결론
인터넷 시대가 시작된 이래로 언론은 선정주의, 논쟁, 부정적인 의미가 담긴 기사를 다루고 강조하는 것을 선호한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 영국의 한 교수가 부정적이고 논란의 여지가 있는 연구 결과에 반대하여 긍정적인 연구를 촉진하려는 사람들이 직면한 어려움을 공개적으로 논의했다는 사실은 확실히 전자 담배 지지자들에게 스스로를 방어할 무언가를 제공했습니다. 이제 논쟁이 밝혀졌으니, 미래의 의학 시험에 대해 보다 균형 잡힌 접근 방식을 볼 수 있을까요? 아니면 전자 담배가 항상 대중 매체의 표적이 될까요?
마크 벤슨
프랑스어로 번역됨: Vapoteurs.net
** 이 기사는 원래 파트너 간행물인 Spinfuel eMagazine에서 발행한 것입니다. 더 좋은 리뷰와 뉴스, 자습서를 보려면 여기를 클릭하십시오. **
이 기사는 원래 파트너인 "Spinfuel e-Magazine"에서 발행한 것입니다. 다른 뉴스, 좋은 리뷰 또는 자습서를 보려면 cliquez - 이리.
