의사가 전자 담배를 금연 도구로 제공해야 합니까? 그 질문은 카페트에 자주 올라오고 논쟁은 치열합니다. 금연도구? 흡연의 관문? 최근 여러 전문가들이 이 질문에 답하기 위해 "The BMJ"에서 토론했습니다.
네 ! 의사가 추천해야 합니다!
국립 보건 및 관리 우수 연구소 의사들에게 조언을 제공하는 (National Institute for Health and Care Excellence) 최근 전자 담배가 금연에 유용한 도구라고 선언했습니다. 그러나 의견이 다르며 일부 전문가들은 전자담배가 우울증을 유발할 수 있고 금연을 촉진하지 않으며 젊은이들 사이에서 흡연의 관문이 될 것이라고 믿습니다.
어제 판에서는 BMJ , 여러 전문가들이 이 본질적인 질문에 대해 토론했습니다. 의사는 전자 담배를 권장해야합니까? ?
폴 아베야드, 옥스퍼드 대학교 행동의학 교수, 데보라 아 노츠Action Against Tobacco의 CEO는 흡연자들이 전자담배 사용법에 대해 의사에게 조언을 구하는 경우가 많다고 말합니다. 그들에 따르면 대답은 분명히 " OUI 전자 담배는 흡연자가 금연에 도움이 될 수 있기 때문입니다.
전자 담배는 금연에 있어 니코틴 대체 요법(NRT)만큼 효과적이며 많은 사람들이 NRT보다 전자 담배를 선택합니다. 전자 담배는 인기 있는 금연 보조제로 영국과 미국에서 금연 시도가 증가하고 금연에 도움이 된다고 설명합니다.
일부 사람들은 담배 중독이 전자 담배 사용으로 이어져 잠재적으로 해로운 지속적인 베이핑을 유발할 수 있다고 우려합니다. 그러나 그들에 따르면 대부분의 전자담배는 전자담배 사용이 단기적이기 때문에 잠재적인 위해를 둘러싼 불확실성은 문제가 되지 않습니다. »
일부 젊은이들은 전자 담배로 실험을 하지만, 한 번도 피우지 않은 젊은이들은 일주일에 한 번 이상 전자 담배를 사용하지 않습니다. 전자담배가 유행하던 시기에 청소년 흡연율이 사상 최저치로 떨어졌기 때문에 흡연 위험도가 낮거나 아예 없어야 합니다.
전자담배 시장에 담배업계의 개입에 대한 우려가 제기되고 있지만, “흡연율이 감소하기 때문에 전자 담배가 담배 산업에 도움이 되지 않는다는 증거가 있습니다.".
« 영국에서 전자담배는 담배 산업의 상업적 이익으로부터 공공 정책을 보호하는 포괄적인 금연 전략의 일부입니다.. "영국의 건강 정책"영국 암 연구(Cancer Research UK) 및 기타 자선 단체의 지원을 받아 흡연의 대안으로 전자담배를 장려하고 공중 보건 커뮤니티 내에서 합의를 구축합니다…".
아니요 ! 현재 VAPING 홍보는 무책임합니다! 
그러나 전문가들이 모두 이 주제에 동의하는 것은 아닙니다. 실제로, 케네스 존슨, 오타와 대학교 겸임교수의 대답은 분명히 " NON ! 그에 따르면 현재와 같이 전자 담배에 금연을 권장하는 것은 무책임한 일입니다.
그는 전자 담배가 공중 보건과 젊은 흡연자 세대에 심각한 위험을 초래한다고 덧붙였습니다. 젊은 영어 사용자(2016-11세)를 대상으로 한 18년 연구에서 전자 담배 사용자는 전자 담배 사용자보다 흡연을 시작할 가능성이 12배(52%) 더 높았습니다.
« 그들은 [담배 회사] 공중 보건을 희생시키면서 이익을 추출하기 위해 경제적, 정치적 권력을 공격적으로 사용하는 오랜 역사를 가지고 있습니다."라고 덧붙인다. " British American Tobacco는 전자담배를 통해 오락용 니코틴 시장을 확대할 큰 계획을 가지고 있습니다.
그에 따르면 전자 담배가 금연에 미치는 전반적인 영향은 부정적이고 높은 수준의 베이핑은 위험 감소를 저해하며 청소년 흡연의 관문 효과는 입증된 위험입니다.
출처 : Medicalxpress.com/
