건강: 금연 치료는 환급되지만 전자 담배는 환급되지 않습니다.
건강: 금연 치료는 환급되지만 전자 담배는 환급되지 않습니다.

건강: 금연 치료는 환급되지만 전자 담배는 환급되지 않습니다.

현재 건강보험이 금연치료비를 연간 최대 150유로까지 환급하고 있다면, 정부는 여느 약품과 마찬가지로 점진적으로 환급하겠다고 발표했다. 그러나 26월 XNUMX일 월요일 발표된 정부 보건 전략의 예방 측면에는 전자담배가 포함되어 있지 않습니다. 


담배 반대 치료에 대한 환급!


 150월 26일 월요일에 발표된 정부 건강 전략의 예방 섹션에 따르면, 금연 치료도 현재 존재하는 연간 XNUMX유로의 정액 요금 대신 점차적으로 상환될 예정입니다. 

목표체계적인 비용 선입과 관련된 장애물을 제거합니다. » 패키지를 통해 더 많은 흡연자의 금연을 장려합니다. “ 이 운동은 실험실 접근 방식을 포함하기 때문에 진보적입니다. 이번 주에 첫 번째 제품이 환급 등록될 예정입니다.“계획대로요.

이 지원은 현재 처방전에 따라 처방된 니코틴 대체제(패치, 껌, 사탕, 흡입기 등)에 적용되는 연간 정액 요금 150유로를 대체합니다.


전자담배를 상환하시겠습니까? 거짓된 좋은 아이디어 " !


이들 치료제에 대한 환급 비율은 아직 알 수 없지만, 이번 주 수요일부터 이번 법안의 영향을 받는 첫 번째 제품은 니코레트 츄잉껌의 제네릭인 니코틴 EG(EG Labo 제조)가 될 것으로 알고 있습니다. Nicorette(Johnson & Johnson), Nicopass(Pierre Fabre), Nicotinell(GSK) 및 Niquitin(Omega Pharma)이 그 뒤를 따릅니다.

그러면 질문이 생깁니다. 우리가 흡연 퇴치에 효과적이라고 알고 있는 “베이핑”이 건강 보험의 적용을 받지 않는다고 상상해 보는 것은 어떨까요?

« 나쁜 생각 ", 베이핑 발기인과 담배 전문가에게 실질적으로 응답합니다. “ 이 아이디어는 이미 2013년에 베이핑 시장을 제약 약국에 맡기려는 유럽 지침 수준에서 시작되었습니다., 기억하다 자크 르 우에젝, 담배 전문가 및 공중 보건 고문. 그러나 베이핑 과정이 의료화되어서는 안 된다고 우리가 정확하게 생각했기 때문에 항의가 있었습니다. ".

전문가의 경우, 이전 흡연자의 80%가 의학적 도움 없이 스스로 담배를 끊으며, 대다수의 경우 베이핑이 그들에게 적합합니다. “ 이 목표에 대해서는 이상적이고 가장 효과적인 대안입니다. », Jacques Le Houezec은 계속합니다.

« 베이핑이 담배를 끊는 데 효과가 있다면 그것은 바로 즐거움과 관련이 있기 때문입니다., 폐병 전문의를 개발하다 베르트랑 도첸 베르크. 그러나 금연약을 구입하기 위해 약국에 가는 과정은 매장에서 전자 담배와 그 맛을 선택하는 과정과 전혀 동일하지 않습니다. ".

그러나 이 의학 교수의 경우 이 두 가지가 종종 상호보완적입니다. 예를 들어, 베이핑을 하지만 비행기에 탑승했을 때나 금연 초기에 패치를 보충하는 사람들이 있습니다. 우리는 다양한 해결책에 반대해서는 안 됩니다.. "

출처Huffingtonpost.co.uk/Letelegramme.fr/

컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀

저자 정보

커뮤니케이션 전문가로서의 교육을 받은 저는 Vapelier OLF의 소셜 네트워크를 관리하면서도 Vapoteurs.net의 편집자이기도 합니다.