WHO 보고서의 재앙적인 사건 이후 많은 의사와 건강 전문가들이 목소리를 냈습니다. 이 박사의 경우입니다. J오엘 부스케, Gap에 있는 중독 지원 및 예방 센터의 의사는 " 우리는 아직 장기적인 결과를 결정하는 데 필요한 모든 관점을 갖고 있지 않습니다. ".
“부정적인 영향은 아직 정의하기 어렵다”
26 월 XNUMX 일 l'세계 보건기구 (WHO) 담배에 관한 글로벌 보고서에서 전자 담배를 "의심할 여지 없이 유해한" 것으로 지정하여 경종을 울렸습니다.
« 전자 담배가 시장에 출시된 이후로 우리는 흡입 제품이 광고만큼 순진하지는 않을 것이라는 의심을 품게 되었습니다. 하지만 우리는 이 유해성이 담배에 비해 낮다고 확신했습니다. 제품의 독성이 있을 가능성이 높으며 아직 평가가 필요합니다. 우리는 아직 장기적인 결과를 결정하는 데 필요한 모든 사후 통찰력을 갖고 있지 않습니다., 존중 조엘 부스케, Gap에 있는 중독 지원 및 예방 센터의 의사.
전문가들의 연구 결과가 다르기 때문에 부정적인 영향을 판단하기는 여전히 어렵습니다. 그러나 전자담배는 여전히 금연의 대안으로 남아 있습니다. 또한 New England Journal of Medicine(2019년 XNUMX월 발행)의 영국 연구자 팀에 따르면 (다른 니코틴 대체제: 패치, 사탕, 츄잉껌 등과 비교하여) 가장 효과적인 것으로 간주됩니다. 시간과 추가 연구를 통해 알 수 있습니다. »
출처 : Ledauphine.com/
