다음에 세계보건기구 보고서 vape를 다음과 같이 제시합니다. 부인할 수 없이 해롭다. 많은 건강 전문가 한발 더 나아갔다 많은 언론이 보도한 AFP 파견의 말을 반박하기 위해. 그 중, 자크 르 우에젝, 과학자이자 담배 전문가로서 사이트의 동료들과 이야기를 나눴습니다. Aufeminin.com“. 지나가면서 회상하다 qu'이담배의 위험성은 흡연자 두 명 중 한 명꼴로 흡연으로 인해 사망한다는 사실을 우리는 알고 있습니다. »
“베이핑은 즐겁게 담배를 끊을 수 있게 해주기 때문에 방해가 됩니다! »
세계보건기구가 다음과 같이 경고한다면,현재의 실제 위협” 이는 담배 산업이 베이퍼에 대해 전달하는 허위 정보를 나타냅니다. 자크 르 우에젝 "를 비난하는 2019년 담배 보고서에 대한 AFP의 파견 발언에 대한 여러 언론의 재개에 항의합니다. 명백한 유해성 » 전자 담배,
« 가짜 뉴스에 기반한 잘못된 정보의 물결은 베이퍼를 의심하는 사람들의 수를 증가시킵니다.“. 2000년대 중반에 시장에 출시된 이 장치에 대한 비판에 직면한 과학자는 다음과 같이 말했습니다. « 우리는 전자 담배가 위험하지 않다고 말하는 것이 아니라 반대 효과에 빠져서도 안 된다는 것이 아니라 위험 감소에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 담배의 위험을 우리는 알고 있습니다. 흡연자 두 명 중 한 명은 사망하게 됩니다. 그의 흡연 때문에. 그러나 증기기관의 방출을 분석할 때 우리는 담배 연기로부터 수천 마일 떨어진 곳에 있는 것입니다. 2015년 영문 보고서에 따르면 위험 감소율은 최소 95% 이상입니다."라고 담배 전문가는 확신합니다.
« 베이핑에는 담배보다 훨씬 덜 위험한 것이 있습니다. "- 자크 르 우에젝
« Vapoteuse는 즐거움 속에서 담배를 끊을 수 있기 때문에 방해하기 때문에 우리는 후방 가드 싸움의 인상을 받았습니다. 특히 사람들을 괴롭히는 것은 금연 역사상 처음으로 즐거움 속에서 멈출 수 있다는 것입니다.« , Jacques Le Houezec은 "vape"가 " 흡연자를 흡연에서 벗어나게 하는 놀라운 도구". " 문제는 흡연을 중단하는 것이 위험 감소가 고려되지 않는 중독의 마지막 영역이라는 것입니다. 그럼에도 불구하고 WHO 담배 통제 기본 협약에는 이 내용이 언급되어 있습니다.", 그는 계속한다.
« 항생제는 말 그대로 해롭기도 하며, 생명을 구하기 때문에 사용을 막지는 못합니다., 전문가는 계속해서 전자담배의 경우 위험은 무엇보다도 과거 흡연으로 인해 남아 있는 위험입니다. 전자담배는 위험성이 매우 낮아서 결코 그 유해성을 입증할 수 없다고 확신합니다.", 그는 확신합니다. « 담배보다 훨씬 덜 위험한 것이 있습니다."라고 담배 전문가는 결론을 내렸습니다. 그는 심각한 중독이 발생한 경우 베이핑과 니코틴 대체제를 함께 사용할 것을 권장합니다.
