건강: 전자 담배의 "유해한" 영향에 대한 기록을 위해?

건강: 전자 담배의 "유해한" 영향에 대한 기록을 위해?

Le 안 로랑스 르 파우 박사, 중독자이자 프랑스 담배 협회 회장이 어제 프로그램에 " 건강 잡지 » 방영 프랑스 TV "전자 담배"를 말하기 위해. 그녀에 따르면 위험을 평가할 수 있으려면 전자 담배의 부작용을 기록하는 것이 중요합니다.


“우리는 위험이 없다고 보장할 수 없습니다! »


전자담배는 의약품이 아니기 때문에 부작용 신고는 의무사항이 아닙니다. 어제 안 로랑스 르 파우 박사, 중독자이자 프랑스 타바코 협회 회장이 " 건강 잡지 "이 주제에. 

  • 오늘날 우리는 전자 담배의 유해한 영향에 대해 무엇을 알고 있습니까? ?

안 로랑스 르 파우 박사 " 전자담배는 약물이 아니므로 부작용이 기록되지 않습니다. 예를 들어, 과학 문헌에 따르면 이 전자 담배를 사용하고 폐에 병이 있는 사람은 증상, 특히 기침이 악화될 수 있습니다. 그러나 전반적으로 부작용에 대한 모니터링은 없습니다. »

  • 최근에 발표된 미국 연구에 따르면 심장마비의 위험이 증가합니까? ?

안 로랑스 르 파우 박사 " 이 초과 위험은 미국 연구에 의해 나타났습니다. 실제로, 갑자기 혈관 수준에 도달하는 이물질의 "샷"이 있을 때 필연적으로 혈관 반응이 있지만 확실하게는 바람직하지 않은 영향을 기록하고 선언하도록 할 필요가 있습니다. 위험에 대한 지식을 구축하는 시스템. 우리는 위험이 없다고 보장할 수 없습니다 »

“효과가 과학적으로 입증된 약처럼 추천할 수는 없습니다.” – 안 로랑스 르 파우 박사

 

 

  • 전자 담배는 금연을 원하는 흡연자에게 효과적입니까? ?

안 로랑스 르 파우 박사 " 전자 담배의 금연 효과를 평가하기 위해 메타 분석이 수행되었지만 결과는 상반됩니다. 데이터를 수집하는 데 몇 년이 걸리지만 장치는 끊임없이 진화하고 항상 새로운 것이 있습니다. 따라서 매번 출판되는 연구는 메커니즘이 다른 모델과 관련이 있습니다. 예를 들어 최신 제품은 가열 담배를 사용합니다. 게다가 연소가 불완전하기 때문에 유독성 제품이 대량으로 방출된다는 스위스 연구도 있습니다. »

  • 전자 담배를 이유식 도구로 계속 제공해야 합니까? ?

안 로랑스 르 파우 박사 " 과학적으로 효과가 입증된 약물에 대해서는 권장할 수 없습니다. 그러나 우리는 그것을 권장하지 않습니다. 간단히 말해서, 이러한 "싹"을 방지하기 위해 패치나 바레니클린이나 부프로피온과 같이 잘 작동하는 약물과 같은 보완적인 치료를 하는 것입니다.« 

컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀

저자 정보

커뮤니케이션 전문가로서의 교육을 받은 저는 Vapelier OLF의 소셜 네트워크를 관리하면서도 Vapoteurs.net의 편집자이기도 합니다.