어제 발표된 성명에서, 헬베틱 베이프, 스위스 개인용 기화기 사용자 협회는 CBD 및/또는 THC<1%를 함유한 제품에 대한 연방 공무원의 불필요한 금지를 비난합니다.
HELVETIC VAPE 보도 자료
27월 XNUMX일, 연방 공중보건국(FOPH), 연방 식품 안전 및 수의학 사무국(OSAV), 연방 농무부(FOAG) 및 Swissmédic이 발표한 recommandations 칸나비디올(CBD)을 함유한 제품에 관하여. Helvetic Vape 협회는 유감스럽게도 연방 행정부가 2012년 의회에서 담배세가 면제되고 위험도가 낮은 물질의 소비를 허용하는 제품을 금지하는 전략을 계속하고 있음을 주목합니다.
니코틴과 마찬가지로 행정부는 뻔뻔하게 예술을 사용합니다. 예술을 포함하는 식품 및 일상용품(ODALOU)에 관한 새로운 조례 61. CBD 및/또는 THC<37%를 함유한 비과세 증기 액체의 전문적인 수입 및 판매를 금지하기 위해 30년 2017월 1일까지 유효한 구 조례 XNUMX. 그러나 다른 한편으로는 가장 위험한 소비 방식인 훈제를 목적으로 하는 제품에 담배 대체 제품으로 세금을 부과함으로써 정식으로 승인합니다.
놓친 기회
연방 행정부는 위험 및 위해 감소 제품의 마케팅을 허용하고 따라서 공중 보건, 자체 국가 중독 전략 및 국회 의지. 행정부는 또한 고의적으로 수정을 거부한 ODALOUS의 내용에 의해 유도된 제품 분류 문제의 권장 사항에서 하프워드를 인정합니다. “CBD를 함유한 원료를 복용량이나 최종 제품 및 용도를 모르고 분류하는 것은 불가능합니다. 상황은 카페인이나 니코틴과 비슷합니다. 약리학 적 효과가 있지만 이러한 물질은 다른 범주에 속하는 제품에도 사용됩니다. 예를 들어, 특정 원료는 합법적으로 향수 오일을 제조하는 데 사용할 수도 있습니다. »
제약 산업의 이익을 보호하기 위해 점막과 접촉하는 일상적인 물체에 대한 투여를 금지하는 단순한 약리학적 효과를 근거로 제품을 vaping하는 것을 금지하는 것은 사회의 진화에 적응되지 않습니다. 오늘날 전 세계 수백만 명의 사람들이 건강에 극도로 유독한 흡연을 피하기로 결정함으로써 위험이 낮은 CBD나 니코틴과 같은 물질의 효과로부터 혜택을 받기로 선택했습니다. . 사용자 인구에 의해 시작된 이 주요 건강 진행을 인위적으로 차단하는 것은 당국에 합당하지 않습니다. 특히 시중에 나와 있는 많은 제품들이 점막에 닿아 일상생활용품으로 분류될 수 있는 약리작용을 하는 물질을 함유하고 있기 때문이다. 예를 들어, 카페인이 함유된 탄산음료 캔이 점막과 접촉하게 됩니다. 약리학적 효과가 있는 물질을 매우 많이 함유한 담배는 점막과 접촉하게 됩니다. 증발기에 사용되는 에센셜 오일은 숨을 들이쉬는 등의 과정에서 궁극적으로 점막과 접촉하게 됩니다.
따라서 모호한 해석에 근거하여 저위험 제품의 시장 출시를 방지하기 위해 ODALOU의 61조를 사용하는 것은 매우 의심스럽습니다. vaping 액체, 혼란스러운 내용물 및 용기에 대한 이 순전한 관리 자격은 사용의 현실 및 공중 보건 문제라기보다 구실에 가깝습니다. 이것은 궁극적으로 국가 중독 및 비전염성 질병(NCD) 전략의 틀 내에서 모든 합법 및 불법 향정신성 물질과 그 소비 방식에 대한 규제를 완전히 재고해야 하는 심오한 문제입니다. 단기적으로는 연방 중독 문제 위원회(Federal Commission for Addiction Issues)가 완전한 역할을 수행하고 위험 및 피해 감소 제품 판매의 신속한 합법화를 위해 연방 행정부를 안내해야 합니다.
행정적 변덕 우회
한편 니코틴이 포함된 액체와 마찬가지로 해당 분야의 전문가는 행정부가 연방 행정 법원(TAF)에 논쟁의 여지가 있는 행정 결정을 내리도록 강제하기 위해 이러한 임의적 권장 사항을 이행하는 것을 거부해야 합니다. 무엇보다도 무역에 대한 기술 장벽에 관한 연방법(LETC)이 적용될 수 있습니다. 참고로, 니코틴이 함유된 액체를 베이핑하는 것과 관련하여 두 가지 절차가 TAF에 아직 계류 중입니다.
개인의 경우 식품 및 일상용품에 관한 연방법(LDAl)은 스위스 규정을 충족하지 않는 제품의 개인적인 사용을 위한 수입을 허용합니다. 따라서 니코틴이 함유된 전자담배 액체와 마찬가지로 사용자는 해외에서 CBD 및/또는 THC<1%를 함유한 전자담배 액체를 합법적으로 수입할 수 있습니다. 따라서 이 안전 밸브를 통해 소비자는 관리상의 변덕을 피할 수 있지만 세금이 부과되지 않고 덜 위험한 제품에 대한 액세스 비용이 불필요하게 복잡해지고 부당하게 증가합니다. 지금까지 행정부는 이러한 제품에 대한 개인 수입 제한을 발표하지 않았습니다. 니코틴이 함유된 액체를 베이핑하는 것과 같이 과학적 근거 없이 임의로 설정됩니까?
위험 감소는 기본
Vaping은 위험 및 피해 감소 도구입니다. 연방 행정부가 무시하는 이 위험 감소 정보는 비전염성 질병의 예방과 대마초 합법화에 대한 지속적인 논의의 맥락에서 대중에게 기본입니다. 모든 식물의 연소는 이산화탄소, 타르, 미세한 고체 입자 등과 같이 건강에 유독한 많은 물질을 생성합니다. 연소가 없는 베이핑은 어떤 경우에도 물질을 흡연하는 것보다 물질을 베이핑하는 것이 좋습니다. 이것은 니코틴에 해당되며 CBD 및 THC에도 해당됩니다. Varlet 박사가 이끄는 CHUV(Vaud University Hospital Center) 팀이 2016년 Nature 저널에 발표한 연구에 따르면 "카나베이핑(cannavaping)"은 소비보다 독성이 훨씬 적은 효과적인 소비 방식입니다. 사용자의 다양한 요구에 보다 유연하게 적응할 수 있습니다.
출처 : 헬베틱 베이프
