Ya yekem amûrek kêmkirina xetereyê ya naskirî lê pir caran nakokî ye, ya din antîmalarial e ku hebûna wê ji 70 salan zêdetir vedigere. Ger tiştek bingehîn xuya dike ku wan bi hev ve girê nade, vaping û hîdroksîchloroquine dîsa jî dikarin di şerê du pandemîkên pir cihêreng de bibin alîkar: ya cixarekêşanê û Covid-19 (coronavirus). Zehmetî? Nirxandinên bêbingeh? Her çend ji hêla gelek zanyaran ve têne parastin jî, ev her du çareserî mijara medyaya tund û baldariya zanistî ne.
VAPE, HYDROXYCHLOROQUINE, LI BER DAWIYA DU PADEMÎKÊN MEZIN?
Di nivîsandinê de, em ne "elît"ek zanistî ne û girîng e ku berî ku em kûrtir li ser mijarek wusa tevlihev ronî bikin. Lêbelê, ev yek nikare pêşî li me bipirse ku em hin pirsan bipirsin û girêdanên eşkere bi awayê dermankirina nûçeyên zanistî yên vaping û hîdroksîchloroquine re çêbikin.
Di vê dosyayê de pirsek du dermanên "potansiyel" e ji bo du "pandemîk"ên pir cihêreng ên ku di heman demê de dermankirinek medyayî û zanistî ya bi heman rengî werdigirin. Pêşî em li ser biaxivin girîn (an jî « vaping« ) ku ji aliyê xwe ve zêdetirî 15 sal in ku heye û her ku diçe dibe amûrek ji bo kêmkirina tiryakiya tûtinê. Ev amûra elektronîkî ya ku aerosolek ku nîkotînê dihewîne an na çêdike, xwedan avantajê ye ku ji cixarekêş re dibe alîkar ku tiryaka xwe bi hilberek kêmkirina xetereyê veguhezîne. Ger vape ji hêla civata zanistî ve çêtir bihata dîtin, ew bi hîpotezîkî dikaribû bêtir xwe dûr bixe 7 milyon mirin her sal li seranserê cîhanê ji ber tûtinê çêdibe.
Ji bo beşek wê hydroxychloroquine dermanek e (ku di bin navên marqeya Plaquenil, Axemal (li Hindistanê), Dolquine û Quensyl de di forma hîdroksîchloroquine sulfate de tê firotin) ku di rheumatolojiyê de ji bo dermankirina gewrîta romatoid û lupus erythematosus pergalî ji ber taybetmendiyên xwe yên dijî-înflamatuar û immunomodulators tê destnîşan kirin. Li Fransayê, hîdroksîchloroquine bi hemî awayên xwe ji biryarnameyê ve hatî tomar kirin sur la lîsteya madeyên jehrî. Bi derketina pandemiya Covid-19 (coronavirus), ev "derman" ji hêla rayedarên Chineseînî û bi taybetî ji hêla Profesor Didier Raoult, Pisporê nexweşiya infeksiyonê ya Fransî û profesorê mîkrobiolojiyê. Ger karanîna hîdroksîchloroquine wekî dermanek bi bandor were pejirandin, ev molekul dikaribû dawî li pandemîkek ku 80% ji gerstêrkê bi mehan girtibû û ji zêdetirî kuşt. 380 000 kesan niha (zêdetir ji 6 bûyer piştrast kirin).
Îcar em li benda çi ne? Çima em niha van “formûlên efsûnî” bikar neynin? Belê mixabin her tişt ne wisa hêsan e. Di navbera gumanan, baweriya xirab û nakokiya berjewendiyan de, her du "çareseriyên" bi rastî an xeletî astengî hene.
LÊKOLÎNÊN GUMAN Û DÉNIGREMENT, ÇERDARÊN KU TÊGIRIN!
Lê wê demê ev herdu berhem dikarin çi hevpar bin? Belê, em pêşî behsa aliyê zanistî bikin! Di 2015 de, Tenduristiya Giştî ya Îngilîzî (Healthngilîzya Tenduristiya Giştî) hat gotin li ber vapê bi ragihandinê" ji vapingê %95 ji tûtinê kêmtir zirardar e" Li gorî lêkolîna ji Healthngilîzya Tenduristiya Giştî, vapor dikare bibe rêyek erzan ji bo kêmkirina vexwarina titûnê li deverên kêmderfet ku rêjeya cixarekêşan lê zêde ye. Ecêb e, ev lêkolîn ji hêla saziya tenduristiya giştî ya Brîtanî ve bû bi tundî rexne kirin ji hêla rojnameyek bijîşkî ve: Lancet .
Di wî de edîtorî, kovara bijîjkî ya navdar ragihand: Xebata nivîskaran ji hêla metodolojîkî ve qels e, û ew ji hêla nakokiyên berjewendiyê yên derdorê ve ku ji hêla fonên wan ve hatî ragihandin, her ku diçe xeternaktir e, ku ne tenê di derheqê encamên rapora PHE de, lê di heman demê de di derheqê kalîteya pêvajoyê de jî pirsên cidî derdixe pêş. exam.". Tevî bêedebîbûna gelek zanyaran ji bo vape, di nav de Dr Konstantinos Farsalinos kî bû li ser mijarê îfade kirin, vê hewildana bijartî fêkî daye bi kêmkirina rastbûna potansiyela şîroveyên Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan. Heya îro jî, gumana zanistî dimîne û hinekî jî ji ber vê weşana kovara bijîjkî "The Lancet" e.
Ji bo hîdroksîchloroquine, ew şerek bi heman rengî ye ku dixuye ku xwe li cîhana zanistî ferz dike. Mîna ji bo vapeyê yên "li" û yên "dijî" jî hene. Lêbelê lîstikvanek heye ku em ji bo her du dermanan jî dibînin, ew kovara bijîjkî ye " Lancet". Bi rastî, di 22ê Gulanê de, lêkolînek ku di kovara bijîjkî ya navdar de hate weşandin encam da ku hîdroksîchloroquine ji nexweşên Covid-19 yên nexweşxaneyê re ne sûdmend bû û tewra dibe ku zirardar be. Li dû vê weşanê, Fransa dest bi betalkirina betalkirinê kir ku destûr da karanîna vê molekulê li dijî coronavirusê nû SARS-CoV-2 û rawestandina ceribandinên klînîkî yên ku ji bo ceribandina bandora wê têne armanc kirin. Her çend ku pandemîk hîn negihîştiye dawiya xwe biryarek girîng e.
Lê ji nişka ve, bi rexneyên zanyarên li çaraliyê cîhanê, lêkolîna " Lancet "ya ku di eslê rêze qedexeyên li ser molekulê li gelek welatan bû, di dawiyê de di 4ê Gulana 2020-an de, piştî paşvekişandina sê ji çar nivîskarên wê, di nav de ya sereke, binav bû. Mandeep Mehra. " Em êdî nikarin rastiya çavkaniyên daneya bingehîn piştrast bikin.", sê nivîskaran ji kovara bi prestîj re ku lêkolîna xwe ya dirêj di 22ê Gulanê de weşandibû binivîsin. Sedema vê vekişînê: Surgisphere, kompanyaya ku çiyayê daneyan kom kir ku wek bingeh ji xebata wan re xizmet kir û bi rêberiya Sapan Desai, nivîskarê çaremîn ê gotarê, red kir ku bigihîje çavkaniyên xwe, ji ber peymanên nepenîtiyê bi xerîdarên xwe re.
Ger cîhana vaping hîn jî li benda lêborînê ye ji " Lancet di derbarê şermezarkirina wê ya lêkolîna ewlehiya vapingê ya Tenduristiya Giştî ya Englandngilîzî ya 2015 de, eşkere ye ku kovara heftane ya zanistiya bijîjkî ya Brîtanya ji "pêbawer" dûr e. Di hevpeyivîneke dawî de, ya Profesor Didier Raoult dibêje:" LancetGate nîşanek wusa komîk e ku, di dawiyê de, xuya dike Piyên Nikelkirî zanistiyê dikin. Ev ne maqûl e.". Ji aliyê xwe ve rojnamevanê bijîşkî Jean-Francois Lemoine şermezar dike" lêkolînek sexte "tê diyarkirin ku" gotarên zanistî yên dravî, ev demek dirêj e ku tête kirin"
Kêmasiya ciddî, nakokiyên berjewendiyê an manîpulasyona pîşesaziya dermansaziyê, zehmet e ku meriv zanibe ku dawiya tunelê di derheqê van her du xapandinên zanistî de bibîne. Di vê navberê de, bi mîlyonan mirov xwe di xetereya mirinê de dibînin dema ku lîstikên nezelal li pişt perdeyê diqewimin.
MANÎPÛLATA MEDYAYEYÊ, JI BO TENDURISTIYÊ ASTEDEK NEHEQE!
Meriv çawa li ser manîpulasyona medyayê naaxive, ku di heman demê de di mijara vapeyê de wekî ya hîdroksîchloroquine jî rola xwe heye. Mexdûrên rasteqîn ên ji qedirgiraniya medyayê, ev her du "derman" di nav civakê de mijara nîqaşên rast in ku divê neyên kirin. Ji me dûr e ku em di derheqê bandora bêkêmasî ya vape an hîdroksîchloroquine de bibin dadger an peyva xwedayî, lê dîsa jî gengaz e ku em nakokiyan û nemaze dermankirina nemantiqî ya qadên medyayê yên di derbarê van çareseriyên potansiyel ên du pandemîkên cihê de destnîşan bikin.
Di mijara vapeyê de, ev bi salan e ku pesnê amûra kêmkirina xetereyê tê dayîn, carinan ji komên tundrew re têne avêtin ku gava peyva "nîkotîn" dibihîzin xwe nerehet dikin. Bi demê re bi rastî tiştek nayê guhertin û vape berdewam dike ku dabeşbûnê çêbike, her kes nêrîna xwe li ser mijarê dide û ev eşkere li ser hesabê berjewendiyek ku dikare ji nexweşên cixarekêş re were pêşkêş kirin tê kirin.
Lêbelê, diyar e ku ev "pirsgirêk" gava ku hilberek wekî şoreşger û erzan tê pêşkêş kirin xuya dike, bêguman ev "pirsgirêk" vedigere. Îro, em heman dubendiyê bi hîdroksîchloroquine re dijîn, molekulek erzan ku dikare bandora xwe nîşan bide. Ji ber vê yekê çawa bi cîhana vapê ku bi salan e li dijî êrîşên bênavber û bêmaf têdikoşe re paralelî dernakeve...
Ger ji hêla me ve em pê bawer bin ku tiştek bi şansê çênabe û ku vape mîna hîdroksîchloroquine hin pîşesaziyên ku dixwazin bi rêbazên bêserûber qezencên mezin bi dest bixin, aciz dike, em eşkere naxwazin ku vîzyona xwe ya tiştan ferz bikin.
Lêbelê, wekî nojdariyek ji çarenûsê, Profesor Didier Raoult ku hîdroksîchloroquine wekî şeytanek xweşik diparêze wekî dermankirina Covid-19 (coronavirus) xuya dike bêyî ku bixwaze bi salan re paraleliyek bi vapê re xeyal bike.
Bi rastî, di sala 2013 de, wî ragihand :" Li ser navê prensîba tedbîrê, em ê hewl bidin ku tişta ku li dijî qatilê herî mezin têdikoşe hêdî bikin. Tiştekî awarte ye.” Ji bo wî, dibe ku vape di şerê li dijî cixarekêşanê de ne xwedî pêşerojek be, çawa ku hîdroksîchloroquine dibe ku di şerê li dijî Covid-19 de tune be: « Min ji xwe re got, ev tişt dê nemîne ji ber ku ew hilberek nûjeniya pak e ku ji hemî dorûberan xilas bûye. ".
Hîpotez, bendewarî an rastî, tenê pêşeroj dê ji me re vebêje gelo Profesor Didier Raoult her tişt di derheqê van her du pandemiyên mezin de fêm kiribû…
