Изилдөө: Рак, жүрөк оорусу... Электрондук тамеки туура эмес айыпталган!
Изилдөө: Рак, жүрөк оорусу... Электрондук тамеки туура эмес айыпталган!

Изилдөө: Рак, жүрөк оорусу... Электрондук тамеки туура эмес айыпталган!

Бир нече күн мурун, Хён-Вук ЛиБул тууралуу Нью-Йорк университетинин изилдөөчүсү билдирди изилдөө жарыялады электрондук тамеки аэрозолунун адамдын жана чычкандын клеткаларына тийгизген таасири жөнүндө. Бул изилдөөгө ылайык, электрондук тамеки жүрөк жана тамырлардын параметрлери үчүн зыяндуу болушу мүмкүн, ошондуктан, вазоконстрикция, кан басымынын жогорулашы, жүрөктүн кагышын жана артериялык катуулугун алып келиши мүмкүн. Бирок, бир нече vaping илимпоздор бул изилдөөнүн протоколун тез арада жокко чыгарышты, бул дагы бир жолу атактуу аппаратты туура эмес айыптап жаткандай сезилет.


РАК, ЖҮРӨК ООРУ... БАСМА ДАЛИЛСИЗ ЭЛЕКТРОНДУК СИГАРЕТТИ АЙЫПТАГАНДА!


Мындай ызы-чуу үчүн мүмкүнчүлүк болгондо, AFP (Agence France Presse) жана массалык маалымат каражаттарынын жакшы бөлүгү Европадагы бир нече илимпоздор менен байланышууга убакыт бөлбөстөн, ачкачылыкта отурган адамдардай файлга кирип кетишкенин айтуу жетиштүү. Кечээ кечтен бери биз бардык жерде бирдей аталышты табабыз " Электрондук тамеки жүрөк ооруларынан тышкары кээ бир рак ооруларын да көбөйтөт AFP тарабынан алдын ала сатылган мазмун менен.

«Кээ бир илимий басылмаларга ылайык, электрондук тамеки жүрөктүн жана кан тамырлардын параметрлерине зыян келтириши мүмкүн, демек, кан тамырлардын кысылышына, кан басымынын жогорулашына, жүрөктүн кагышын жана артериялардын катуулугуна алып келет. Бул учурда, жүрөк-кан тамыр ден соолугуна байланыштуу белгилүү болгон бардык параметрлери.

Нью-Йорк университетинин Медицина мектебинин изилдөөчүлөрүнүн акыркы эмгектерине ылайык, дүйшөмбү күнү Proceedings журналында жарыяланган. Америка илимдер академиясы (PNAS), тамеки электрондук тамеки кээ бир рак, ошондой эле жүрөк оорулары рискин жогорулатат. Чынында эле, лабораторияда чычкандар жана адам клеткалары боюнча жүргүзүлгөн изилдөөнүн алдын ала жыйынтыгы боюнча, никотин буусу мурда ойлогондон да зыяндуу болушу мүмкүн.

Бул иштен көрүнүп тургандай, он эки жума бою вапингге дуушар болгон кемирүүчүлөр адамдар үчүн он жылга чейинки дозасы жана узактыгы боюнча эквиваленттүү никотин буусун жутуп алышкан! Бул эксперименттин аягында окумуштуулар байкашкан: Бул жаныбарлардын өпкөлөрүнүн, табарсыктарынын жана жүрөгүнүн клеткаларында ДНКнын бузулушу, ошондой эле ошол эле мезгилде фильтрленген аба менен дем алган чычкандарга салыштырмалуу бул органдардагы клетканы оңдоо протеиндеринин деңгээлинин төмөндөшү.".

Бул баары эмес: лабораторияда никотиндин жана бул заттын канцерогендик туундусунун (нитрозамин) таасирине кабылган адамдын өпкө жана табарсык клеткаларында ушул сыяктуу терс таасирлер байкалган. Бул клеткалар, айрыкча, шишик мутацияларынын жогорку көрсөткүчтөрүн дуушар болгон.

« Электрондук тамекилерде кадимки тамекилерге караганда канцерогендер азыраак болгону менен, өпкөнүн же табарсыктын рагына, ошондой эле жүрөк оорусуна чалдыгуу коркунучу жогору.", кимдин изилдөөчүлөрү жаз Профессор Мун-Шонг Танг, Нью-Йорк университетинин медицина мектебинин экологиялык медицина жана патология боюнча профессору, башкы автор. »

Демек, биз жаңылык каналдары, басма сөз жана онлайн маалымат каражаттары аркылуу өтүп жаткан бул изилдөөдөн кооптонушубуз керекпи? Анчалык так эмес…


«НОРМАЛДЫК КОЛДОНУУНУН ШАРТТАРЫНА ДЕГЕН ОКШОШБАЙТ»


Негизги маалымат каражаттары бул тууралуу айтпаса, бул тармакта адистешкен илимпоздор өз оюн айта албайт дегенди билдирбейт! Жана көп учурда изилдөө жарыялангандан кийин, белгилүү бир үндөр угулат!

Изилдөөгө эмне каалап жатканын дароо эле айтууга болот. ыкма колдонуунун нормалдуу шарттарын окшоштурбайт". 

Сайттагы макалада US News, Мун Шонг Танг, деп билдирди атактуу изилдөөнүн авторлорунун бири « Биз никотинсиз электрондук тамеки аэрозолу ДНКга эч кандай зыян келтирбей турганын аныктадык«   деп кошумчалайт " Lникотин менен электрондук суюктук жалгыз никотинге ушундай эле зыян алып келген". Албетте, бул көйгөй электрондук суюктук эмес, никотин болмок беле? Укмуштуудай эмеспи? Ал тургай, никотиндин бул дозалары чычкан үчүн байкалган зыян пассивдүү тамеки тарткан адамдарда байкалган зыянга барабар болот деп ырастайт. Ал US News басылмасында алардын колундагы маалыматтар менен рактын мүмкүн болуучу кесепеттерин ырастоо мүмкүн эмес экенин белгилейт.

сыяктуу көптөгөн башка илимпоздор да бул теманы колго алышкан Проф. Питер Хажек, Лондондогу Queen Mary университетинин тамекиге көз карандылыкты изилдөө бөлүмүнүн директору, ал мындай дейт: 

« Адамдын клеткалары базардан сатылып алынган никотинге жана канцерогендик нитрозаминдерге батып кеткен. Албетте, ал клеткаларга зыян келтириши таң калыштуу эмес, бирок мунун вапингдин аны колдонгон адамдарга тийгизген таасири менен эч кандай байланышы жок. »

үчүн Профессор Рикардо Полоса Катания университетинен, колдонулган методологияда так көйгөй бар

« Жазуучулар тарабынан сүрөттөлгөн ыкма vaping азыктарын колдонуунун кадимки шарттарын туурабайт. Бул эксперименттерде кайталанган шарттар апыртылган жана уулуу заттардын өндүрүшүн колдойт. Өпкө оорулары менен ооруган бейтаптарды изилдөөбүз зыяндын жоктугун гана көрсөтпөстөн, тамекини таштоо менен жетишүүгө боло турган жакшырууну баса белгилейт. ".

Акыр-аягы, эксперимент учурунда ар бир чычкан чейин дем алган көрүнөт Күнүнө 20 000 дем алуу ал эми нормалдуу абалда адам ортосунда болот 200 жана 300 дем алуу. Бул маалыматтардын өзү эле изилдөө сунуштаганын ачык көрсөтүү үчүн жетиштүү болмок Хён-Вук Ли өтө олуттуу эмес.

булак : Lalibre.be - Theguardian.comUS News -  ваполитика Pnas.org 
AFP тарабынан жарыяланган маалымат - 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Автор жөнүндө

Байланыш боюнча адис катары билим алгандыктан, мен бир жагынан Vapelier OLF социалдык тармактарына кам көрөм, бирок мен Vapoteurs.net сайтынын редакторумун.