ДАМ БЕРҮҮЧҮ ХИМИЯЛАРГА ИЗИЛДӨӨ
Электрондук тамекилердин даамдары боюнча жаңы тестирлөө натыйжалары учурда колдонулуп жаткан продукциянын коопсуздугу жана электрондук тамеки тармагына кандай ченемдер ылайыктуу деген суроолорду жаратат. Америка Кошмо Штаттарында, бир жолу колдонулуучу картридждери бар эки бренд боюнча иликтөө (BLU жана NJOY) пайда болгон жана журналда жарыяланган изилдөөгө ылайык, жыпар жыттуу химиялык заттардын өтө жогорку деңгээли жарым ондогон түрдүү даамдарда аныкталган. Тамеки менен күрөшүү".
Изилдөөчүлөр электрондук суюктуктарды гана талдап, vapers ден соолугуна мүмкүн болгон таасирин изилдөөгө умтулган жок, так бул изилдөө бизге белгилүү бир суроолорду берүүгө гана мүмкүнчүлүк берет. Электрондук тамекинин коопсуздугун же алардан келип чыккан мүмкүн болуучу жосунсуз жоруктарды изилдөө узак мөөнөттүү келечекте гана жүргүзүлүшү мүмкүн, анткени жеке бууланткычтарды колдонуу жетиштүү мааниге ээ эмес жана кыска мөөнөттө жасоо жана аныктоо үчүн узакка созулган эмес. потенциалдуу коркунучтуу продуктулар.
« Албетте, адамдар бул электрондук тамекилерди 25 жылдан бери колдонушкан эмес, ошондуктан узак мөөнөттүү тамеки тартуунун кесепеттери кандай болорун билүү үчүн эч кандай маалымат жок. изилдөөнүн башкы автору мындай деди: Джеймс Панков, Орегон штатындагы Портленд мамлекеттик университетинин химиги. Чындыгында " Эгерде сиз узунунан келген маалыматтарды карай албасаңыз, анда ичиндегини карап, бизди тынчсыздандырган суроолорду беришиңиз керек.".
Бул изилдөөдө окумуштуулар химиялык заттардын көлөмүн өлчөгөн 30 түрдүү даамдар электрондук суюктуктун кээ бир популярдуу даамдары, анын ичинде "сагыз, кебез момпосуй, шоколад, жүзүм, алма, тамеки, ментол, ваниль, алча жана кофе". Алар электрондук суюктуктар ортосунда бар экенин байкай алышкан 1 жана 4% болжол менен барабар болгон жыпар жыттуу химиялык заттардын 10-40 мг/мл.
Токсикологиялык тынчсыздануу?
Корутунду, албетте, ден соолукка тийгизген таасири тууралуу суроолорду жаратат Seul 6 химиялык кошулмалардын 24сы электрондук суюктуктарды даамдоо үчүн колдонулган бул заттар дем алуу системасын дүүлүктүрүүчү "альдегид" деп аталган химиялык заттын бир бөлүгү болуп саналат. Панковдун жана авторлордун пикири боюнча " Электрондук суюктуктардагы кээ бир жыпар жыттуу химиялык заттардын концентрациясы жетишерлик жогору болгондуктан, ингаляциялык таасир токсикологиялык тынчсызданууну жаратат.". Бул корутунду, бирок бул химиялык заттар байкалган дозада уулуу дегенди билдирбейт. Окумуштуулар орточо эсеп менен 5мл электрондук суюктуктун ингаляциясына дуушар болорун эсептеп чыгышкан жана алар бир нече бренддер ваперге химиялык заттардын экспозиция чегинен бир топ жогору деңгээлине дуушар болорун аныкташкан. " Ошондуктан кээ бир vapers химиялык заттар дуушар болгон жумуш ордунда жол берилген эки эсе өнөкөт дуушар болот. — деди Панков.
Жумуш ордунда чектөөлөр момпосуйларды өндүрүүдө же жегенге жарамдуу өнүмдөрдү чыгаруучу ишканаларда иштегендер үчүн белгиленет жана кеп ушул экспозициялык чектөөлөр жөнүндө болуп жатат, анткени электрондук тамеки компаниялары электрондук суюктукту түзүү үчүн көптөгөн момпосуйларга же башка тамак-аштарга караганда бир эле тамак-аш кошумчаларын колдонушат. Бул тамак-аш жыпар жыттуу заттар FDA тарабынан жөнгө салынат, бирок электрондук тамеки колдонуу үчүн эч кандай эрежелер жок. Тамак-ашка кошулган ароматизаторлор үчүн эч кандай талап же милдеттүү маркалоо жок.
Ошондой эле, FEMA (даам берүүчү экстракт өндүрүүчүлөрдүн ассоциациясы) белгилегендей, FDA бул химиялык заттарды тамак-ашта колдонуу стандарттары аларды дем менен эмес, жутууга негизделген. Ал эми экспозиция маанилүү болсо да, сиздин ашказаныңыз продуктунун бул түрүнө бирдей чыдамкайлыкка ээ эмес жана андан да маанилүү нерселерди ала алат.
ТАЛШтуу ИЗИЛДӨӨНҮН КИЙИНКИСИ январь айында ЖАРИЯЛАНГАНБЫ?
Мисалы, жашылча-жемиштерди жегенде формальдегидди аз өлчөмдө ичүү бизге коркунуч туудурбайт. Ал тургай, денебиз каныбызда калкып жүргөн формальдегидди жасап, бизге зыян келтирбейт. Бирок формальдегид менен дем алуу, өзгөчө, эгерде ал узак убакыт бою көп болсо, рактын бир нече түрү менен байланышы бар. Чындыгында, Панков электрондук тамекидеги формальдегид боюнча изилдөөнүн авторлорунун бири болгон. New England Medicine журналы " январда (Мунун баарын азыр жакшыраак түшүнөбүз!)
Бул изилдөө, биргелешип автору болгон Дэвид Пейтон, дагы бир Портленд мамлекеттик университетинин химиги электрондук тамеки кооптуу деген тыянак чыгара алган эмес. Ал эми бул изилдөө боюнча, ал жөн гана ченемдер боюнча суроолорду жаратты. " Өкүнүчтүүсү, муну Vaping деп аташат, ага буу, демек, суу кирет - деди Пейтон январь айында бул изилдөө жөнүндө аны менен маектешкенимде. Электрондук тамеки суюктугу суудан өтө алыс жана биз жөн гана узак мөөнөттүү зыяндуу таасири бар же жок экенин билбейбиз. " Ошол эле учурда, мен коопсуздук жөнүндө сөз кылууну жаңылыштык деп эсептейм, - деди Пейтон: "Ооба, бул башка нерселерге караганда анча коркунучтуу эмес, бирок бул тууралуу толугу менен коопсуз продукт катары айтуу жакшы нерсе эмес. »
АЗЫК КЕРЕКТӨӨ МЕНЕН ДАМ АЛУУНУ ЧАШАШТЫРБАҢЫЗ…
Пейтон даам берүүчү химиялык заттар боюнча бул изилдөөгө катышкан эмес, бирок ал электрондук суюктуктарда колдонулган химиялык заттарды жөнгө салууну карап чыгууга себептер бар деп сунуштады. Мисалы, алча даамын берүү же сагыз үчүн кеңири колдонулган химиялык продукт " Бензалдегид жана Улуттук Медицина китепканасы бул продуктунун колдонулган дозага жараша ден соолукка терс таасирин тийгизиши мүмкүн экендигин аныктады. Аларга аллергиялык реакциялар, теринин сезгениши, дем алуу органдарынын жетишсиздиги, көздүн, мурундун же тамактын кыжырдануусу кирет.
« Жөнөкөй сөз менен айтканда, эгер мен вейпер болсом, эмне керектееримди билгим келет Пейтон билдирди. " Жана мени жаңылыштырбаңыз, эгерде ал ингредиенттер дем алуу үчүн коопсуз деп тастыкталбаса, алардын тамак жасоого жана жегенге эч кандай тиешеси жок. »
булак : forbes.com -Тамеки менен күрөшүү боюнча англисче изилдөө (Vapoteurs.net тарабынан которулган)
