Бул чындыгында жаңы нерсе эмес, бирок Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун (ВОЗ) вейпингге карата жүрүм-туруму дүйнө жүзүндөгү көптөгөн илимпоздор үчүн барган сайын чыдагыс болуп көрүнөт. Көптөр ДСУнун тамеки өнөр жайынын зыяны аз, тамекисиз альтернативаларды издөө боюнча позициясын сынга алышты. Алар БУУнун глобалдык ден соолукту координациялоочу жана жетектөөчү агенттиги тамеки чегүүнүн зыяндуу таасирин азайтууга багытталган инновацияларга бөгөт коюшу мүмкүн деп эскертишет.
«АЛТЕРНАТИВАЛАРДЫ КИМ КОЛДОП КЕТКЕН БОЛСО ЧОҢ АЙЫРМА»
ЭгердеБүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (WHO) Тамеки чегүүгө каршы саясатында чындап эле бир пикирге эч качан жеткен эмес, кристаллдашуу пункту бүгүнкү күндө көптөгөн таанылган илимпоздор менен зарыл болуп турат. Дүйнө жүзүндөгү университеттерден, анын ичинде ДСУнун мурдагы кызматкерлеринен келген академиктер агенттикти инновацияларга жана жаңы технологияларга "ретрограддык мамиле" деп аташкан.
« Албетте, биз вапинг жана башка түтүнү жок никотин продуктулары тамеки чегүүгө караганда алда канча азыраак коркунучтуу экенин жана толугу менен алмаштыргандардын ден соолугунун тез жакшыргандыгын билебиз. Бирок, ДСУ бул өнүмдөрдү колдонууга ачык тыюу салууларды же экстремалдык эрежелерди жайылтууну улантууда. Тамеки бардык жерде бар болгондо, алда канча коопсуз продуктуга тыюу салуунун кандай мааниси бар? ” деп жарыялады Профессор Дэвид Абрамс Нью-Йорк университетинин Глобалдык коомдук саламаттык мектебинен.
ДСУнун тамеки чегүүчүлөргө карата “баш тарт же өл” мамилеси жана анын зыянды азайтуунун альтернативасына каршылыгы эч кандай мааниге ээ эмес. - ЖАКАН жазган Жакшы Кабар Бриттон
Тамеки чегүү жугуштуу эмес ооруларга, анын ичинде рак, жүрөк-кан тамыр жана дем алуу органдарынын ооруларына байланыштуу. Бул оорулардан өлүмдөрдү үчтөн бирине кыскартуу Туруктуу өнүгүү максаттарынын бири болуп саналат.
«ДСУ рак, жүрөк жана өпкө ооруларын кыскартуу боюнча максаттарга жетишпей калат, эгерде ал башка иштерди жасабаса жана тамекиге каршы саясатта инновацияларды кабыл албаса. Адамдарды тамеки чегүүнүн азыраак коркунучтуу альтернативасына өтүүгө үндөп, эгерде ДСУ бул идеяны бөгөт коюунун ордуна колдосо, 2030-жылга чейин анын оору жүгүн чоң өзгөртө алат. », - деп жарыялады ардактуу профессор Роберт Биглехол Окленд университетинен, Жаңы Зеландия жана ДСУнун Өнөкөт оорулар жана ден соолукту чыңдоо департаментинин мурдагы директору.
Эксперттер атүгүл ДСУ тамеки чегүүгө каршы мамилеси тамекиге каршы күрөштүн рухуна каршы келерин эскертишти.
«ДСУ 2000-жылы тамекиге каршы күрөшүү боюнча эл аралык келишимди иштеп чыга баштаганда, анын максаты айкын болгон: ал тамеки менен байланышкан оорулардын глобалдык эпидемиясына каршы аракеттенүү болгон. Процесстин кайсы бир учурунда ДСУ өз максатын жоготкондой көрүндү жана акыл-эсти жабууну тандады, бул аны рационалдуу илимге негизделбеген, реалдуу эмес, сүйлөшүүлөргө мүмкүн эмес же тескери позицияларды кабыл алууга алып келди. Ал өзүнүн негизги миссиясын, тактап айтканда, "баары үчүн ден-соолуктун эң жогорку стандартын камсыз кылууну", анын ичинде дүйнөдөгү миллиарддаган тамекичилерди, алардын көбү оорудан жана эрте өлүмдөн качууну каалашкандай көрүнгөн.", айтты Профессор Тикки Пангесту, Сингапур Улуттук университетинин Ли Куан Ю атындагы Мамлекеттик саясат мектебинин профессору жана ДСУнун Изилдөө саясаты жана кызматташуу боюнча мурдагы директору.
ДСУ вапинг өнүмдөрүн Big Tobacco схемасынын бир бөлүгү катары карайт. Бирок алар башынан эле туура эмес. – Дэвид Свенор
Өз кезегинде профессор ЖАКАН жазган Жакшы Кабар Бриттон, CBE, Ноттингем университетинин эпидемиология профессору жана Улуу Британиянын тамеки жана алкоголду изилдөө борборунун директору: " КИМге бир негизги суроо түрткү бериши керек: кантип биз тамеки тартууну эң көп адамдар үчүн эң маанилүү жол менен азайта алабыз? Биз ДСУ коомдук ден соолуктун башка тармактарында, анын ичинде мыйзамсыз дары-дармек жана сексуалдык ден-соолукта зыянды азайтуу вариантын кабыл алганын билебиз. Эгерде ДСУ ооруну азайтуу максаттарына жетсе, анда никотинди колдонууну токтото албаган же токтото албаган тамеки чеккендер үчүн стратегия керек жана 2010-жылдан бери тамекисиз азыктардын көбөйүшү ыңгайлуу жолду берет. ДСУнун тамеки чегүүчүлөргө карата “баш тарт же өл” мамилеси жана анын зыянды азайтуунун альтернативасына каршылыгы эч кандай мааниге ээ эмес.«
Дэвид Свенор Оттава университетинин Саламаттык сактоо укугу, саясат жана этика жана этика борборунан: " ДСУ вапинг өнүмдөрүн Big Tobacco схемасынын бир бөлүгү катары карайт. Бирок алар башынан эле туура эмес. Чынында, жаңы продуктылар тамеки тармагынын кирешелүү тамеки бизнесин үзгүлтүккө учуратат жана тамеки сатууну азайтат. Инновациядан дал ушул нерсени күтүшүбүз керек, бирок ДСУ жана анын жеке каржылоочулары тыюу салуу чакырыгы менен ага каршы туруу үчүн күчтөрдү бириктиришти. Алар муну түшүнбөсө да, Big Tobacco тамекинин кызыкчылыгын жактап, жаңы технологияларга кирүүгө тоскоолдуктарды жаратып, азыркы тамеки олигополиясын коргоп жатышат.«
