In Civitatibus Foederatis consilia plus ac plura contra menses e-cigarette apparent. In San Francisco suffragii die 5 Iunii debebunt decernere in propositione E *, mensura priore anno lata quae bannum de sale tobacco condito sed etiam producta vaping potuit conservare.
ANTIQUUS RELIQUIAE PERICULUM REDUCTIO!
Ineunte mense Iunio suffragii in San Francisco decernere debebunt utrum theam teneat necne rogationem E statutumet priore anno.
David Sweanor, a Centro pro Lege Sanitatis, Politia et Ethica in Universitate Ottawa, nuper decrevit agere de potentiis consecutionibus huius mensurae publicae sanitatis, si acciperetur. Global valetudinis publicae advocatus David Sweanor tale bannum putat ut homines a fumosis prohiberet sed etiam accessum ad periculum redactum (non-combustion) productorum adultorum circumscribere posset.
« Ex prospectu sanitatis publicae valde pulchrum esset, hanc mensuram inter varias res distinguere. Res est 
Fumus est qui homines necat, non consectetuer vel etiam tabaci, fumus est. pronuntiat.
« Scott Gottlieb, commissarius FDA, affirmavit deminuendum esse quod periculum continuum vocatSweanor dixit, Mr. notans in obiter quod Montibus fere 100 temporibus periculosiores sunt quam producta non-combustione maxime prompta. »
Dum ideam de menthol cigarettes phasingis sustinet, David Sweanor putat sensum reddere sapores manere praesto ad damnum productorum reductionis. Propositum plane esset ut ostium apertum relinqueret auxilio smokers quieti et transitus ad machinas sicut vapulationes vel snus.
« Si omnia producta interdicta sunt, haec Montibus clare tutatur et ostium alterum pro smokersis claudit. Ne obliviscamur quod dimidium decies centena millia Americani quolibet anno moriuntur a fumosis… Lorem consumeres instituere oportet quod in periculo sint discrimina magna, sicut dixit Dr. Gottlieb. Si periculum tuum minuere potes per 95% vel plures mutando ad non-combustionem productorum, cur non hortaris potius accessum interclusionis. »
Source : Vaping.org/
