In Australia, psychiatri nunc hortantur imperium ut bannum in e-cigarettes tollat. Talis motus, inquiunt, patientibus morbis mentalibus patitur, quorum multi smokers sunt graves, ut "prodesse" significanter ex periculo reducto.
FUMIFICUS VITAM EXPECTANTIA aegrorum per XX annos comparatus GENERALIS INCOLAE
Cum pars investigationis foederati e-cigarette, the Regiae Australiae et Novae Zelandiae Collegium Psychiatristarum (RANZCP) occasionem declarandi homines cum morbis mentalibus fumigantibus magis magisque sollicitis ac magis magisque smokerse graves fieri, ita vitam suam exspectationem minuendo per XX annos ad generalem multitudinem comparata.
Nam RANZCP " E-cigarettes ... libera nicotine cum periculo reducto iis qui fumigantes excedere nequeunt, ita detrimenta obscuratis consociata cum fumigans in effectu reducendo aliquas distentationes sanitatis. "addere" RANZCP igitur accessus cautam sustinet quae consideret ... significantes utilitates sanitatis, quas fructus illi habent".
Quae propositiones non leviter accipienda sunt, hoc primum esse quod specialitas collegii medici vel coetus sanitatis maioris ordines fractos habet cum fraternitate medicinae Australiae, quae maxime cupit bannum de Montibus electronicis conservari.
Magister David Castle, membrum tabulae RANZCP dixit restrictiones current in tabaci non impedire homines morbos mentis impedire quominus e-cigarettes includat etiamsi "monitio" includatur. Gratias ad studia, scimus LXX% hominum cum schizophrenia et 70% hominum cum perturbationibus bipolaris esse smokeros, comparatum 61% in hominibus sine problematibus mentis.
RANZCP PRAESES ponit gradum E-CIGARETTE
Michael MoorePraesidens Consociationis Sanitatis Publicae Australiae petitio RANZCP maiorem intermissionem non dicit. " Montibus interdicti non est, praesto erant ac legales, sed restrictiones sunt, et similes restrictiones pro e-cigarettes condendi sumus.", Et quia haec.
« Litterae scientificae ostendit periculum cancri cum Montibus electronicis asse redactum esse. Hic de nicotine loquimur sicut vapor chemicus emissus, ita quod multum differt missione.".
Le Dr. Colin MendelsohnUniversitatis Novae South Wales, quae e-cigarette sustinet, pro sua parte positionem esse RANZCP putat.contra" apud "visio prohibitionistex Medical Consociationis Australiae (AMA). secundum eum " AMA positio est dedecusdicit : " Pudet me omnes probationes neglexisse sicut Novae Zelandiae et Canadae probationes intuebantur et constitui e-cigarettes legales.".
Le Michael Gannonpraeses Consociationis Medical Australiae, ex parte sua commentarium Dr Mendelsohn dimisit dicens RANZCP sententiam suam in certis aegrotantium necessitatibus fundasse. "WADA accipit magis demographicis opinionibus hominum quaestiones ", addens dixit" sollicitudinem esse quod ordinationem vape impellet incolas ad fumigans »
