Post decisionem Curiae Superioris Quebec ad infirmandum quosdam articulos iuris in vapo, plures voces in iis Quebecum CONGREGATIO pro Tabaci Imperium et Cancer Societas Canadian audiverunt se ut imperium ad iudicium appellandum impelleret. Hoc loco Societas Quebecensis de Vapoteries proponit dimissionem ut respondeat suis impugnationibus vaping.
VAPING, STATUS QUO FRUCTUS IN PUGNA CONTRA TOBACCO
Et ibi i! Hic rursus novam offensam contra vapingens imus! Certe hoc illud videtur Flory DoucasCoalitio Quebeci pro Tobacco Control, in ultimo articulo invitans regimen ad iudicium appellandum a Curia Superiore Quebecensi. Tabaci oppugnare cupiens, quaerens efficere ut omnes smokeros a tobacco non abstineamus, et iuvenes ab tobacco abstinentes fundamentale et laudabile est. Nunc varius non turpis. Vaping producta tabaci non sunt. Nulla coitioni offensio, Iudex honorabilis Dumais in iudicio suo memoratus, "videtur iustificari nos non coniungere electronicas cigarettes cum tabaci vel ex eius fructibus. Eos cum publica confundere volumus. Statimque sententia discussa iterum publico confundere conamur.
Dico, peccatum originale vapoteusae nomen "electronici cigarette" ferat. Ab illo die, glomeratio ne in legibus quidem fieri desiit, et metus versus tobacco fundati in novum hoc productum quod revera esse vult; jocus. Tabaci cancrum creat, notum est. Omnis ratio timoris praesentata et nuntiata in instrumentis resonat in multitudine hominum, quia verisimile omnes scimus ex propinquo vel longe hominem mortuum cancrum vel ab eo passum cum flagellum hoc 1 hominem necat ex 2. Agitur de plusquam. 10.000 funera quotannis in Quebecensi. Hic vero, prima ratio huius technologicae innovationis est salvare vitam, ne smokers ab tobacco abstineat. Coalitio Quebeci pro Tobacco Imperium occupet industriam tabaci, quanto melius! Sed cum eadem coalitio industriam in flagello tabaci dicatam aggreditur, quaestio est, inconstantia, manifesta paradoxon.
Praeterea, si ad vacillationem in iuvenibus spectat realis cura, Societas québécoise des vapoteries vult iterare, urgere, proclamare, clare ac perspicue leges in vi observare circa bannum de venditionibus minoribus. 
Proprietas tabernae post lis, quae modo conclusa sunt, administrantur et operantur lacus honesti, qui familias, liberos, eleifend habent. Hi domini, omnes ex-smokeri, negotia cum primaria missione iverunt adiuvandi homines smokers, alterum quod pro illis laboraverat. Et in hoc faciendo, cum ex- smokers negotiantur, centena jobs creantur, decies centena in vectigalibus collecta et in rempublicam redierunt, et innumerabiles vitas salvantur.
In eius iudicio, Dumais honorabilis Iustitiae effectum effert consiliorum asperioris industriae positos quae contra smokers qui hoc modo discere volunt. Iura ac libertates horum civium violari non possunt hoc modo ut principium cautele. Periculum veri suscipit. Sed nominat vaping et aperte declarat periculum non tantum constituere ac tobacco. In iudicio commentaria de Dr. Juneau et Poirier de Societas des cardiologues du Québec delata sunt:
« Hoc primum non est quod jocus nicotine productum controversiam hoc modo causavit. In contextu nostrae medicinae praxis, ubi primum in forum pervenerunt, medici usui nicotinei inaequaliter obstiterunt, quia eos sanitati periculosos esse credebant. Infeliciter, omnia mala media coverage de electronicis Montibus effectum habet, ut multos smokers dehortetur electronicis Montibus electronicis Montibus validum ac tutiorem esse pro sua valetudine, quod turpe est. Adversus hoc novum opus, speramus fore ut regimen Quebecense locum obtineat advocationis sanitatis publicae favorabilem accessum ad periculum reductionis, quam propositam a salute publica in Anglia proponimus potius moralem accessionem ad plenam abstinentiam a nicotine monendi. »
Iudicium non intenditur auctorizare vendo minorum destinatorum (lex foederalis iam hoc moderatur), simpliciter facultatem restituit ut industriae vacillantis ad claras informationes de hac re adultis smokers transmittat et suos fructus ostendat. Multitudo constanter exposita est tabulae nicotinearum inaequalis vel gingivarum, cur in scamnis ponantur cum emolumenta réussite en fumigans sont longe praestantior competitores. Praecepta tabaci vendo hic non interrogantur, factum est ut fructus vapingens tabaci non sint, consequenter regulas gubernantes idem esse non debet. Iudicium redditum hoc testatur, cum et valde destruitur, et simul tandem aliquam libertatem industriae redditam, quae per quattuor annos iniuriae coercitionis iam pervadit.
In claudendo, Societas québécoise des vapoteries ad Quebecum Coalitionem pro Tobacco Imperium protenditur, ut intelligat nos non esse productum tabaci, et de iisdem metis pugnare, mortalitatem cum hoc flagello coniunctam abolere. societatem.
Hic articulus exhibetur a Associatione québécoise des vapoteries. Pro magis informationes ire ad in officialem Facebook pagina consociationis.
