Prima est agnita sed saepius controversiae instrumentum reductionis periculi, alterum est antimalariale cuius exsistentia plus quam 70 annos redit. Si fundamentalia nihil videtur adnectere, vaping et hydroxychloroquinum nihilominus adiuvare possunt duo pandemica valde distincta: nempe fumigans et covid-19 (coronavirus). Molestias? Vanas recognitiones? Etsi a multis phisicis defenditur, haec duo remedia intensa media et scientifica attentione subiciuntur.
VAPE, HYDROXYCHLOROQUINA, AD FINEM SECUNDAE PANDEMICAE MAIORIS?
In scribendo non sumus "elitae" scientificae et interest hoc illustrare antequam altius in tali subiecto implicatur. Attamen hoc non potest nos impedire quominus quaestiones quaedam petamus et nexus manifestos efficiamus quomodo ad modum scientificum nuntium vapingendi et hydroxychloroquini pertractetur.
In hoc fasciculo agitur de duobus remediis "potentialibus" pro duobus valde distinctis "pandemicis", sed tamen recipiunt similia media et tractationem scientificam. Primum fama the clamor (aut « vaping« ) quod ex parte sua plus quam 15 annos exstitit et instrumentum magis magisque fit ad accessionem tabaci minuendam. Haec electronica fabrica generans aerosol nicotinum vel non habet commodum adiuvandi smoker ad locum suum accessionis cum producto cum periculo reductionis. Si vape magis in communitate scientifica consideraretur, hypothetice plus vitare posset VII decies centena millia mortui per orbem tobacco quotannis.
Pro sua parte, hydroxychloroquine medicamentum (forma hydroxychloroquine venale sub nominibus notis Plaquenil, Axemal (in India), Dolquine et Quensyl) in rheumatologia indicatum est pro curatione arthritis rheumatoidis et erythematoso lupus systemici pro anti-inflammatoriis proprietatibus et immunomodulatoribus. In Gallia, hydroxychloroquina in omnibus suis formis a decreto diei relatus est in album venenata. Cum pandemico cessum Covid-19 (coronavirus) hoc "remedium" propellitur ad praelatum a Sinensium auctoritatibus ac praesertim a. Professor Didier Raoult, Artifex morbus infectious Francogallicus et professor microbiologiae emeritus. Si usus hydroxychloroquini ut remedium efficax confirmatum est, hoc moleculum pandemicum finem imponere potuit, qui 80% planetae menses inclusus plusquam occidit et 380 populus 000 currently (magis quam 6 confirmavit).
Quid ergo exspectamus? Cur nunc his "formulis magicis" non utimur? Proh dolor, non omnia tam simplicia quam illa. Inter dubia, malam fidem ac praeiudicium, duo « remedia » habent impedimenta, sive recte sive non recte.
STUDIOSUS STUDIORUM ET D'ÉNIGREMENTUM, REMEDIIS PERTURBANT!
Sed quid tunc commune habent haec duo producta? Bene, fama prima parte scientifica! In 2015, English Public Health (Public Health Anglia) Prolata in gratiam de vape declarando " quam vaping XCV% minus nocivis quam Tabaci". Secundum studio Public Health Anglia, vaping insumptuosus modus ad reducendum tabaci consumptionem in locis parvipendentibus ubi proportio smokersorum alta manet. Mirum, hoc studium apud Britannos corpus sanitatis publicae fuit vi reprehenditur per ephemeride: SCALPELLUM .
in editorialCelebris ephemeridem medica declaravit; Auctorum labor methodologice debilis est et eo periculosior circa conflictationes de usuris eorum fundendo declarata, quae graves quaestiones movet non solum de conclusionibus relationis PHE, sed etiam de processu qualitate.' exam.". Quamvis atrocitas multorum phisicorum in favorem vape, in iis Dr. Constantinus Farsalinos quis erat expressa rehic inceptio discretionis fructum percepit detrahendo potentialem veracitatem Publicae Salutis Anglicanae declarationum. Etiam hodie, dubium scientificum manet et partim ob hanc publicationem ephemeridis medici « Lancet ».
Pro hydroxychloroquina dimicatio eiusdem generis est quae se mundo scientifico imponere videtur. sicut pro vape sunt qui "pro" et qui "contra". Attamen histrio est quod utrumque remedium invenimus, est ephemerides medicae". SCALPELLUM". Re quidem vera, die 22 mensis Maii, studium divulgatum in celebri ephemeride medicorum conclusum hydroxychloroquinum non valebat in nosocomio Covid-19 aegros ac etiam laedi posse. Post hanc publicationem, Gallia abrogationem derogationis aggressus est quae usum huius moleculi contra novos coronavirus SARS-CoV-2 et suspensio iudiciorum clinicorum efficaciam suam probare voluit. Magni momenti sententia quamvis ad pandemiam nondum ad finem perveniat.
Sed subito inundavit reprehensionem a doctis circa mundum, studio " SCALPELLUM " quae oriebatur series banorum moleculae in pluribus regionibus, tandem submersa est die 4 mensis Maii anno 2020, post retractationem trium suarum quattuor auctorum, praecipuorum inclusorum. Mandeep Mehra. " Iam non possumus veritatem praecipuarum notitiarum fontibus exhi- bere.", scribe tres auctores ad ephemeridem gloriosam, quae suum longum studium die 22 Maii ediderat. Causa huius subtractionis; SurgisphereSocietas, quae montem notitiarum colligebat, quae fundamentum operis sui inserviebat et duce Sapan Desai, quartus articuli auctor, accessum ad fontes eius praebere recusavit, propter secreto pacta cum suis clientibus.
Si mundus vaping , adhuc excusationem exspectat a " SCALPELLUM De eius obtrectatione Publicae Salutis Anglicae MMXV studio securitatis evanescentis, manifestum est ephemeridem Britanniae hebdomadalem scientiae medicinae procul esse a "fidelis". In recenti colloquio, the Professor Didier Raoult dicit: " LancetGate tale ridiculum indicium est quod in fine videtur Pedes Nickel-Plated scientiam faciunt. Hoc autem non est rationabile.". Se, diurnarius medicinae Ioannes Franciscus Lemoine denuntiat " ementiti studio "scilicet" Articuli scientifici soluti, hoc diu exercitati sunt".
Defectus gravitatis, conflictus usurae vel manipulationis industriae pharmaceuticae, difficile est scire finem cuniculi circa haec duo scams scientifica cognoscere. Interea decies centena millia hominum in periculo mortali versantur dum ludi obscuri post scaenas fiunt.
MEDIA TRACTATIO, INMOBILIS SANITATIS OBEX!
Quomodo non loqui de manipulatione media, quae etiam suum munus habet in vape sicut in hydroxychloroquino. Verae victimae mediae plus quam approximatae appreciationis, hae duae "remediae" reales disceptationes in societate, quae fieri non debent, subiectae sunt. Absit a nobis cupiditas ut iudex vel divinus sermo quoad immaculatam efficaciam vape vel hydroxychloroquine, restat tamen notare discrepantias ac praesertim illogicam tractationem instrumentorum sphaerarum circa has solutiones potentiales ad duas pandemias separatas.
In casu vape, factum est annos post instrumentum reductionis periculum laudatum est, interdum ad circulos extremistarum coniectus qui turbat statim ac audiunt verbum "nicotine". Subinde nihil vere mutatur et vape divisionem facere pergit, unusquisque suam sententiam dat de re, et hoc manifesto fieri potest cum detrimento beneficii quod oblatum est aegris fumantibus.
Manifestum est tamen hanc "quaestionem" necessario reverti cum opus oblatum tamquam rerum novarum et vilium suam speciem reddit. Hodie eandem dilemma cum hydroxychloroquina vivimus, insumptuosa molecula quae efficaciam suam ostendere potuit. Quomodo non simile trahere cum mundo vaginis, quae pro annis contra assiduos et iniustas impetus pugnatum est...
Si nobis persuasum est nihil fortuito fieri et vapa, sicut hydroxychloroquina, quosdam industries perturbare volentes, cum inefficaces modos magnos quaestus facere, clare nolumus rerum visionem imponere.
Tamen, ut nutus fati, Professor Didier Raoult, qui hydroxychloroquinam tamquam pulchrum diabolum defendit ut tractationem pro Covid-19 (coronavirus) sine deesse videtur, similem cum vape annos esse finxisse videtur.
In MMXIII, dixit : " In nomine cautelae principium rem quae contra maximum interfectorem pugnat retardare conabimur. Res mira est". Pro eo, vape non potest habere futurum in pugna contra fumigans, sicut hydroxychloroquinum non potest habere in pugna contra-covid-19; « Dixi apud me, hoc non tenebo, quia opus est purae innovationis, quae omnes gyros effugerit ".
Hypothesis, anticipatio vel res, solum futurum nobis indicabit si Professor Didier Raoult omnia de his duobus maioribus pandemicis intellexisset...
