Ulla ordinatio erit cum damno dolor. Difficilius efficiendo artifices ad forum accedere.
Venditio a Montibus traditionalis delapsa est, sed iactatio usu facta est per decem milia hominum circum orbem terrarum. In Civitatibus Foederatis, venditio electronicarum resurrexit ab 500 miliones dollariorum ad MMXII ad 2012 miliardis in MMXII. In Gallia, plus quam CCC miliones nummum repraesentant. Cum igitur unum tantum punctum venditionis in Gallia 2 in Gallia est, nunc plus quam 2014. Exponentialis incrementum plures consectaria habet. Peculiariter disputatum est de novo modo administrationis nicotine moderandae.
Quaelibet tamen electio moderatrix magis quam alios in foro quosdam scaenicos faveret. Ideo e-cigarette sicut medicamentum (cum auctoritate venalicium) dividens industriae tabaci commodum praebet sed etiam prodest ad industriam pharmaceuticam. Avaritia in histriones industriae praescriptiones crescit quae, cum apparens tutelam consumerem promovere, contra novos entrantes decretorium praesidium praeberet. Sicut in quavis maturitate industriae, electronic cigarette et tobacco sector creationem paulatim in lobbyingis dynamici vidit.
Aliquam sit amet eros ex. Reynolds Americanus (Vide) et Altria (MarkTen) Cibus et medicamentis administrationis plus ordinatis, etiam venalicium approbatione, lobby sunt. Quaelibet postulatio decies centena milia constaret, quae facultatem parvarum rerum ad mercaturam ingrediendi novandi facultatem finiret. Scias debes systema VTM ("vapora, cisternina, mods Anglice) aperta esse ac pluribus notis e-liquidum diversis uti. E-cigarettes utentes VTM fere 40% fori repraesentant. Reynolds et Altria scriptor e-cigarettes, ex altera parte, systematibus clausis nituntur qui solum cartridges illis specie factis uti possunt. Reynolds et Altria contendunt VTM removendum esse, quia potentia periculosum est suis utentibus, qui praesertim utuntur substantiis letalibus ut cannabis. Veritas est VTM systema evolutionis rapide esse quae utrumque harum societatum tandem impedire potuit. LICENTIA mercatum suum tueretur.
Competition etiam lenta pro distributoribus est. In Gallia, nonnulli venditores iam desiderant normas suas ut suum officium minus difficile faciant. Secundum Anton Malaj, procurator puncti fumi tabernam, “Difficilius est. Nulla est definita legislatio, quis potest electronicam cigarette thesaurum aperire, id est quaestionem. Tabaci in eam introeunt et in multis thesauris electronicis Montibus potes invenire". Tabernae tabaci partem fori ab illis dilapsam vident. MP Thierry Lazaro nuntiavit anno 2013 libellum tobacconistae monopolium dare in distributione e-cigarette in Gallia. Hactenus in novis legibus non est consecutum. Denique quidam, sicut professor Genavae Jean-Francois Etter, ob oppositionem electronicae cigarette mirantur quia idem est ludere in manus industriae tabaci. Poteratne fieri de causis publicanis? Hoc omnino probabile est si rem publicam Francogallicam tantum supra 12 miliarda euros in vectigalibus in tabaci tabaci anno 2013 collegisse consideramus - notabilis figura cum expendimus in mora sanitatis sumptuum smoker minus communitatis quam rei. non-smoker propter immaturam prioris mortem.
Mercatus globalis e-cigarette plus centum miliarda nummorum tandem ponderare potuit. Quaelibet ordinatio, quae sumptus mercatus ingrediendi augeret, permitteret currentes scaenicos ad suam dignitatem confirmandam. Non ergo iniuria scopum. Etsi non necessario necessaria est, accumsan tutelae leges, quae bonam qualitatem et salutem ordinant, productorum progressui mercatus faveant. Ex altera parte, quaevis ordinatio quae difficiliorem ingressum in forum (per quaerendo ut plus "aequalis" competition per, exempli gratia, moderatio numerorum venditorum) finem faceret creare vel roborare redditibus incumbentium. lusores (inclusos artifices tabaci) et cum detrimento consumerent.
* Institutum Economicum Molinari
Source : Agefi
