Hoc nuntium multum atramenti fluere effecit, gigans ultimo Decembris Altria (Marlboro) nuntiatum acquisitionem XXXV% participat ex e-cigarette manufacturer Juul ad moles XIII billion pupa. Nihil tamen certi adhuc est, quia de moderantibus dicere debebunt, utrum haec dispositio contra monopolium lege affici debeat.
Dilemma normae auctoritatis
monopolium ? Sed quid loquimur? Lex monopolia est lex quae determinatur vel minuitur concentrationis oeconomicis. Potest etiam definiri lex illa « impedimento liberae competition, quae exercetur per circulos effectrix, quaerit prodesse ex monopolio ".
Atque haec est dilemma quae hodie ad conventionem inter Altria et Juul spectat quae domino Marlboro 35% partium fabricae e-cigarette contra 13 miliarda dollariorum praebet. Regulatores diiudicare debebunt num coetus Altria 35% suffragii iurium Iuul Labs tenere possit.
Re quidem vera, secundum iurisperitos, haec dispositio problemata contra monopolium leges movet, non obstante recens consilium Altria vendere desinas "cigalike" producta vaping.
Tobacco gigas Altria Group Inc. decrevit ut minoritatem palum acquirendi in e-cigarette incipitur Juul Labs Inc., mox postquam suum "contendo" producta iactans, dilemmam ponere potest pro auctoritatibus US certaminis ordinatio.
Si conventio die 20 Decembris signata est, Altria et Juul nunc monopolium exspectant antequam suas partes in securitates suffragii converti possint. Ad videndum an haec "dilemma" non impediet quominus Altria circumsedeat in coetu qui nunc vape mercatum in Civitatibus Foederatis tenet.
