US administratio strictas regulas in negotio electronic cigarette negotio dedit. Procuratores tres annos habent ut documentorum ostendant. Sector cogente.
Mense Maio lusores in mercatu vape Americano; $4,1 billion pro 2016 secundum Wells Fargo gravem ictum accepit: publicatio per FDA (Cibus et Administration medicamentis) novae dispositionis. Inter alias regulas, ordo omnes artifices requirit ut album potentiarum periculosorum partium in aerosols eorum productorum submittat. Quaelibet ratio, unaquaeque solutio subici debet postulationi venalis auctoritatis intra triennium, nisi praesto fuit in foro ante 2007. Hoc casu nullum e-cigarettes non est.
Negotiis "non solum demonstrandum est eorum productum tutius esse quam Montibus, sed etiam te permittere ut fumigans excedere (…)“Enalyses Michael Siegel professor publicae valetudinis in Universitate Bostoniensi. Secundum eum, sumptus petitionis productum per productum saltem 330 dollariorum erit (000 francos). "Clades circa tabernas vape 16 in Civitatibus Foederatis Americae.Specialista tabaci militat pro potestate e-cigarettes quae ratio reductionis in fumigans permissam machinam habet.
AGENDI ? Fregit NOVUM!
Multis observatoribus, haec ordinatio in partem negotii Iamque evenit. "Mensum dynamicum, quod conficitur ex millibus SMEs fabricandis et oblatione usque ad 100 productorum, periculum est substitutum ab aliquibus 000 ad 10 effectoribus, probabiliter ex industria tabaci, tantum limitata productorum offerens", dixit CASAA, NGO militante. pro joco herbae nicot.
«Haec ordinatio periculum innovationis impedit, sed affirmativa pro tobacco Gigantum (…), praesertim pro Altria (olim Philip Morris Companies Inc.) per occasionem repraesentatur per iQos systematis, quod tabaci calefacit.“Dixit Bonnie Herzog, senior analysta apud Wells Fargo.
Multae societates independentes FDA requisitis technicis occurrere non poterunt. "Minima American SMEs, quae maxime e-liquida producunt, iunctiones necessarias ad hoc non habent 
opus. Massas formarum requisitarum explere non poterunt", Aestimat Claudius Bamberger, vice-praeses Consociationis independentis (Gallicae) de utentibus cigarette electronicis: "Profecto videtur quod FDA praevisionem subsidiorum et turpis rationum pro parvis societatibus ac possibilitatem compositorum in communi enumerandi praebuit. Sed in fine, ludus facilior erit pro magnis tabaci societatibus, quae paucae notae et paucae productorum vape.»
PRO FDA ORDINATIONIBUS ADULESCENS DEFENDO!
FDA se defendit indicando necessitatem adulescentium praesidio. "Bannum in venditione periculi productorum modificatorum sic dictae, nisi specialiter auctoritate omissum est, momenti gradum notat in moderandis productis adhibitis in atrocem rate ab adulescentibus, ut e-cigarettes, sigarra vel shisha.", directorem Centri describit pro Tabaci Products FDA, Mitch Zeller. Nunquid decrescit accessus ad e-cigarettes pro scopo catervae usorum, smokersorum, offset per beneficia sanitatis sperata inter iuvenes? Haec de re agitur.
Ab ineunte Augusto nullum novum vape productum amplius venale in Civitatibus Foederatis Americae sine administrationis auctoritate potest. Plures tamen effectores e-cigarette portaverunt, actum FDA reputantem (quod e-cigarettes cum tobacco integrat). "Vaping producta technologica producta sunt, nec tabaci producta“, exempli gratia, Americanam firmam Art Liquids amissam defendit.
Source : Bilan.ch
