Haec prima in Gallia! Si in ineunte septimanae vapingo experientiam realem instrumentorum fluctuum contra eam experti sunt, ventus tandem ad sermonem graviorem conversus est. Revera, per hos dies, maioris ephemerides quotidianae hoc "stridore malos" denuntiarunt et tempus ceperunt ad hoc studium illustre analyndum vocando phisicis peritos qui in agro sunt.
CONJUNCTIO PARISIENSIS TITULUS "BURZO qui occidat"!
Est quidem diurna Paris Match » qui hostilia non sequendo stolide et malitiose mittendis AFP et titulando patefecit « Carcinogenic electronic cigarette: "Buzz qui possunt occidere" ". Diurna ut suum locum explicaret, pluribus phisicis appellatus est, in iis Bertrandus Dautzenberg Professor, pulmonologus et praescribit Montium electronicarum aegrotantium.
« Non sumus in veritate scientifica, sed in manipulatione. Primum, condiciones sub quibus experimentum exercetur omnino non sunt repraesentativae humanae expositionis. Abnormitates cellulares demonstrat, mures ad magnas copias nicotini, multo plus quam fieri potest cum solito electronicis cigarette. Deinde a muribus ad homines extrapolationes facimus, et tandem effectum vaporis tabaci fumi non comparamus. "- Pr Marcus Dautzenberg
Solebat Professor Dautzenbergius videre effectus electronicarum cigarettes aegros suos de eius efficacia dubitationes reales non habere;
« Hodie novimus nicotineum esse toxicum, ad tractus respiratorii exasperandum, et addictivum. Ratio cur non plus quam 2% in liquidis e-est. In quantitatibus vaperis consumptis est levis toxicitas, sed infinite minor quam fumi tabaci.«
Sed cura praesens manet secundum anthologiam articulorum "strirum" qui in interrete et in instrumentis impressis diffunduntur. " Globally, ficto hoc nuntio inundamur. Diaria scientifica etiam vocales creare volunt. Angli "sol" scribendo emissiones ludunt qui interdum studiis ipsis contradicunt. Via est omnia opercula habere et reditus augere " Bertrandus Dautzenberg antequam addit " Ita fit, ut quidam vapingant, et fumant resumerent. Nuntii huius modi homines interficere verisimile est. Hoc est prorsus contra publicam valetudinem. Investigatores officium est vitam servare, non occidere.".
Pro sua parte, Iacobus Le Houezecpharmacologus et artifex tabaci meminit . similis maior studioquae huic prorsus contradicit;
« Mures aerosol nicotini expositae sunt in concentratione nicotinemia dandae bis quae in gravibus smokers observatae sunt. Pro 20 horis diei, 5 dierum hebdomadis, spatium 2 annorum. Nullum in mortalitate incrementum, frequentia atherosclerosis vel tumoris observata est in his muribus coetus ad imperium comparatum. Speciatim nullus tumor pulmonis microscopicus vel macroscopicus, neque in cellulis endocrinis pulmonalis crescet. Ex altera parte, pondus mures nicotine expositum humilius erat quam mures imperium. "- Iacobus Le Houezec
Sed par diurna Paris non una tantum in hanc partem portavit. In effectum, Le Figaro etiam nuper headlined ad articulum " Imo, nihil constat quod e-cigarettes periculum cancri augere et difficile videtur id facere quovis clarius. Secundum celebre diurna Eventus nexum inter e-cigarettes et cancrum non constituunt. » et id quod est scire de hoc studio est essentiale.
de Inter GalliaEst verum De vexatione scientifica quod non cessat amplius circa vaping. Haec columna Dr Dupagne nimis multos denuntiat
"studia" quae resolvere omnia et aliquid circa electronicam cigarette conantur.
« Aliquantum simile est videre articulos singulis mensibus sex in periculo cirrhosis hepatis inducti cerevisiae non-alcoholicae. Scientia academica ab e-cigarette omissis non reddit, quod piratica Sinensi debemus. Sed haec vexatio non est aequa fabula, etiam imprudens! Interim industria tobacco manus suas terit! "- Dr. Dupagne
Patet nuntius et secundum eum tempus est ut essentialia intendunt: " Potuimus etiam studia edere, ostendens cerevisiam non-alcoholicam saccharo continere, saccharum iecur pingue facere, et iecur pingue cirrhosin ducere posse! Fortunate, haec admonitio non contemnitur (etiamsi aquam bibere praestat). pronuntiat.
Aliae ephemerides ac sites etiam se de re expresserunt ad defendendum vaping in facie iniusta "stridore mali". Diurna " Liberation " ut " Estne verum quod vapingens morbum auget periculum cordis?", femina Interroga si " Do electronic cigarette vere periculum cancer auget? "et NewsCare titulum rursus » Vaping aleam? ".
MEDIA E-CIGARETTE contra malum BUZZ defendunt! PRIMUM !
Annos vacillans saepe quorundam dubiorum studiorum iram passus est, aut stridore malos stridore sequentium. Hac septimana, primum, quaedam instrumenta "strigae" vitare voluerunt ac vanitatem contra verae iniustitiae defendere.
Num tandem haec electronica cigarette invenit multum quaesita media impulsum? ? Nihilominus, nonnulla media maioris maioris momenti intellexerunt e-cigarette munus realem habuisse in cessatione fumigans ludendi et fortasse tempus fuit ut hoc artificium "fad" considerare desineret. Periti magis ac magis phisici et sani vating defendunt et non amplius dubitant hanc solutionem ponere, dum ostendens minus esse nocivum quam tobacco.
Speremus ab hodie instrumentorum communicationis socialis respectu electronicarum cigarette fore aequa fore ut haec nova salutis publicae causa per "stridore malos" non corrumpatur.
