Si efficacia vape adhuc lateat in bonis civium et sanitatis tortoribus, studia non desunt. Novum studium published in History natura docet praegnantes mulieres, quae tabaci utentes sunt, verisimilius fumigans excedere cum utantur inaequaliter magis quam nicotineae.
RESARCIO, A "LiMiTED PRAESTANTIA" DE INCOLAE INCOLA
Hoc novum studium Petrus Hajek et Francisca Pesola . Dr valde evangelium pro vape. Iuxta inquisitores huius studii; Electronic cigarette versus nicotine orci fumigantium in graviditate: randomized imperium iudicium", Illud notandum quodet sarturas habent limitata efficacia in hac multitudine » et nihilominus necesse est ut fumigantium in graviditate desistat quia periculum inpedimentorum nocivarum inpedimentorum pro salute parentum et infantium minuit.
Hoc iudicium randomized moderatum incepit anno MMXIX, 2019 feminas gravidas conscribens ex 1 valetudinariis per UK. Participes habebant medianam aetatem 140, mediocris de 24 cigarette fumabat die, et mediocris 27 septimanas gravidae erant. Studium vaping ex rechargeable fabrica vaping ad concoctionem postea nicotinei in inaequaliter resarciendo comparavit.
« Usura electronica nullum periculum ponit quam resarcio nicotinae, quae tam meliores sunt optiones quam fumi per graviditatem permanentes. «
344- Partes turmae "vapae" e-liquas cum superiori nicotine contenti elegerunt (11-20 mg / ml) cum tobacco et saporibus fructiferis. Nicotine in graviditate ocius metabo- ratur, sic est 
essentiale quod homines ius consectetuer consectetuer obtinent si rursus fumigans incipere nolunt. Sed interesting, studium invenit quod 244 participes significanter retrahitur nicotinei in suis e-liquidis per tempus.
Demum, in fine suae graviditatis, 10,7% feminarum quae vacillabant a Montibus abstinebant, comparantur ad 5,6% illorum quae nicotinae inaequaliter utebantur.
« Multi smokers gravidae difficilem decedere cum medicamentis fumantibus quieti currenti, inclusis nicotineis inaequaliter, et per graviditatem fumigare pergunt.", dixit Francisca Pesola . Drauctor novi studii. » Utens electronica nullum periculum matri aut infantem ponit quam res nicotinae, quarum utraque meliores sunt optiones quam fumi per graviditatem permanentes.« .
Studium nonnullas limitationes habuit, etiam non posse ad convalidandum abstinentiam a fumigans per exempla salivae in omnibus participantibus, quod fieri non potuit nisi in media fere causarum parte.
« Necessitas etiam urgentior efficitur eo quod nexus inter fumigans et incommodum sociale-oeconomicum maxime valet inter praegnantes.. '.
In UK, ubi consilia diu multumque favorabilia sunt ad vaping quam in US, the Salutem National Service dat hoc consilium; » Si electronicam utens adiuvat fumigans quietum, multo tutius est tibi et tua infantem. quam fumus permanere. «
