QUAESTIO: Periculum saporum chemicorum ab inhalatione!

QUAESTIO: Periculum saporum chemicorum ab inhalatione!


DE CONDITIO CHEMICALS


 

Novi eventus experimentorum de saporibus in e-cigarettes quaestiones moventes de salute productorum in usu praesenti et quales ordinationes aptae sunt applicationi ad industriam e-cig. In Civitatibus Foederatis Americae, investigatio de duabus facibus cum cartridges efficiendoBLU et NJOYtobacco".

Inquisitores solum e-liquida enucleata et possibilis effectus in valitudine vaperorum explorare non quaesiverunt, hoc tantum studium nobis permittit ut aliquas quaestiones interrogare. Studium securitatis e-cigarette vel maleficiorum possibilium ab eis causata nonnisi in longo tempore fieri potest quia usus personalium vaporiantium non satis magni momenti est nec satis diu perduravit ut in brevi termino perstaret et cognosceretur. potentia periculosum products.

« Patet, populum non usum his e-cigarettes 25 annis, ut nulla notitia cognoscat quid consequatur diuturnum tempus detectio. dicitur auctor studiorum s plumbi ; Iacobus Pankowchemicus ex Universitate Civitatis Portland in Oregon. Certe " Si notitias longitudinales intueri non potes, quid intus inspicere debes, et quid nos sollicitat interroges.".

In hoc studio investigatores quantitatem oeconomiae quae in re praesenti mensurantur XXX alia flavors e-liquida inclusa saporibus popularibus, ut "manducatio gummi, candy bombacio, scelerisque, uva, pomum, tobacco, menthol, vanilla, cerasus et capulus". Observare poterant liquores e-continentes inter Et LXX LXXX% CONDITIO oeconomiae, quae adaequat proxime 10 ad 40mg/ml.


Sollicitudinis toxicological?


 

Conclusio autem manifesto movet quaestiones de effectibus sanitatis seul 6 of 24 chemicorum compositorum usus ad saporem e-liquidum partem generis chemici vocati "aldehyde", notum est ad systematis respiratorii exasperandam. Secundum Pankow et co-auctores " Concentrationes nonnullorum alchimicorum in e-liquorum saporum satis altae sunt, quae inspiratio detectio est ad toxicologicam sollicitudinem.". Conclusio autem haec non significat haec oeconomiae toxica in dosis observata. Investigatores computaverunt quod in mediocris vapera inhalatione circiter 5ml e-liquidorum exposita sit et statuerunt varias notas vaperas ad gradus oeconomiae bene supra limites expositi, tutus in workplace exponere. " Quidam vapers idcirco chronice bis exponuntur quae tolerantur in fabrica oeconomiae exposita. dictus Pankow.

Fines laboris locati sunt illis qui in fabricandis fabricandis vel in edulis producti edulis laborant et est circa hos limites expositionis, quia societates e-cigarette eodem cibo utuntur additivis ad e-liquid fabricandum quam in multis candis vel aliis cibis. Hi cibi sapores a FDA reguntur sed normae nullae sunt ad usum e-cigarettes. Nulla postulatio vel nuncius labella pro saporibus additis prout in cibis reperiuntur.

Etiam, ut FEMA (Consociatio Flavationis Extract Manufacturers) demonstravit, signa FDA ad usum harum oeconomiae in cibis fundata sunt haurienda, non attrahenda. Etiam si nulla sit amet, stomachus non habet eandem tolerantiam huius generis uber et multo maiora capere potest.


SEQUUNTUR AD CONTROVERSIAM STUDIUM IAM IANUARII divulgatum est?


 

Exempli gratia, ingerere parvas quantitates formaldehyde, quod fit cum fructus et legumina edimus, periculum nobis non ponit. Corpus nostrum etiam formaldehyde facit quod in nostro sanguine innatat nec nocet. Sed formaldehyde attractio, praesertim si multum est per longum tempus, pluribus generibus cancri coniunctum est. Re vera, Pankow co-actor studii de formaldehyde in e-cigarette quae in " Nova Anglia Acta Medicine " mense Ianuario (Nunc melius haec intelligimus!)

Hoc studium co- scriptor David peytonalius chemicus University State Portland non poterat nec concludere poterat periculosum esse e-cigarettes. Et quia ad hoc studium pertinet, solum quaestiones de statutis proponebat. " Infelix est quod Vaping appellatur, quod involvit vaporem et ideo aquam dixit Peytonus cum eum de hoc studio Ianuario convenissem. Liquidum E-cigarette multum abest ab aqua et mox nescimus si ullus effectus nocivis diuturnus es. " Interim errasse puto de securitate loqui", dixit Peytonus ante dixit "Ita, manifesto minus periculosum est quam alia, sed loqui de ea ut prorsus securum opus non est bonum. »


CIBUM CONSUMPTIO ET HALORATIO non confundunt ...


 

Peyton in hoc studio non in oeconomiae condiendis implicatus erat, sed rationes ad considerandas regulas oeconomiae in e-liquidibus adhibitas esse auctor est. Usus late usus producti chemici ad condituram cerasi vel gummi mandendo, exempli gratia, est " Benzaldehyde and the National Library of Medicine has identificavit hoc productum quasi potentiam habere ad efficiendum amplis adversae sanitatis effectus secundum dose usus. Haec includit allergicos reactiones, cutis inflammationem, defectum respiratorii, irritationem oculorum, nares, fauces.

« Ut simpliciter, si vaper, scire velim quid consumam Peyton dixit. " Nec me fefellit, si medicamenta illa non tuto attrahunt, utrum tuto coquendi et edendi nihil attinet. »

Sourceforbes.com -Tabaci Imperium Anglica Study (Translation by Vapoteurs.net)

 

Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum

Quod in homine multo

Co-conditor Vapoteurs.net in 2014, ego postea editor et photographer officialis eius fui. Sum verus ventilabrum iactationis, sed etiam comicorum et ludorum video.