In recenti emissione diurnariae ad immissionem V editionis Mensis Sine Tabaci, societatem contra tobacco Placuit de tobacco calefacto sumere eiusque provocationes secundum publicam salutem. Iuxta consociationem ibi est " falsum promissionem calefacti tabaci in periculum facere.
PERICULOSUS non distinguit E-CIGARETTE et calefacta Tabaci
Cum pars mensis sine tobacco; Foedus contra Tabaci Propositum huius "novi" productum per calefactum tabaci repraesentatum sumere et de his quaestionibus secundum publicam salutem.
"ACTUS confirmare vult hos novos tobacco productos imprimis ad consumptionem renourrandi ac venditionem tobacco promovendam promovere". Argumentum minus nocivum est ratio militaris industriae in tabaci adhibita, quae hos fructus mercatur ut vectigalia commoda obtineat sinit eos compensare detrimentum accepti inde a declinatione in tabaci consumptioni. » inquit Loic JosseranPraeses Foederis Contra Tobacco et in Universitate Versali-St Quintini Salutem publicam Professorem, additque: “Si nullum independens studium conclusit in periculo inferiore quod in his novis tabaci productis consumendis futurum esset, interest notare periculum, quod inferius exhibetur, periculum absentiae non esse. »
Secundum notationes epidemiologicae notae, Foedus Contra Tabaci tumultum de his novis productis, quae repraesentant, sonat. verum periculum ad publicam salutem et non 
nullo modo potest esse commendabilis solutio fumigantium. Et hoc, praesertim cum studium Italicum ostenderit calefactum tabaci plus fumosorum in fumos induxisse quam smokers ex tobacco addictionis sumpsit.
« Tobacco calefacta, quamvis pauciores componentes carcinogenicas quam traditionales sigarellas continebat, significantes quantitates continet. Non est ergo licitum dicere, sicut industria tabaci facit, hoc productum esse minus periculosum pro sanitate, vel de hispanas substituere posse. Calefactum tabaci etiam minus optionis est pro exire de tobacco. » annuntiem " Daniel Thomas . Profcardiologus et vice-praeses Foederis Contra Tabaci.
Denique Societas contra Tabaci magni ponderis admonitio procedit: Calefaciens tabaci et sigarella electronica saepe ab industria tobacco coniungitur et sicut jocus Montibus exhibetur. Periculosum est inter haec duo producta non multum differre. ".
Praecipua differentia est quod electronic cigarette productum non est tabaci et ideo combustionem non causat. Immo tobacco calefactus, compositione chemica et effectibus toxicologicis aerosolarum productis, multo perniciosior est quam electronic cigarette.
Plura invenire non dubitas Aenean interdum accumsan luctus Foedus contra Tabaci in totum.
