Cum in mercatu suo adventus electronicus cigarette disceptatur et quaestionem de congruis normis publicae sanitatis institutis movet, praesertim quod vim habet in sumptione Montium conventionalium.
Notitia of NSDUH (National Survey on drug Use and Health) ostendunt inter 2002-2003 et 2012-2013 recentem fumigantium (declarationem fumasse mense priore) cecidisse ab 13,5% ad 6,5% in 12-17 et 18- 25 annis decidisse. 42,1% à 32,8%. In medio huius temporis, anno 2007, venit electronic cigarette in mercatum Americanum, ob impedimentum importabile usque ad MMX. Tunc mercatus exuit cum volumine venditionis quadruplicato inter MMX et MMXII.
As March 2010, New Jersey venditionem electronicarum Montium minoribus vetuit; ut a die 1 mensis Ianuarii anno 2014, 24 Civitas haec locum obtinuit. Objectum studii in Acta Oeconomica Sanitatis edita erat, ut effectum perpenderet normarum electronicarum cigarette fumantium inter iuvenes aetatis XII ad XVII. Auctores datae ab NSDUH ad comparandum praevalentiam fumi in hac multitudine in US civitatibus quae venditionem electronicarum vetant ad minores versus illos ubi aditus iuris est.
Velut repressio counterproductive
Eventus ostendunt accessum ad electronic sigarella minuendo cohiberi in fumosis inter iuvenes aetatis XII ad XVII. In e contra civitatibus teen fumigans 12% singulis annis deciderit 17 annis, decedit solum 1,3% in civitatibus reprimentibus. Haec differentia est 0,9% repraesentat, a LXX% augmentum recens fumigans apud adolescentes in reprimentibus civitatibus.
Hoc opus ostendit quomodo bannum in venditione electronicarum minorum impactibus fumosis rate: accessus Americanorum adulescentium ad electronic cigarette acceleret declinationem fumantis, dum bannum eius initiationem fumigantium promovet.
Examinare quomodo bannum in venditionibus e-cigarette minoribus influentiis adolescentis rates fumantis iam suggerit nos credere in ictum e-cigarettes in tabaci tabaci. Eventus hic consecutus sustentatur per methodologiam robustam regressionis statisticae et ponderatione factorum fumigantium influentium. Sed studium etiam plures habet limitationes. Prima ad collectionem notitiarum ab NSDUH, quae solum biennium tegit et informationes de usu electronicarum notarum non praebet. Secundum est ratione habita " recens fumigans sine ratione sive experimentum sive praxim regularem. Denique forum electronicum cigarette adhuc instabile est et evolvendum et hi eventus non praeiudicant effectibus cum ventum aequilibrium est. Praeterea, hoc studium non metitur usum Montibus electronicis, ideoque non potest loqui de mutationibus in hoc agendi modo vel de diuturno effectu.
Ad diem non reputatum est bannum ex auctione Montibus electronicis minoribus fumantem augere posse. Si, ut notitia exsistentia suadeant, electronic Montibus minus saluti quam traditis Montibus noceant, haec positio in dubium vocari potest. Primae cacumina fumigantium regularium 16 annorum sunt, prohibendo venditionem e-cigarettes illis sub 16 posse praeferri banno iis qui sub 18, secundum effectum in adulescente fumigans.
Dr Maryvonne Petrus-Nicolas
Source : Jim.fr
