COLLOQUIUM: A MEP de e-cigarette loquitur.

COLLOQUIUM: A MEP de e-cigarette loquitur.

In colloquium oblatum a situ Atlantico.fr", Franciscus Grossetete, MEP ab anno 1994 et vice-praeses catervae EPP in parlamento Europaeo, loquitur de e-cigarette et directiva Europae in tobacco quae a die 20 mensis Maii applicabitur.


FrancoiseAtlantic : Quaenam sunt praecipua puncta meminisse ex directivis Europaeis in Montibus electronicis applicandis? Quomodo obligare potest pro usoribus e-cigarette?


Francoise Grossetete: Haec directiva vigere non potest usque ad diem 20 mensis Maii, sed anno 2014. Discussiones factae sunt ante illud bene. Quod ad e-cigarette attinet, ipsi quaestionem de statu eius quaesivimus cum hanc directivam elaboravimus. Denique de statu quaestionis, inter pharmacum et tabaci opus, revera non decrevimus. Habet ergo productum relativum specificum statum. Non valde gloriosum erat, non satis eram quod iudicare non poteramus.

 Sciendum est eo tempore electronicam cigarette phaenomenon valde novum fuisse et nullam analysin, scientificam analysin, vel de re peritia habuisse sententiam.

Directiva quae vigere die 20 mensis Maii statuit, nicotinum gradum Montibus electronicis limitari debere ad 20mg/ml ut in venditione manere possit. Prohibetur insuper venditio minoribus.

Quaevis communicatio vel vendo in cigarette electronica etiam prohibenda est. Similiter, et hoc argumento multae reprehensionis a mercatoribus, fenestrae tabernae opaca esse debent, ad usum et emptionem electronicarum Montium non fovendam.

 E-cigarette liquidi utres amplius 10ml excedere non poterunt, quae utentes coget eos multo saepius emere. Idea hic fac ut non fiat adiectio.

Facultas denique electronicarum cigarette praediorum etiam ad 2ml limitatur, ut nimis intensive vapingatur.


Inter mensuras denuntiationes bannum de vendo radiophonicis, televisificis vel in ephemeride pro fabrica electronicarum Montium. Idem, Summa tabernarum Franciscus Grosseteelectronic Sigarella non amplius ab extra praetereuntes visibiles erunt. Nonne hoc superfluum est, cum "traditional" tobacconistae naturam negotii sui manifeste ostendunt?


Omnes nos ipsos interrogare possumus. Vexillum duplex effectus esse potest. Cum haec ita composita essent, incerti eramus ac nesciebamus consequentium Montibus electronicis utendi. Nesciebamus si aliqua pericula salutis essent vel PROCLIVITAS possibilis. In fine magna cautio facta est, et agnosco signa haec duplicia facere, cum tobacconistae libere (etiam cum simplicibus legibus pactionibus).

Ambiguitas est. Hoc factum est ut iuvenes ne nimis temptarentur ab electronicis cigarette. Vere eramus in nebula anno 2013. Tamen hodie dicere non possumus nos magis nos certiores facere aut nos re vera clarissimam mentem habere in electronic cigarette.

Sententiae periti sunt scientificae quae datae sunt, sed interdum divergentes sunt. Observatorium Medicamentorum et Addictionis medicamentum Gallicum studium de Montibus electronicis ediderunt, dicentes quod, cum combustio nulla sit, carcinogenos, monoxidem vel bitumen carbonii non emittunt.

Alii confirmant multum ab concentratione pendere, quia phialas liquoris sapidae continent glycolum propylene (a solvendo), glycerinum vegetabile, addictiva, nicotine in diversis concentratione, etc.

Scimus enim quod utres non omnes eodem modo producuntur liquores sapidi, nec omnes eadem continentia, miramur.

Procuratio Nationalis pro Salutis Medicinae et Productorum Salutis definitum est pro concentratione infra 20mg/20ml, hae substantiae graves adversas effectus producere possunt. Cum hae concentratione sunt humiles, producta magis contracta sunt et ideo magis noxia. Si electronica cigarette hoc tempore in manus infantis incidit, possunt problemata cutis vel etiam graviores sollicitudines haustae esse.

Sententiae igitur nonnihil diversae sunt. Non opus est, quod nimis periculosum videtur, sed usus eius ad effectus incommoditates ducere potest.


Last April, the Pharmacopoeia Collegii Regalis Medicorum, prestigiosa institutio Britannica, famam de beneficiis electronicis Montibus in pugna contra fumigans damnosos effectus edidit. Quomodo explicare discrepantiam inter hanc relationem et mensuras ab UE captas? Quid est officium lobbies cigarette fabricarum in hac re?


Re quidem vera electronica cigarette potest esse bona via ad gravem smoker ad conandum progrediendi et fumigans excedere.

 Praesertim in iis pro quibus res nicotineae inutiles erant. Plures e pulmonologi et oncologi affirmant hoc in casu electronic cigarette multo minus periculosum esse quam ipsa cigarette. Hoc ergo potest esse gradus ad fumigans decedens.

Eodem autem modo, adulescens, qui fumigantium electronicarum Montibus initurus est, etiam paulatim foveri potest a nicotine et omnibus addictivis, quae in utribus electronicis Montibus imponuntur. Potest etiam te hortari ut mutes unum diem ad "normalem" cigarette.

Potest igitur in nonnullis casibus affirmativum esse quod fumigans excedere conatur, sed etiam negativum in aliis casibus ad ulteriora homines hortatur.

 Professores medicinae videmus affirmantes electronicam cigarette "magnus" esse, sed cum propius has opiniones inspicimus, videmus aliquos ex his peritorum scientificorum et industriae nexus inesse. Ita parum incredulus sum, etsi non habeo aliquod directum argumentum manipulationis. Vere tu opiniones omnino independentes utere ac fac certas esse nullos in uno vel alio tempore conflictus usurarum.

In disceptationibus de hac Europae directiva positione secundum quam electronica cigarette defenderam, si eodem modo ac commissura fumigans relinquendi consideretur, medicina censenda est et in pharmacopoliis vendi debet. and not in tobacconists or specialized stores. Haec positio proh dolor non est secuta, sed tamen omnia clariora fore puto.

Denique notandum est nos expectare relationem ex Commissione Europaea, quae per finem Maii perventura est, in periculis potentialibus de usu harum electronicarum Montium in valetudine publica rechargeables. Haec fama promittit valde interesting. Cum in hac re prorsus ignoramus, fortasse fundamentum operis in futurum esse potest.

Source : Atlantico.fr

Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum

Quod in homine multo

Moderatorem Vapelier OLF administrandi sed etiam editorem pro Vapoteurs.net, lubenter calamum meum accipio ut nuntium vape tecum communicemus.