JUS SANTE: Suffragia, spes, defectio...

JUS SANTE: Suffragia, spes, defectio...

Heri celeberrimae emendationes et articulos rogationis ad nostrae salutis systema modernisandum examinati et decerni in senatu. Exspectavimus plane omnes scire quomodo electronica cigarette devoraretur, sed spem habuimus paucarum emendationum interpositione sequentes, quae risu in eventu suffragii positivi nobis dare possunt. (videte provisoriam ad verbum fama de rebus agendis)

Capio


ARTICULUS V SEXIES DE VENDITIO AD ELECTRONICOS ET VAPING ARS IMPENDENDOS.


Articulus 5e Legis Sanitatis Draft emendationem ad Articulum L. 3511-3 praebet emendationem Codicis sani publici extendendo bannum pro tabaci productis ad machinas electronicas vaping. Haec una accepta est.

Plane, sicut vapers, per hunc articulum et specialius multum exspectationes habuimus emendatio 223 posito per Mr qui proposuit bannum removere augue ac directam et indirectam vendo pro e-cigarette. Futurum vape instrumentorum communicationis socialis (diaria/sites/facebook coetus/forum) magna ex parte in eo posita est et pro dolor, si nulla ratio est ut nimis terreat, intellegere plane possumus res pessime adhuc ad bonum initium esse. Sed haec omnia adhuc satis composita sunt, notiones vendo”; recta "Et" obliqua non satis clara. Maluissemus hoc bannum videre evanescere, nunc cogitare debebimus, bana circumveniendi conamur ut subsistant (quod est a priori fieri potest, multae diaria cigarum amantium vel cannabis consumerent...).

reprobaverunt ædificantes


EMENDATIO 223 RECT: BAN REMOVE VENDITO, PERMITTO POSTERS


Emendatio 223 Rect (exhibita a Messrs. GILLES, DE NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON ET GRANDO, DOMINO HUMMEL, DOMINO TRILLARD ET DOMINO GRUNY (Les Républicains)) repulsus est.

Paucis abhinc diebus habuimus obuiantes, gratias egimus Dominus Aegidius ad hanc emendationem, quae spem nobis dedit. Hoc propositum ad tollendum bannum in propaganda, directa et indirecta vendo pro electronicis Montibus. Propositum etiam est ut posters vendo pro e-cigarettes in tobacconistas auctorizo. Et plane obstupefacti nos disceptationem sine magno ambitu detegere potuimus ubi ignorantia e-cigarette inter magistratus electos clare sentiebatur. In fine, commissio et regimen iniquae opinionis emendatio reiecta est.

sese


EMENDATIO 583: AMOTIO BAN DE VENDITIO PRO E-CIGARETTES


Emendatio 583 (per Messrs. P. DOMINATI ET LEMOYNE (Les Républicains)) avulsus est..

Haec emendatio late proposuit idem ac 223 tabled a D. Aegidio. Propositum est igitur bannum levare formas vendendi, in societate et patrocinio necnon in extensione limitationis publicationum et communicationis officia ad professionales. Post reprobationem correctionis 223 Rect, emendatio 583 subducta est.

reprobaverunt ædificantes


EMENDATIO CCCLXXXVIII: AUCTOROR posters pro Tabaci Products


Emendatio 583 (exhibita a D. LEMOYNE, DOMINO DUCHONE, MESSRS. COMMEINHES et PELLEVAT, Mrs. IMBERT, MESSrs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON ET GROSPERRIN, Mrs. Domina MÉLOT, D. CHAIZE, Dominae DURANTON, Messrs. de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMENIE, VASSELLE et LEFÈVRE, Domina LAMURE et LOPEZ, D. ALLIZARD et MrS GRUNY (Les Républicains)) rejecti sunt.

Propositum est hac emendatione bannum in tabaci vendo per posters in tobacconistas levare hoc plane rejectum est.

Capio


EMENDATIO 564: POTESTATEM DO POSTERS IN E-CIGARETTE STORES


Emendatio 564 adoptatus est (ex MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)).

Haec emendatio proposuit auctori vendendi posters in e-cigarette in tabernis specialioribus. Eius adoptio verisimiliter est una e solae diei satisfactionibus etiam si dispositio verisimiliter intra tabernas limitetur.

sese


EMENDATIO CCCLXXXIX REC: AUCTOROR E-CIG POSTERS in Tabaci DE OFFICIIS


Emendatio 389 rect (exhibita a D. LEMOYNE, DOMINO DUCHONE, MESSRS. COMMEINHES et PELLEVAT, Mrs. IMBERT, MESSrs. GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON ET GROSPERRIN, Mrs. Domina MÉLOT, D. CHAIZE, Domina DURANTON, Messrs. de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMENIE, VASSELLE et LEFÈVRE, Domina LAMURE, LOPEZ ET MICOULEAU, DOMINO ALLIZARD ET DOMINO GRUNY (Les Républicains)) .

Haec emendatio proposita est auctoribus auctoribus de vape productis in tobacconistis. Rejectio emendationis 388, subducta est.

reprobaverunt ædificantes


EMENDATIO 1184: REFORMATIO ARTICULI V SEXIES


Emendatio 1184 (a imperio submissus) repulsus est.

Haec emendatio proposuit restitutionem Articuli 5 sexies, sicuti a Conventu Nationali censuit.
 

sese


EMENDATIO 448 et 616: COMMENDAT E-CIGARETTE MONOPOLIAE TOBACCONISTIS.


Emendatio 448 (ex MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL et A. MARC et Mrs MÉLOT (Respublicans)) et emendatio 616 Commissio et minister adversam sententiam emiserunt.

Hae duae emendationes monopolia electronice cigarette commercii tobacconistae concredere proponuntur et satis post ". abominatio tandem ablati sunt. Quare ? Nonnulli officiales electi laeti erant veram concionem pro pauperibus tobacconistae offerre qui partem reditus sui post adventum e-cigarette amisissent. Secundum eosdem officiales electorum, e-cigarette ut monopolium tobacconistarum compensatio tribui debet. Eodem tempore Minister noster Salutem; Marisol Touraine intervenit ad rem illustrandam; E-cigarette nec medicina est nec productum tabaci, productum est tobacco actis. Seorsim igitur ordinandus est (praecepta europaea) et tobacconistae tamquam monopolia committi non possunt. Plane si suffragium e-cigarette monopolium in favorem tobacconistarum declaraverit, propriae tabernae iure contra rempublicam convertendi essent. Minister Salutis nihilominus certum est si fieri posset " imperium diligentissime inspexisset".

448

sese


EMENDATIO 637 (Articulus 5 oct.);


Emendatio 637 (per imperium submissus) sublatus est.

Haec emendatio exhibetur a regimine proposita ad novas provisiones tollendas et ad textum quem a Conventu Nationali decernendum de re patronatus et patrocinio electronicarum Montium redi. Reiectio emendationis n°1184 facit hanc emendationem.

637

sine


EMENDATIO 152 RECT: BACK TO ban ON VAPING AT OPERE


Emendatio 152 GILLES, DE NICOLAY, COMMEINHES, CHARON ET GRANDUS, Mrs. Hummel et Mr. TRILLARD (Les Républicains) non favebat.

Haec emendatio proposita ad retractandum bannum in opere vating, sed absentia D. Aegidii in praesentatione, non valet. Miramur adhuc quomodo officialis electus abesse potest in defensione suae emendationis… Credere propositiones sine vera persuasione fieri!

Capio


EMENDATIO DCLXXXIII RECTE: DE MORETIS MANCEPS (VENDING MACHINA)


Emendatio 683 (Omissa per *  Domina ESTROSI SASSONE et MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET ET VASSELLE, MRS DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA et CHARON, Mme HUMMEL et MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL et HOUPERT.) accepta est.

Haec emendatio proponit modificare paragraphum cum pluribus emptoris emendandis tabaci productis (et e-cigarettes?). " Cum unum ex his fructibus venditionis, emptoris probationem maioris partis statuere debebit. ». Adoptio huius emendationis videtur uti machinis vendendis, ex quo operatio fit cum schedula acri et haec una edita est post verificationem maioris emptoris.

art5
Source : Senat.fr

Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum

Quod in homine multo

Moderatorem Vapelier OLF administrandi sed etiam editorem pro Vapoteurs.net, lubenter calamum meum accipio ut nuntium vape tecum communicemus.