I in X smokers relicto
Immo, secundum auctores relationis, e-cigarette periculum reductionis efficax esset. Liquida cum nicotine deducta, permitteret fere unum in decem smokers (9%) Montibus fumantibus prohibere per annum, et tertium (36%) ad suam consummationem redigere.
Sine liquore nicotino, eventus leviter minus probabiles sunt. 4% smokers a cigarette fumigans cessaverunt, et 28% eorum consummationem redegerunt.
Duae probationes randomized perpenduntur efficaciam e-cigarettes in cessatione fumigans, comparatis aliis substitutis nicotinis (sarcinas, gummi mandendo). Vapoteusa, a multis doctoribus adclamata, fructum ferre videtur. Idem haberet impulsum ac alii methodi fumigans decedens. Auctores aliquos effectus particulares non adnotarunt.
Redde imaginem suam
Nondum tamen est unanimes in communitate scientifica. In centris et exercitiis, non solet decedere fumigans commendare. Secundum auctores studii imaginem suam debet restituere.
“Reprehenduntur quae e-cigarettes continent toxins nullius momenti sunt. Nimirum in utendo periculo esse potest. Sed eas recenti aeri non comparamus; Ictum eius aestimatur in relatione ad cigarettes quae unum ex duobus smokers occidunt. Ita in animo, discrimen in periculo est ingens", ait Petrus Hajek from . UK Centrum pro Tabaci et Studiorum Sin, auctor studii co-.
Etiam physici ad aliud studium magnum spectant, quod attinet ad 5800 sumptum, nuper in ephemeride editum ADJECTIO. Secundum eventum eius, smokers ablactare volentes 60% maiorem copiam habere hoc utendi electronic cigarette utendi, aliis curationibus substitutis comparati.
Sed auctores non appellant pro e-cigarette ad alios modos reponendos. Fatentur conclusiones suas aliis maioribus studiis subnixas esse. Sed illud iterant: "hi eventus hortantur".
Source : Whydoctor.fr
