SANTE: Vaping est "via e tabaci ad voluptatem" pro Professore Dautzenberg

SANTE: Vaping est "via e tabaci ad voluptatem" pro Professore Dautzenberg

Nomen eius notum est et agnoscitur, hodie unus est e multis phisicis qui vape defendunt. the Bertrandus Dautzenberg . Professorpulmonologus et medicinae professor, iterum venit ut informationes vatent ad colloquium cum collegae nostro respondendo interesse. Europeanscientist.com . Secundum ipsum est magis ac magis iuvenes vapers et pauciores et pauciores smokers". Hodie plus quam umquam, vape remanet Professori Dautzenberg " ut quieti fumigans ad voluptatem ".


Defectus CLARITATIS QUIA DISPENSATIO


In hoc novo colloquio quod aliqualiter remittit ecclesiam in media villa, the Bertrandus Dautzenberg . Professor analyses et imprimis explanat quid vapingens adferat et efficere possit secundum reductionem periculi. Nobilis pulmonologist of societas tobacco (ACT) singularia etiam praebet ad hodiernam intuitum fumantium in societate; in tabaci producta, sigarella imaginem magis sordidam habent. Iam non est bubulcus qui fumat. Hodie, equus fumans tracheostomiam habet et mortuus est. ".

 » Producta omnia quae nicotineam praebent modo admodum regulari et lento, ut inaequaliter vel vaping, sunt tabaci fructus exitus. " 

Discrimina magis recentis fama SCHEER eiusque dubia methodus Professor Dautzenberg clare distinguere vult inter scientias et chartas in officiis;

 » Basically, omnes medici qui aegros tractant, qui smokers vident, omnes in vape sunt, et mirabile opus habent. Econtra omnes homines qui in officiis suis student, qui pecunias ab universitatibus Americanis accipiunt, exeunt cum libellis petentibus quod vaping omnes necat. Quod est omnino falsum. Obliviscendum tamen non est tobacco dimidium eius utentium interfici. ".

 Solum studium temere quod bene factum est a Petro Hajek in ephemeride editum est Nova Anglia Acta Medicine« 

Ut patefaciat condicionem tragicam in qua nos ipsi invenimus et quid Professor Dautzenberg appellat " multiplicatio biased publications scientificae", hic mavult rem scientificam ac praesertim medicam deinceps ponere;

« Multi smokers ad vacillationem mutaverunt et hodie neque smokers neque vapers sunt. Cessaverunt omnia gratiarum vape ut consectetuer substitutum. exponit in colloquio.

Iuxta eum quaedam certa studia praestant utilitatem vaping in processu fumantis relinquendi: " Solum studium temere quod bene factum est a Petro Hajek in ephemeride editum est Nova Anglia Acta Medicinecomparans vaping cum aliis substitutis nicotinis. Vapoteusa meliora post annum opera esse demonstrat. Quare ? Simpliciter quia vaping iocus est. Quam ob rem dimidia pars hominum post quattuor septimanas adhuc utens est. ".

Fervens defensor electronicae cigarette, Professor Dautzenberg tamen magis criticus Snus videtur et praesertim tobacco calefactus ut novam industriam tabaci scamnum exhibeat;

 » Habuimus snus cum ingressu Suetiae, quae eam ut formam reductionis periculi imposuit. Est quidem periculum reductionis sed non reducit tobacco et nicotinae dependentiae… casus tobacco calefacti, postrema tobacco scamni industria sicut malum est sicut cigarette. ".

 Desiderabile est studium definitivum quod comparat vapingere aliis curationibus fumigantium cessationum et quod extollat ​​vaping in curationem officialem. " 

De futuris fumantibus ac praesertim vapingentibus Professor Dautzenberg dat visionem rerum: " Cum dico quod in XX annis, non erit amplius venditio tabaci, significat quod non plus vape venditio vel per XXX annos. ".

Cum exemplum Covid-19 sumens, Gallus pulmonologus designat defectum studii definitivi non debere praevenire principium cautionis et praesertim necessitatis secundum damnum fumigans:

 » Desiderabile est studium definitivum quod comparat vapingere aliis curationibus fumigantium cessationum et quod extollat ​​vaping in curationem officialem. Ibi non habemus studia hindsight per tres annos. Hoc in loco argumenta anti- quatii, quae affirmant: "triennium in vaccina contra Covid inspectum non habemus"... Nam vape, idem est, studia definitiva non habemus. docti. Sed habemus studia epidemiologica iam perampla. ".

 Quaedam regiones sapores quidem tollere volunt. Tali modo homines vape minus iucundam reperient ac desinet accipere. " 

In ambitu politico, sive in Gallia sive apud Europaeos, nulla est penuria notitiarum ut decisiones logicas et significativas reddant: " Scimus in plano Europae, cum Eurobarometris tantum 1% usorum vape ante vaping numquam fumasse. Sed nondum novimus numerum hominum, qui tabaci quieti sunt secundum schema: "Fumo, vavam per 3 menses vel 6 menses accipio, et amplius fumus". Haec figura deest nec nulla res publica clare evulgavit quamvis elementum magni momenti esset. ".

 » Vapando, pro te tractando, formam toxicam tabaci cum alia communi ustionis forma reponis.  admonere voluerit Professorem Dautzenberg. Attamen gustus quidem potentiale bannum est quod intra paucos menses accidere potuit. Huic facultati professor Bertrandus Dautzenberg respondet:

« Bannum saporum in vapulando est ratio quae periculum ducit homines prohibere uti vaping et propterea pergere ad fumum. Est enim mihi actio in favorem continuationis fumi.".

Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum

Quod in homine multo

Disciplinam ut specialist in communicatione habens, una ex parte reticulorum socialium Vapelier OLF curo, sed etiam editor sum pro Vapoteurs.net.