Secundum extensionem a CSA Instituto Direct Matin, non-smokeri etiam favorabiles sunt pretio incrementi, cum smokers subsidia cessationis fumigantium compensandas favent.
Galli amici cum tabaci non sunt. A aliquet CSA Institutum pro Vive mane plus quam quarta pars eorum ostendit summam bannum fumigans efficacissimam fore mensuram ad redigendam cigarette consummationem.
Inter rogationes sex; LXXXIV% of Respondentes putant "summa bannum fumigans" mensura efficacissima fore. The proportio resurget ad XXIX% in non-smokers et is XXIII% in smokerss. " Consensus est in tabaci prohibendo. Galli, magis magisque de eorum valetudine solliciti, hanc extremam ac, ut patet, infallibilem mensuram considerare parati sunt"Edissere JEremia Piquandet, procurator rationis in divisione Societatis in CSA cum Vive mane.
Pretium augmentum versus subsidiis ablactationis compensatio
Aliae duae mensurae populares sunt nummariae: pretium cigarette sarcinis augens et subsidia abductionis plene restituens, unumquodque efficacissimum per se consideratum. XXIV% conventi. Sed clara differentia est inter smokers et non-smokeros. The primam gratiam XXXIX% subsidia cessationis fumigans subsidia et tantum 15% pretium augeri. The non-smokers cogitare eorum apud XXVII% quod pretium incrementi efficacissima mensura esset, quando XVIII% civitatem compensandas auxiliis ablactationis.
Aliae mensurae monuerunt Montibus tantum in locis publicis prohibendo (considerari plurimum per XII% conventi), incrementa in ullamcorper mensuras (X%) et prohibendo cigarette in membrana, libros et alia culturae producta (3%). Gallis enim praeventionis contra fumigans non ideo telum validissimum esse videtur.
Circumspectio facta est inter 8 et 10 novembris in interrete, cum specimine repraesentativo 1 Francogallicorum per annos XVIII.
Source : Lexpress.fr
