Visne consilium a nobis petere, quaestionem interroga, de re sententiam habere? Interrogationes tuas interroga, et respondebimus illis quamprimum tempus permiserit. Omnes quaestiones et responsiones hic ponentur. (Item invenimus responsiones nostras de hoc Facebook page)
| Quaestio ex Petro :
Salve et vota! Visionem Spinner et nautilum 5 ml emi, sed per nares effluat. Resistentiam tamen maceravi et expectavi V minuta, sed eadem. Tunc conatus sum in arca Kangertech 5w dum vating cum 40 watts sed heus, etiam pinum. solutionem habes quia novum nautilum basim invenire conatus sum, fortasse eam mutare sed tantum obterere venales ut partes parces. Online. |
| Responsum a Vapoteurs.net :
Salve et vota nimis. Nautilus quidem paucis minoribus quaestionibus notus est. Partes parcere difficile erit invenire, cum primum ipsum exemplar Aspirationis notam iamdiu ad efficaciorem aliquid promoverit. Sed haec problemata ex pluribus provenire possunt: Aut renisus tuus est solutus (saepe accidit ut, cum deiectio hoc exemplo resistentia solvat, subito liquidum transit et effluat per aerem fluxum. Quod nimium liquidum vel e liquidum habens, hanc quoque sollicitudinem efficere potest, rectam stateram invenire et nautilum bene primum invenire. Memento anulum aeris fluere in impletione claudere. Denique effluo simpliciter pro defectu potentiae vel finem vitae resistentis significari potest. Potestas enim omnino necessaria est ad id quod per comparationem ad ipsius valorem significatur. Si vis adhibita inferior est quam commendata, effluat quia systema e liquidum satis cito adiuuare non potest. |
| Quaeritur ab Alano R.
Salve, nuper ab E-cigarette (EMOW) ad pyxidem mod (snowwolf MINI 75W + ZEPHYRUS V2), usus sum 6 mg nicotinei et scire volui si, praeter sapores, atomus non etiam auget. dose "vaped" nicotine comparatur ad clarum? Gratias |
| Responsum a Vapoteurs.net :
Salve, Nemo non sic operatur. Commutatio ad exemplar potentioris et praesertim ad atomizer provectiorem tuam consumptionem e-liquidorum augebit. Virtus vape maioris momenti dare potest impressionem habere plus consectetuer quando minime. E contra, pro more generali instrumento provectiori, levem consectetuer reducimus quia plus consumere tendimus! Si invenis tuum 6mg nimis infestum esse conari ad 3mg in hac nova materia. Evidenter: Inceptor materialis (gradus classicus nicotineus), materia peritissima (magis provecta) generatim descendendum est ut easdem sensus habeas. E contra, est in gradu consumptionis liquidae ut videas differentiam. Est aliquid simile e 206 ad Ferrarium, citius accedit et plus consumit, sed voluptas intensior est. |
| Quaestio de Marieke M :
Salve quaero consilium ecig comparandi. Ego quaero quid simplex et satis parvum quod non requirit varios occasus Quid consilium? Gratias in antecessum |
| Responsum a Vapoteurs.net :
Salve, Ita parva nobis satis omnia significat et nihil, sed pauca ornamenta commendamus ut tibi placeas. Primum omnium Istick Basic ab Eleaf quae capsula est facillima ad usum incipientibus et perfecte accommodata. Alioquin in exemplo mini, "Ego One Mini" ornamentum invenies quod est aptissimum incipientibus, sed quod magnitudine sua magnam autonomiam non habet. Si exemplar "Ego One" vis, scito etiam XL exemplar esse. Paulo maior sed multo maior autonomia. Ex parte nostra commendamus ornamentum Istick Basic ab Eleaf. Hic est recensio quam de ea proposuimus. http://vapoteurs.net/revue-le-test-complet-de…/ Sperans respondisse tuis quaestionibus. Ne dubita ad nos redire si necesse est. |
| Quaestio de Jon A :
Salvere potuistisne mihi explicare usuram plurium wattagearum? Quam excelsum possumus ascendere ad resistentiam 0,5 olim exempli gratia. Gratias tibi valde in antecessum pro respondere |
| Responsum a Vapoteurs.net :
Salve, Profecto ad resistentiam in 0,5 olim terminus usus erit in circuitu 30 watts. Resistentia ni-200 (nickel) vel titanium (Ti) quae nimis humilis esse potest, plerumque multo altiores (70-80 watts) vel etiam plus ire possumus. Scias quod plerique atomi maxime agunt cum potentiis 30-40 watts. Habens modum cum potestate 100 ad 200 watts, plane non multum usus est pro eo qui vult "normaliter". A quo autem tantum in virtute ascenderis, periculum est si quid facias sine scientia. Si resistentibus 0,5 olim uteris, in capsula sustine quae potestatem 50-70 watts praebet. Quare ? Quia fortasse sola differentia invenitur inter cistam 30 watt et 70 watt unum melioris notae corpulentiae (paulo recentiore). Nunc antequam eligendum, tempus tuum sume, explora probationes, recognitiones, et ne dubita cum communitate in coetibus dedicatis disserere. |
| Quaestio de Gaufrido :
Salve vel bonum vesperum, habeo 2 parvas quaestiones pro ipv d3. Prima quaestio: Estne Efest Purpura IMR 18650 3000mAh 35A FlatTop pro D3 bonum pugna? Quas quis suscipit nisi. Secunda quaestio: utrum Melo 2 claromiser bonum D3? Gratias in antecessum, sicut novi e-cigs sum. |
| Responsum a Vapoteurs.net :
Salve, Electio pugnae pendet ex eo quod vis facere. Si uti ad 15 watts in potentia variabili, pugna quaeratur, non eadem erit ac si 75 watts in potestate temperatura uti voles. In altilium Efest purpura tuta manet etiam si alii sunt. Melo 2 Clearomiser productum est optimum quod iam ante aliquot septimanas recensuimus. Tantum te monere possum. Simplex et versatilis. Si novus es, monemus ut apto ornamento tacite incipias. Exempli gratia "Istick Basic" ornamentum quod tempus incipiendi accipere permittet, deinde si vis tuam qualitatem vape profundiorem, ad apparatum provectum transi. Incipere statim in ferramentis sicut IPV D3 et Melo 2 Clearomizer non potest optima solutio esse. |
| Q. Sylvain a. :
Salve, Subox mini habeo et scire velim quid sit optimum "occasus" quod commendes habere bonum vaporem, rectam ictus, optimam altilium vitam et bonum resistentiae. Exponam: cum 1,5 olim resistor, quid commendas wattage? Quali apertura in editi, et quae proportio in PG/VG ad liquidum? In inspiratione directa vel indirecta? Idem in 0,5 olim resistor? Jet gratias. |
| Responsum a Vapoteurs.net :
Salve, Haec omnia valde personalia manent ut occasus sciant quod ob resistentiam 1,5 ohm watts 15/17 excedens non valet ut in bonis usui conditionibus maneant. Resistente hoc valore, vapor non erit valde densus, sed usus multo mitior erit quam cum resistentia sub-olim. Ad maiorem vaporem habendum, resistentia 1,2 ohm transire oportebit, et ad sensus validiores resistentia 0,5 olim. Liquores enim e-generales, quo magis vegetabilis est Glycerin, eo magis resistentia patitur, manet proportio 50/50 optimae compromissi quicquid accidit. Electio fluxus aeris etiam personalis est, quo apertior est, eo magis ad inspirationem directam tendit. Denique 0,5 olim resistor usus est per sulum 15 ad 30 watts. (15 Watts minimum aliter cavere perstillabit). Tota una via est videndi. Personaliter praelatio mea accedit ad 1,2 ohm coil cum potentia 19 Watts et e-liquida in 50/50 (aer-fluxus apertus in 2 notches) |
| Quaeritur ab Joanna m. :
Salve. Magnum consilium feci hoc weekend: ut cum gratiarum actione fumigans excedere novae emptionis meae, iStick TC40W Eleaf. Interrogatio mea vobis stulta videri potest, sed experiar…Quot inflat/suffitus possum considerare per diem sciens me fumasse circa XX cigarettes/die. Liquor meus dosed in 20mg. 16 Favorem meum sigarella paucis diebus servabo, tempus accommodandi (mane, meridiei et vesperi). Tibi gratias ago pro responso tuo. Bonus diesnati sunt. |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Bonsoir, Plane, sigarellas tuas cotidianos numero inflatorum non numeraveris. E-cigarette tibi consectetuer per diem dat. Est ad te vave secundum necessitates tuas donec te iam non senties necessitatem. Propositum est liberare satis consectetuer ut non desideres. |
| Quaestio ex Thoma N :
Hello, your site is at the top at all levels! Quamquam paucas interrogationes habeo: evicam vt capsam nunc habeo (comprehensam sequentem articulum testium tuum), mox gaudioetech della II piscina recipiam, necnon resistores 0.2ohm nikel quae his accommodantur et commensurationem admittunt. influxus e liquid. Quid censes conventum horum 3 elementorum? (arca evic vt, della II piscina et resistors Ni 0.2ohm). Tunc scire vellem si resistentes meos in nikel et/vel titanium cum hac compositione utibile? Quia della II resistentia reconstructabili liberatur, sed poteritne unum cum titanio vel nickel construere? Etiamne e liquorem sine hoc dulci sapore reperire non possum, nonne tobacco liquores sine ullo dulci sapore sapiuntur? vel cum minimum saporem dulcem? Si ita, posses aliquos commendare? Quid censes cistam optimam et piscinam optimam in contione, quae in summo fiunt tempore? Multum in responsis tuis et consilio duco quod vere volo ut plures top mods customize! Ego unam vt accepi, quam tu me mones ad optimam reddendam, ego unam megam optimam invenio, sed melius habere posse opinor. Exspecto responsa tua, gratias pro magno situ tuo!!! Retine eam, suus optimus! Postremo, potuistis me illustrare de differentia in gradu vape, reddendo inter nikelem et titanium resistentiam? Ut animo meo cum nikel, sicciorem et "infestum" vapeum obtinemus (amo:), minus etiam ambientem, rectene sum? Quae sunt cogitationes tuae et sensus in hoc? PS; De absentia accentuum in textu meo veniam excusamus, utor Anglica claviatura. Gratias tibi ago pro omnem. Thomas |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Bonum vesperam. Imprimis pro setup, a momento Evic VT temperaturae imperium administrat, potest uti quolibet atomizer utendo titanio vel nickel resistentibus. Possit illas te reficere cum filo resistente conveniente, si vere interest, solum te monere possumus ut de hac re in Yourube video recensiones consulas, nam nostram partem numquam probavimus. Ad nickel vel titanium vape, hoc valde particulare manet, generatim autem vaporem sicciorem et effectum validum obtinemus, cum hi resistores sint sub-olim. Liquidum enim tabaci insulsum, non liquet datum tobacco liquorem saepe chirurgicam notam continere. Sed moneo te ut inspice Vap volans quod est perpendiculum quod liquores e-liquas ex tobacco macerat. Nam "optimum" illud habet aliquid intricatum quod vape cotidie evolvit, debebis sequi et ante omnia electiones facere, quia cum primum modus ordinatur novus unus exibit... Mundus e-cigarette. in evolutione assidua. |
| Interrogavit ab Alex Lepage :
Salve gratias tibi primum omnium pro creandis hanc paginam et recensiones tuas, quae me vape evolvere permittunt, sed hic problema habeo. Unam tantum tabernam habens, quae minimam materiam vendit, quaero me clarum mutare meum. Ego aute nautilem habeo. Quaero substitutum quod sinit me habere meliorem saporis rationem sine necessario plus vaporis habere. Visne tibi clarum offerre mihi (Triton, mini subtank vel alter). Marehic in antecessum. |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Bonsoir, |
| Quaestio ex PBV :
Salve, parum forsit habeo. Poterisne explicare mihi pk dy quod mm facio (cum diversis basibus probatis: revoluto, fuu, truculento, objecto ...), sive in 100 VG 20 pg/80 vg vel 30 pg/70 vg semper minus crassus et viscosus quam liquidis paratis, quos in taberna emisti, pro portione in vg et pk? Gratias in antecessum. |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Salve, Quod bonum quaestio non habet responsum. Probabiliter quia partes usus non sunt omnino idem. Animadverto etiam quod glycerin vegetabilis frigore spissior tendit, hoc munus agere potest. Optimum manebit quaestionem directe quaerere ad effectrix basium nicotinearum, utrum in reticulis socialibus vel in websites eorum. |
| Quaestio ex Kevin TKS? :
Hello I have an ipv 4s box but when I plug it into a socket it does not recharge while the site says rechargeable on the mains? Potesne me iuvare sodes |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Salve, Si hoc non facit, venditorem contact. Logice, si nulla ratione recharge ab Usb quod per sectorem non operatur. quin immo velocius. |
| Quaestio ex Iuliano L : bonum vesperum I contactum te nosse quando applicabitur TPD? |
| Responsum a Vapoteurs.net :
Tpd probabiliter applicari debet mense Maio 2016. Sed optime fieri potuit ante. Sit application deadline. |
| Q. Romain H a. :
ego modo me in laetitia aedificavi. Ego sub consilio venditoris mei saporem stillicidium de wotofo . comparavi Nullas sollicitudines praeterquam quod aliquando mutationes meas aliquando cum angulum meum non attingo, 0,44 olim fui et duo postea ad 0,22 olim infandum egerem ut adiuvarem uti kantal 0,4 5 Loop facio. Uti arca mini evic vtc PK habes ut quod olim mutat Ago tibi in antecessum, sperans te mihi causam narrare posse. |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Bonum vesperam. Si valor resistentis tui mutatur, stabilis non est. Aut perperam conscensum est, aut male adnexum. Utroque modo, id ubi quaestio est. Omnia facienda pone te ad operandum et redo redo et redo resistentia donec bonus es. Longum est processus discendi reaedificandi progredi. Si difficultates habes, divulgationes in Youtube consule, probabiliter te adiuvabit ut melius exeas. |
| Interrogatio Royer . a Mr :
Salve, nunc vapo in 30W istick cum Kanger Areotank V2, capsam mutare volo, ornamentum Subox vidi Kanger quod mihi rectius videtur vel Evic VT ex Joyetech, firmitatis parte, materias etc. haec arca mea istick posset reponere, quod ones tibi placere commendas? |
| Responsio de Vapoteurs.net : Salve, Primum omnium scito nos regulariter recognoscere integras materiarum in nostro suggestu offerre, quae te magnopere in electione tua iuvare possunt. Si solum vis capsam mutare, multae facultates tibi patent (Eleaf, Pioneer4you, Joyetech...). Si, ut narras nobis, novam "arcam + atomizer" acquirere volueris, multae quidem sunt electiones possibiles. Ex parte nostra monebimus tibi Evic VTC ex Joyetech quae optimam qualitatem/pretium habet sed si consilium tibi non convenit, habes etiam Kanger Subox Kit, "Istick Tc 60w" Ornamentum seu Kit "Evic VT" quae in nostra sententia paulo inferius sed certa manent. |
| Quaestio de Dejan S :
Bonsoir, |
| Responsio de Vapoteurs.net : Non ad nostram notitiam, sed si quis super hoc habet informationem, eos ad eorum perceptos communicandos invitamus. |
|
|
| Responsio de Vapoteurs.net : Salve,
Cum ictus tantum praebeatur dosis nicotinei, non refert quod notam accipias, id quod intendere debes. Pro regula generali, "tobacco" e-liquida acutiores ictus quam fruity et COMEDUS habent. Cum a priori es in liquoribus "fruity" si 11-12mg non sit aptum, censeo experiri cum e-liquida in 14mg pro exemplo. Nam "hit" potest etiam differre ab uno sapore in alium, ab uno notam ad alium. US e-liquida etiam minus notata in suis nicotinis dosages tendunt. Sperans auxilium fuisse. |
| Quaestio ex Marco :Salve, vellem habere sententiam tuam in gyro tuo erubescendo. Mihi videtur quod Pr. Farsalinos hac de re studium agit, an iam habemus eventus? Hanc consuetudinem fugiendam putas? Equidem malim exspectare eventum quamvis quaestio oritur, quomodo duplicem coilum recte coaequare cognoscens 3/4 ex atos in foro designari pro duplici coil… Gratias tibi in antecessum pro declaratione tua! |
| Responsio de Vapoteurs.net : Salve, Re quidem sensitiva, Professor Farsalinos nuntiat in hac parte, quam unus ex suis amicis in campo specialist fultus est. Si valde propinqui sumus cum e-cigarette docti non sumus et inde perplexum est affirmare vel refutare dictas Pr Farsalinos. Si in vapingens communitate commotionem excitavit et multum homines decreverunt ut cautela siccitate prohiberent, hoc non est meum: Omnes puto faciendum esse quod volunt, Dr. sequi libero vel non. Ex altera vero parte, nondum aliquos eventus analysi ad momentum habuimus (nee enim omisimus), ex altera vero, ut efficaciter duplicem angulum coaequare, hoc obscurum est, valorem mutationes calefactae. Mihi videtur optio facienda, vel securitas, vel praecisio. (nisi aliquis habeat solutionem quam nunc non habeo). Fortasse interroga Geek et Vaps, qui iam ei praebebat paedagogum, ut simplicem globum sine rubore faceret, sperans se interroganti respondisse; die enim bona |
| Q. Claudius T : Bonum mane ! Primum tibi gratias ago pro eo quod facis, retine! Secundo, ad te hodie converto, quia consilio aliquo professionali indigeo; Ex-smoker paulo ultra annum succedens fumigans "difficile" sine substitutis succedere. Sed quia fumigans relinquo, urgeo adhuc ibi et aliquando etiam intolerabilis esse potest. Summa XII annorum fumavi et mox de relinquendo cogitabam vere occisorem denuo accipere nolo. Ideo scribo ad te quod amplius quid faciam nescio. Estne bona idea ad commutandum ad personalem vaporizer? Igitur qualem te commendare apparatum? |
| Responsio de Vapoteurs.net : Salve, Primum omnium gratias tibi pro laude. Bonum est inceptum venire et de nobis loqui, quia non semper facile est tibi dicere "possem resilire". Si cigarette appetitus est, verisimile est quia ablactatio nimis vehemens fuit. Et dolendum est aliquid simile principii diaetis, si vis nimis celeriter ire, deteriorem exitum habere quam prius quam incipias, plane in casu tuo vaporizer personalem commendo, exempli gratia ut liquidum incipias. in 3mg nicotinei (minimi) ad has intolerabiles cupiditates sedandas. Si evenit ut hoc non sit satis, necesse est ut paulum rate attollat et cum vapore placide ablactet, quod te sine dolore tobacco omnino finire sinet. Ad armorum delectionem, multae paratae sunt in mercatu utendi utendi, quae efficacissima sunt. Articulum huic dedicatum post meridiem proponamus cum materia, quam aptissimum incipientibus tempore invenimus. Si scientiam e-cigarettes non habes, commendamus per copiam physicam specialiter in e-cigarette prope te ire ut bene consulatur ac praesertim ut fructus experiri possit (hoc emptiones necessarias vitat). Preterea, nostrum articulum legite, notionem para instrumenti quod tibi conveniet et inspice pretia (ne in improbum tabernam incidas). Si consilio vel interrogationibus opus est de certo facto, plures coetus disceptationum in e-cigarettes sunt. Manifesto nos arbitrio tuo manemus. |
| Quaestio de Max S : Salve, imprimis gratias tibi pro omnibus hisce recensionibus iuvat vigilare.. hic velim ad pyxidem mutandam et inter mini EVIC VTC mini et IPV D2 (inveni ornamentum IPV D2 cum GS. piscina inclusa) nonne haec pars "lucis" est pro hac capsa? Ego ornamentum magis versatile quaero, quid commendes? gratias ago tibi in antecessum |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Hello Max, Thank you for the comment, it's nice! Sed plane duo optimi producti sunt, ut opinor, maxima differentia in consilio erit. Expedit vobis facere arbitrium tuum! Bonus dies, |
| Quaestio ex Sylvie R :Modo emi istick et a GS aere 1,5 olim, valde fallor cum vaporum defectu in exhalo. Num quis me adiuvet? |
| Responsio de Vapoteurs.net :
Salve, pugna Istick tua verisimiliter non est causa defectus vaporis exspirandi. Resistentia in 1,5 ohms non satis idonea est ad magnum vaporum volumen habendum. Secundum exemplar Istick quod habes, moneo te collocare in apto sub-olim atomizer, qui te permittit iucunde vaporis volumen habere cum exhalas. Sed non omnibus convenit, sunt praecepta salutis huiusmodi instrumenta observare, praesertim secundum gravida. Si scientiam non habes, optimum est in corporalibus inquirere. |
| Quaeritur a Davide c. : Salve quid cogitas de IPV4s? Estne certa? Ratio autonomiae potentia? Pondus altitudo? finiat? Gratias tibi pro responsa tua et bona Vape |
| Responsio de Vapoteurs.net :Salve, Possibile est turpis decernere de hoc nobili facto non experta personaliter. Pleraque Pioneer4you producta bonae notae sunt, sed interdum non potest esse in summo gradu finiendi, ad hoc exemplar specificum, iam inhaerere debes cum particulari consilio quam in terminis vape qualitatem, ipsum verum esse debet quod habet. YIHI SX330 V4S chipset qui resistentias ab 0.1 ad 3 ohms accipit et resistentiam temperaturae temperationis concedit. 2 lagunculae ad operationem eius necessariae sunt, quae significat etiam certam autonomiam habere debere: nunc, qualitas vape apud Pioneer4you difficilis est ad meliorem quam D2 facere, non obstante quod unam tantum altilium accipit. die enim bona |
| Quaeritur de Missy D : Salve Quaero liquorem meum scelerisque saporem e-cigarette quis me adiuvet? |
| Responsio de Vapoteurs.net : Salve, centum "scelerisque" generis sapores in foro e-liquido sunt. Plurimae notae Gallicae huiusmodi e-liquas offerunt: Scelerisque, lac scelerisque, massae scelerisque, auellanae scelerisque… Tantum monere possumus ut tabernas in specie e liquido inspicias et invenias quid quaeris. Habere bonum diem |