NICOTINE: Helvetica vape celeris leges adhuc exspectat.

NICOTINE: Helvetica vape celeris leges adhuc exspectat.

Hic est dimissio diurnaria ab consociatione proposita: Helvetica Vape quae iura Helvetiae e-cigarette consumerent defendit.
images

« Helvetica Vape pluribus actibus in mensibus proximis obeundae peregit celeri legalization de liquoribus vapingibus consectetuer in Helvetia continentur (Epistola ad D. Alain Berset; ad agendum a communitate iactantia; legal opinio de Maître Roulet. sale liquoris consectetuer). Hae actiones paucas responsiones dubias raras ex exsecutiva foederati genuerunt.

Communiter, foederati exsecutiva pelles post the Tabaci Products Bibl. Nihil nunc facere possumus, exspectandum libellum ut fruatur, responsa frequentissime sunt recepta. Pro censu, hoc propositum, quod creatio est a scabere novae legis, ante annum MMXVIII vel MMXIX non complebitur. Sed hodie, simplex accommodatio paragraphi 2018 articuli 2019 novae versionis Foederalis Ordinationis in victus necessaria. ac quotidie obiecti (ODAlou) Liquores vapulantes cito ad consectetuer. Hic ordo ens progressus cursum per Foederatum Officium pro Cibus Salutis et Veterinarii Negotiis (FSVO) modificatio eius facillima est. Dic " non possumus facere quicquam nunc Est ergo mendacium. Si exsecutiva foederati satis viscera haberent, clare diceret " non vis facere aliquid nunc ». Sed scilicet, magna et manifesta ambigua voluntas quam falsa incapacitas asserens, se ad obiurgandum et disputandum exponebat. Multo minus commodius est quam fovere mendacium quod omnes sine trepidatione deglutire videntur.

Praeterquam videntes plures smokers a tabaci tabaci ad vaping, quae sunt pericula celerius cessionis liquorum vapulantium in quibus nicotinos habent? ?

Recens fama Public Health Anglia refert quod personalis vaporizers (including his usus est cum consectetuer consectetuer) are XCV% minus nocivum quam tobacco. Vaporatores personales sunt efficax modus ut fumigetur quieti. Quod " passive vaping dubium non est. Vaping non est porta fumigantium, nec adultis nec iuvenibus. Quod vaping permittit ut inaequalitates sociales in fumi facie adaequarent. Quod vaping occasio est publicae sanitatis. Et haec omnia hodie in foro sine certa ratione, sine norma et sine regimine. Periculum sanitatis nullum est, in quo liquores vating statim cessionis nicotinei in Helvetia sine gravi ordinatione continentur.

Attamen, si foederati exsecutivam legalizationem simplicem et celerem considerare noluerint, ratio cogens esse debet cum periculum salutis non sit. Ratio satis momenti non est tentare numerum morborum et mortium fumigantium quam celerrime minuere. Oratores tabellae hac in re non clare exprimentes, necesse est ut putes obscuras meatores rationis politico-administrativae verisimile explicari positionem exsecutivam.

Estne metus videndi libellum de tabaci producta debilitari? ?

Pauperem proprium opus existimare est considerare quod per simplicem legalizationem instrumenti debilitabitur ad pericula reducenda cum nicotina sumptione coniuncta. Haec legalisatio nihil omnino mutaret in bibl. Foederati parlamentarii facultatem adhuc in tabaci productorum legumlandi haberent. Praeterea, celeris legalizationis liquoris nicotinei mercatus hoc mercatu accurata vigilantia permitteret ut certas notitias, quae nunc in nostra regione valde desunt, providere valeant. Disceptationes in parlamento foederali sic in plena rerum cognitione fieri potuerunt. Si hic metus est qui exsecutivas foederales inpellit, prorsus ridiculus est ac counterproductive.

Estne timor offensionis foederalis parlamentariis auferendo consilium ut liquores nicotinos vapingant? ?

Exsecutiva foederalis opinionem parlamenti non habuit cum unilateraliter decrevit hos liquores damnare. Sententia legalis Maître Roulet in luce crassa menda huius banni contra legem Helvetiae et parlamenti competentiam extulit. Etiam Tobacco Products Bill parlamentum non observat, cum exsecutiva reservatione ius omnia singularia ordinatione figendi. Duo itaque sunt pondera, duo modii. Ad decisionem faciendam quae contra valetudinem publicam accedit, nullum problema, exsecutiva otium suum accipit et ineptam visionem illicite imponit. Cum autem opus est celeriter agere in favorem salutis publicae, exsecutiva cavet post modum procedendi. Paululum fortitudinis habes, admitte errorem tuum, corrige et tunc parlamentaria disputatio cohaerens ordinatio fiat. Principium liquorum cessionis nicotineorum exceptus est. Paulo boost esset ad fidem exsecutivam foederati.

An metus consectetuer metus ?

Post adventum tabaci imperium, nicotine repraesentatur sicut monstruosum monstrum author omnium malorum fumantium. Si nicotine quidem in accessione tobacco fumabat, combustio tabaci et cocktail chimicis a societatibus tabaci additur, quae processum causant gravium morborum cum fumo et PROCLIVIONE. Tempus est oculos nostros aperire et consectetuer videre quid res ipsa sit. Substantia similis Julius quae extra tobacco sumi potest. Quarta pars incolarum Helvetiae semper consectetuer sumit. Praecipuum problema est quod haec consumptio maxime per tabaci fumabat. Abstinentes necesse est caecos exuere, mutationem amplecti, consilia recogitare. Consilia quaedam ab QUI ad tempus laboraverunt, hodie autem gravissimum contra fumigans telum est, liquorum nicotineorum vaping. Via nicotine commutata consumpta celeriter per patriam fovere debet. Si metus nicotini iudicium exsecutivorum foederati intorquet, notitias rectas obtineat. "Consiliatores" traditum fortasse non amplius multum usui sunt cum in suis retrogradis certitudinibus haesitantur.

Estne influentia lobbies sicut industria tabaci vel industria pharmaceutica? ?

Infeliciter, haec possibilitas excludi non potest. Quamdiu vaping liquores nicotinei ex venditione interdicti sunt, societates tabaci non timent ne vapingant cum cigarettes in Helvetia conventionalibus contendant. Agrum quoque liberum habent ut novos periculosos fructus reducendos, sicut systemata tabaci calefacta, libere mercarentur. Industria pharmaceutica multam pecuniam acquirit per substitutiones nicotines inefficaces mercaturae et praesertim medicamentis providendo multis smokers chronice male. Haec industria non festinat videre instrumentum legale venale quod cum suis fructibus certat et morbos fumantes relatos reducet. Decisiones tam longe in Helvetia sumptae evidenter congruent industriae tabaci et industriae pharmaceuticae optime cum detrimento salutis publicae. Si hae influentiae obscurae ratio est quae exsecutiva foederati eminus impellit, ignominia patriae est.

Estne, contra, metus tabaci societates quae anti-tobacco politicas labefactare conetur? ?

An "electronic cigarette" putatur problema luminum fumantium campanarum inter anti-tobaccos solvere. Annos certaminis cum tobacco industriae eiusque atris rationibus statim aliquos ducunt ut de fallacia nova arte cogitant. Caveamus, maledicamus, etiam prohibeamus, nihil putemus, omnia quae ab hac calamitate industriae manant obviam eundum. Difficultas est quod vaping non est fructus industriae tabaci. Incipiens a prope anecdotali Sinensi inventione, vaping decem milia hominum circum orbem terrarum una ratione laborat. Materiae et liquores celeriter evolverunt per commercium inter utentes, Sinenses industrialis et lacus parvi toto orbe diffundentes. Nulla tabaci industria in hac evolutione est. Industria tobacco solum in re studuit, cum propter diuturnum tempus superesse coepit timere. Quod obiter vim motus popularis huius globalis demonstrat. Numquam ante mensura anti-tobacco hanc industriam adeo concussit, quae decies centena milia agere conetur. Hodie probabiliter plus quam 10 spectant apparatuum ac liquidorum in mundo vaping. Societates Tabaci tantum habent circiter decem faces inefficaces effectorum generationis primitivae. Obsistere industriae tabaci cupiens per se laudabile propositum est, sed scopum mali non est eligere propter ignorantiam et cogitationem. Analysis rerum magis quam timor imaginarius debet in suis decisionibus exsecutivam foederati dirigere.

Estne justum quod tabella leviter deprehensa est? ?

Post omnes in Helvetia pauci sunt vaperi. Nonnulli auto-dicti boni homines putant vaporatores personales esse vernum et fad transeuntem vapingere. Sed cum realistica sitis, numerus vaperorum Helvetiorum tantum artificiose deceptus est propter prohibitionem liquorum vaficientium nicotineorum ab exsecutivo foederati per 10 annos impositos. Quot smokers ad vacillationem et valetudinem eorum circum se convertisse potuerunt et curaverunt, si liquores nicotinei prohibiti non fuissent. Quid est periculum adipiscendi pericliteem quaerendi iubere materias illicitas peregre cum cigarettes in omnes plateas angulis recte emere potes. Rapidum ortum vapingere in regionibus finitimis ubi liquores vapinges nicotineos continentes sunt legalia ostendit Helvetia horrendum pigritiam in detrimento reductionis. Vaping is not dead-find fad for frivolus gadgets. Fluctus aestuosus est quae fundamentaliter volvit pugnam contra morbos non communicabiles fumigans causatos. Cum in statera 9 mortes per annum, hanc revolutionem leviter capiens, est pessimum calculus ab exsecutiva foederati.

Est certe subtilis horum omnium compositio " raisons » qui hodierno habitui parvi foederati mundi politico-administrativi vis-à-vaping et praeest « justificatum » Impudicus mendacium servitur nobis. Culpa facilis sed quod rerum maxime sit futurum. Desinamus igitur in lingua et discutiamus quid revera obsisteret exsecutiva foederati ex liquidis vapingibus celeriter cessionibus nicotineis continentibus. Et nemo iustus venit et dicat " licet non possent ». Ii, qui certas et emissas rationes contra rapidam legalizationem habent, eas sine mendaciis afferant, ut tandem salutaris disceptatio locum habere possit in luce. Utique abstinentiae zelotae, periculi vacui fanatici et hygienicorum omnium persuasionum viscerum metus viscerum diffundere, spe nihil mutandum. Sed in promptu est revolutionis et quodcumque dicant succedet. Sola quaestio est quam diu accipiet et decernentes magni ponderis hic habent responsabilitatem. Possint procrastinare per annos vel cito facere decreta vitae salutaris. Nemo eos reprehendet quod pericula quae cum nicotina consummatione coniunguntur celeriter redigere quaesiverunt, sed uno die ad rationem vocari possunt, quod nimis longum est id facere sine validis causis. »

Praeses
Olivier Theraulaz

Source : Helvetica Vape




Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum
Com Intus Solum

Quod in homine multo