TRIBUNUS: Vapotage, nostra consilia tempore electionis!

Vaping: nostra consilia in tempore electionis
per Vincentius Durieux, praeses Franciae Vapotage

Europa duas normas recognoscendas occupat, quae futurum est vaping. Quomodo ? Omnia, re vera, interpretatione, quam principes nostri politici principii cautelae constituent, unam columnarum nostrae publicae institutionis inclusam in Constitutione Gallica tamquam in foederationibus Europaeis.
Hoc principium nostri fabris publicis deliberationibus deducit. Consistit in probatis periculis, grave et irreversibile damnum quam maxime vitare et, in periculo hypothetica, programmata investigationis promovendi ad dubium removendum. Agitur igitur de "luceto" principio actionis publicae, non "non-actionis".

Vincent Durieux, praeses Franciae Vapotage

Quid de re nostra? Periculum fumigantium probatur et maius, combustio tabaci carcinogenica est, cuius responsales aliquot decem milia mortes immaturas quotannis faciunt. Periculum vapingere hypotheticum est et secundum milia studiorum scientificorum iam peracta (iam plus decem annos ab inspectu) inconstantissime minoris momenti est quam quae Montibus coniungitur. Vaping aliquanto minus noxium est quod electronic cigarette tobacco non continet (praeterea tobacco calefieri non vaping).

Logice igitur quidam politici clare monstrant tabaci ut absolutum hostem et vacillantem tamquam unam solutionum. Haec est ratio reductionis consilii post periculum UK. Hoc etiam ducit, in Gallia, Academiae Nationalis Medicinae ut suadeat smokers ad vacillationem "sine haesitatione", quae integrationem vating in publicis stipendiis iustificat, sicut Mensa sine Tobacco et in communicationibus Santé Publique Gallia et Institutum Nationale Cancri.

Sed hoc principium cautelae hodie saepe abusus est. Ita, nomine inquisitionis securitatis, alii deliberatores in solutionibus pragmaticis terga vertunt, innovationem diffisi, immobilitati vel deterius faventes, cum remediis counterproducentibus desinentes. Vaping perfectum exemplum est huius rei: potius quam adiuvat sectorem ut responsabiliter excolatur - in rebus consumerent, currentis et futuri, necnon negotiis ac praesertim societatis - tentatio est productum "occidere". gravissime impedito periculo pugna contra fumas.

Illis, praetextu quod periculorum possibilium et diuturnum esset, vating pugnandum est eodem modo ac tobacco. In nomine huius aversae interpretationis principii cautelae, electronic cigarette victima manet impetus, negationes, sollicitudines exasperans nuntios et etiam falsa. Ita, in sua relatione die XX mensis Maii circa applicationem directivae sic dictae TPD, Commissio Europaea, contra notas notitias, ostendit "consequentias electronicarum Montium valetudinis" et "magnum munus quod" sunt. ludere in incursu fumigantium, ad ultimum advocatum 'applicatio principii cautelae et conservationis cautorum ac- ceptationum usque'.

In medio vadii in fine sumus. Usu hortamur ab una parte, notamus illud ex altera!

Expetendum vapingimus nos, sed sectorem ac myriades consumerent in accessu melioris informationis non sustinemus.

A "generatione tobacco-libera" proclamatur, sed simul proponitur ut accessibilitas rerum vapingentium restringere, vel etiam ad numerum saporum in promptu circumscribere, elementum essentiale tamen in processu fumantis reducendi et relinquendi.

Consummationem adhibuimus ad usum ac tutam consummationem, sed sectorem non permittimus habere normas congruas pro omnibus liquoribus, sectorem 10 annis excedere malui... ad auto-regulandum!

Paradoxa vel etiam ineptiae publicae valetudini nociva sunt quaeque confusionem in mentibus smokersorum solutionibus quaerentibus saepius creant.

Urget reconnect cum fundamentalibus principii cautelae. Hoc enim nobis significat in tribus partibus agere quod circa fructus nostros est:

Omnia accelerare et amplificare decedens fumigans.

Millions Europaeorum fumo pergunt obstante probata pericula et omnia valida consilia in annis proximis sumpta: pretium auget, banna fumantia in spatiis clausis publicis patentibus, introductio neutrarum sarcinarum, stipendiorum conscientiae, etc. In Gallia praesertim, praevalentiae fumantis. vix mutata tamen haec.

Socium pondus electronic cigarette est: instrumentum quo usus est[1] et plurimum[2] relicto fumigans. Solutio inventa a smoker priore, per decies centena hominum probata, qui usque nunc non pervenerant ut gratias fumigans decederet ad alia subsidia opportuna, praesertim medicamen.

Si prioritas quidem est reducere praevalentiam fumantis quam maxime, transitus fumigantium ad vaping, foveri et roborari, nec debilitari ambiguis positionibus, quae sponte confundunt tabaci et vapingo, seu decisiones quae impedirent. aromata, venae, etc.). Periculum ibi est: novissimum barometrum per Galliam Vapotagium ab Harris Interactive instituti indicat quod plures vaperae probabiliter in fumos recidere possunt in eventu pretii aucti (64%), restrictio super accessibilitatem productorum (61%). 59%), restrictio usuum in spatiis publicis (58%) vel interdictio saporum praeter "sucorem tabaci" (XNUMX%).

Qualitas et salus omnium productorum vaping.

In Gallia et generalius intra Unionem Europaeam, quidam numerus obligationum et moderaminum praestabit qualitatem productorum, salus adultorum sumitur et tutela minorum.

Gallia Vapotage vocat ad confirmandam compagem moderatoriam firmiorem ac praesertim ad vapulationem specificam, ad clarum distinctionem tabaci, ad plene confirmandos vaperas, ad vitandum periculum et omnem suspicionem. Quod bannum de venditionibus ad minores pergere debet observari. Principium intactile est.

Etiam hodie, liquores nicotinei continentes recte vigilantiae strictae subduntur, quae res sine nicotine non contingit. Harmonization est necessaria, quia compages ad omnes productos et eorum compositionem spectare debet. Fateor me multi doctores praeesse. Sed haec sui ordinatio non valet ac praesertim procedente tempore non valet. Nam semel, si principium cautelae publicae actionis gubernare debet, hic est: quomodo explicandum est nos enucleare sectorem, quin ei congruam ac satisfactoriam compagem moderatricem praebeamus?

Hic iterum noster barometer tardus ostendit subsidium publicum pro mensuris quas proponas: 64% populi Gallici (et 78% vaperorum!) in favorem diversarum ordinationum pro fructibus tabaci actis et effectibus vapingis.

Turpis deliberationis in studiis solidis et indubitatis independentibus.

Multa studia independens existunt, quae inter alia ostendunt vaporem ab electronic cigarette productum contineri substantias minus 95% minus toxicas quam cigarette fumus.

Secundum principium cautelae, adiciendi studia perficienda sunt ad declarandos effectus valitudinis perussorum et circa eos, praesertim in longo tempore. Sed hodie, studium nullum grave et indubii demonstratum est periculum coniunctum cum usu vanitatis: in statu cognitionis hodierno, nihil iustificat discursus trepidos.

Tempus venit, ut Galliam, quam ad Unionem Europaeam, eligeret. Si publicae auctoritates bellum vapingendo declarant, eventus noti sunt, exempli gratia in Italia anno 2017 observati sunt: incrementum praevalentiae fumantis, ruina oeconomica industriae et damni laboris, evolutionis mercati nigri ad fructus vaping, ac tandem multa. vectigalia minora quam fuerat aestimata.

Alter modus est occasionem historicam summam capere, quae per vaping contra fumas, sustinens adhuc iuvenem industriam in sua evolutione responsabili ad tuendos consumers.