DOSSIER: Den TPD 2 fir Dummies.

DOSSIER: Den TPD 2 fir Dummies.

Op engem zouenen awer nach net ëffentlechen Datum (e puer Méint) muss d'Europaparlament iwwer eng Revisioun vum aktuellen TPD decidéieren. Haut ass eng Sécherheet.

Hannert de Kulissen manoeuvréiert d'Europäesch Kommissioun scho fir d'Debatte vun de Parlamentarier ze guidéieren an déi traditionell Lobbyen si beschäftegt.

D'Upassungselementer vun dëser neier Versioun vum TPD sinn all an zwee Schlësseldokumenter abegraff, déi jo ëffentlech sinn.

  1. De SCHEER Bericht,
  2. an de resultéierende Bericht vun der Europäescher Kommissioun.

Dës Dokumenter si komplex. Mir proposéieren se ze populariséieren fir d'Spiller an d'Gefore vun der Vape besser ze verstoen déi mir haut kennen.

Et ass laang, well et gëtt vill ze erklären, also huelt Iech Zäit, e gudde Setup, e gudde Jus, e Kaffi oder en Téi a loosst eis ufänken.

Dëst ass eng Etude déi vun der Europäescher Kommissioun vum SCHEER opgestallt gouf fir déi folgend Fro ze beäntweren: sinn elektronesch Zigarette méi geféierlech wéi net ze Damp ?

D'Meenung vum Vapelier: Vun Ufank un ass d'Fro partiell. D'elektronesch Zigarett ass gemaach fir dem Fëmmert ze hëllefen opzehalen ze fëmmen an, wéi all Vaping-Affekote scho laang gesot hunn: Besser ze vapen wéi ze fëmmen a wann Dir net fëmmt, da damp net!

An der Serie vu verréckten Froen, déi d'Kommissioun hätt kënnen stellen:

  • Shampoing sténkt meng Aen, soll ech ophalen meng Hoer ze wäschen?
  • Meng Féiss hu wéi, kann ech op meng Hänn goen?
  • Et ass net gesond Zahnpasta ze schlucken, soll ech meng Zänn ausserhalb vum Mond botzen?

Sidd serieux: Dëst ass eng reng technokratesch Fro, déi keen aneren d'Präsenz vum Geescht hätt ze stellen. Mä duerch d'Fro aus dësem Wénkel riicht, déi Kommissioun evitéiert ganz einfach déi zentral Fro vun der Reduktioun vun Tubaksrisiken.

Fëmmen huet 75000 Leit a Frankräich am Joer 2015 ëmbruecht (Ëffentlech Gesondheet Frankräich) oder en halleft Covid.

D'Vape hëlleft beim Fëmmen opzehalen, et bedeelegt sech also am Kampf géint dës Mortalitéit an ass wëssenschaftlech unerkannt als 95% manner schiedlech wéi Verbrenne Tubak (niddereg Gamme, e puer schwätze vun 99%, awer beim Schreiwen vun dësen Zeilen, keen wäert méi soen, well dës Prozentzuelen wëssenschaftlech Standarde sinn, verbonne mat der Notioun vum Virsiichtsprinzip, e Prinzip deen opgehuewe gëtt, wann a just wann d'Daten, awer scho massiv, betreffend d'Vape, als genuch ugesi ginn ... dat ass sou bei mannst a Frankräich huet eisen engleschen Noper scho geduecht, datt dëse Virsiichtsprinzip kéint verzichten.

Huet d'Europäesch Kommissioun, déi d'Specter vum Virsiichtsprinzip liicht dréit, vergiess datt déi elementarst Virsiichtsmoossnahm virun allem ass d'Zuel vun den Doudesfäll ze reduzéieren?

SCHEER steet fir Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks.

Op Franséisch: Wëssenschaftleche Comité fir Gesondheet, Ëmwelt- an Emerging Risiken (CSRSEE, et ass direkt manner sexy ...).

D'Method ass einfach: Keng Method, keng Experimenter oder wëssenschaftleche Protokoll.

Dës Etude gëtt net am Laboratoire duerchgefouert, awer baséiert eleng op d'Daten, déi aus all de publizéierte Studien gesammelt goufen fir Statistiken ze zéien.

Mir vermeiden virsiichteg d'Kontroversies, déi vun e puer vun dësen Studien generéiert ginn, mir vermeiden d'Origine oder d'Provenancen ze validéieren (wien bezuelt huet, ënner wéi enge Konditiounen et produzéiert gouf), mir vermeiden och déi divergent wëssenschaftlech Meenunge vu ville "tëscht hinnen" op d'Spëtzt ze bréngen ...

Kuerz gesot, d’Zil ass alles zesummenzestellen oder op d’mannst dat, wat arbiträr als wichteg ugesi gëtt, ouni ze probéieren ustrengend ze sinn, awer ouni ze vergiessen, d’EU-Kommissioun ze gefalen, déi d’Rechnung bezilt.

D'Meenung vum Vapelier: Et war kee Besoin fir e wëssenschaftleche Comité ze appelléieren, wann et net Wëssenschaft géif maachen. Kéint och dräi BAC-Niveau Stagiairen mandatéieren, et hätt eis manner kascht. Awer an enger Welt wou Daten zum Nodeel vun der medizinescher Praxis oder der purer Fuerschung verherrlecht ginn, ass dat iwwerraschend?

An der Kategorie vu Kartongmethoden kënne mir och:

  • Maacht e Glécksrad mat "Dat ass cool", "Dat ass net cool" drop geschriwwen a dréint et.
  • Oder souguer d'Zukunft vun der ëffentlecher Gesondheet am Kampf spillen.

Sidd serieux: Wëssenschaftlech Studien favorabel fir de Vape sinn onendlech. Mir kënnen net maache wéi wann se net existéieren a mir kënnen d'Rumeuren ni vergläichen, déi während der EVALI Kris gedroen goufen, wou Studenten THC op de schwaarze Maart kaaft hunn, mam Public Health England Bericht, deen ofschléisst datt et eng grouss Reduktioun vu Risiken gouf vaping amplaz Tubak.

D'Fro, déi ee sech also stellt, ass: War et noutwenneg d'Aarbechten, déi virdru gemaach goufen an ënner vill manner partizipativen Konditiounen, nei ze maachen?

WAT SINN D'CONCLUSIONS VUM SCHEER RAPPORT?

  1. Beweiser fir d'Reizungsgefore vum Atmungstrakt vu längerer Belaaschtung ass modérée. Wéi och ëmmer, d'Heefegkeet ass faible.
  2. Beweis vu Risiken vu laangfristeg systemesch Effekter ass modérée.
  3. D'Beweiser fir d'Risike vu Kriibs vum Atmungstrakt wéinst längerer Belaaschtung fir Nitrosaminen, Acetaldehyd a Formaldehyd ass niddereg bis mëttelméisseg. De Beweis vu Risiken vu Niewewierkungen, kriibserreegend, wéinst de Metaller am Damp ass faible.
  4. Beweis vu Risiken vun anere Säit Effekter, wéi neurologësch Manifestatiounen wéinst Longen Krankheet, ass faible.
  5. Bis haut gëtt et keng aucune spezifesch Donnéeën déi weisen datt Aromen, déi an der Europäescher Unioun benotzt ginn, Risiken fir d'E-Zigarette Benotzer op laang Dauer stellen.
  6. Beweis vu Risiko vu Vergëftung oder Verletzung duerch Explosioun a Feier (vu Vapingausrüstung) ass staark. Wéi och ëmmer, d'Heefegkeet ass schwaach.
  7. D'Beweiser datt d'E-Zigaretten als Paart zum Tubak fir jonk Leit déngen ass moderéiert.
  8. De Beweis datt den Nikotin an E-Flëssegkeeten Sucht fördert ass Forte.
  9. Goûten hunn e wichtege Bäitrag zu der Attraktivitéit vun der elektronescher Zigarett.
  10. De Beweis fir d'Roll vun der elektronescher Zigarett beim Fëmmen opzehalen ass faible. Beweis fir dës Roll an Tubak Reduktioun ass niddereg bis mëttelméisseg.

Iwwersetzung:

  1. Vaping ass méi sécher wéi fëmmen. Vill méi.
  2. Besser vapen wéi fëmmen, dat ass sécher.
  3. Dir wäert kee Kriibs vu vaping kréien.
  4. D'Vape mécht Iech net verréckt.
  5. Goûten sinn net schiedlech fir d'Gesondheet. Mir hunn gesicht, mir hunn näischt fonnt. Et ass ze schlecht.
  6. Wann Dir eppes mat Ärem Set-up maacht, kann et sprengen! Awer dëst ass manner dacks wéi mat engem Smartphone. Wann Dir Unleaded 98 vape, wäert Dir Husten!
  7. Mir sinn net sécher datt de Vape jonk Leit dréckt fir ze fëmmen. Mir brauchen e Gesetz dat Mannerjäreger verbitt ze vapen. Oh, gëtt et schonn? Ah... bon, et misst dann ugewannt ginn oder soss erlaabt déi Klengsten ze fëmmen, fir datt se net vapen.
  8. Nikotin ass Suchtfaktor. Wéi wosste mir dat schonn?
  9. Wa mir Aromen ewechhuelen, fëmmen d'Leit weider.
  10. Mir stoppen net mam Fëmmen mam Vape. Oder soss brauche mir eng Gesondheetspolitik, déi méi stimuléierend a manner repressiv ass, op déi englesch Manéier, well et doheem besser funktionnéiert. Awer sücht ... mir hunn näischt gesinn.

zu Conclusioun, de Beweis vun der Interessi vun de Conclusiounen vum SCHEER Rapport ass niddereg bis mëttelméisseg.

 

Fir d'Conclusioune vum SCHEER-Rapport nozekucken, huet d'Europäesch Kommissioun net verpasst, e Rapport ze produzéieren (et ass eng Manie). Déi lescht seet dëst:

  1. Elektronesch Zigaretten enthalen Nikotin, eng gëfteg Substanz.
  2. D'Kommissioun wäert hir Entscheedungen iwwer Risikomanagement am Zesummenhang mat elektroneschen Zigaretten op der "wëssenschaftlecher" Meenung vum SCHEER Bericht baséieren.
  3. D'Avis a Fro beliicht gesondheetlech Konsequenze vun E-Zigaretten
  4. et déi wichteg Roll spillen se am Ufank vum Fëmmen.
  5. Den Avis plädéiert fir d'Uwendung vum Virsiichtsprinzip an d'Erhale vun der Approche virsiichteg bis elo ugeholl.
  6. Et soll awer gekuckt ginn, ob verschidde Bestëmmunge méi kënne gemaach ginn detailléiert oder gekläert.
  7. Zum Beispill d'Bestëmmunge betreffend d'Ufuerderunge fir Tank Gréisst ou Etikettéierung
  8. Oder d'Bestëmmunge betreffend d'Benotzung vun Aromen Et à d'Benotzung vu Flëssegkeeten ouni Nikotin.
  9. Oder d'Bestëmmunge betreffend de Publicité.
  10. Zu der Mooss, datt elektronesch Zigarette sinn Fëmmen opzehalen Hëllefsmëttel, hir Regulatioun soll no pharmazeutesch Gesetzgebung.

Iwwersetzung:

  1. Mir hu just entdeckt datt de Vape Nikotin benotzt fir de Mangel un Nikotin ze kompenséieren wa mir ophalen ze fëmmen! Huel mir dat ewech!
  2. Mir hunn alles gutt gelies, mir hunn alles verstanen.
  3. De Beweis datt Vaping geféierlech ass ass vu staark bis ultra-super-mega staark. Mir hunn näischt vum SCHEER-Rapport verstanen.
  4. Zënter datt de Vape existéiert, ass d'Zuel vun de Fëmmerten verdräifacht. Oder véierfach. Et ass bewisen!
  5. Et gëtt dréngend näischt effektiv ze maachen fir géint Fëmmen ze kämpfen. Nieft der Erhéijung vun de Steieren: et ass nëtzlos, et erhéicht d'Entwécklung vum schwaarze Maart awer bréngt vill eran.
  6. Mir wäerten dëst nach ëmmer komplizéiere fir ze vermeiden datt se vapen, et kéint funktionnéieren.
  7. Mir reduzéieren d'Gréisst vun den Atomiséierer, besonnesch disposéierbar. Et ass win-win, et wäert se nerven an et ass total anti-ökologesch. Genial Är Iddi, Marcel!
  8. Mir wäerten all Aromen verbannen, de SCHEER Bericht sot et wier hyperschiedlech, et ass bewisen. Wann jo, mir liesen richteg! A wa mir dru sinn, wäerte mir och net-nikotin E-Flëssegkeeten op 10ml limitéieren.
  9. Mir hunn hinnen d'Reklamm verbueden, mir wäerten se elo op sozialen Netzwierker jagen, well se aus eis Hänn iessen.
  10. Mir huelen de Puppelchen op Big Pharma. Wéi dat, Flëssegkeeten ouni Aromen, iwwerbezuelt an op Rezept, si mir sécher datt d'Vape net verbreet.

zu Conclusioun, huet d'Europäesch Kommissioun näischt vum Konzept vun Reduktioun Risiken oder soss, si mécht wéi wann se näischt verstinn.

 

ASS ET GEFEILIG FIR DEN VAPE A WANN JO WAT SINN D'IMPAKT?

Well d'Europäescht Parlament iwwer eng Revisioun vum aktuellen TPD muss entscheeden an se baséiert op dem SCHEER-Rapport an op den Empfehlungen vun der Europäescher Kommissioun, ass d'Äntwert jo definitiv jo.

Et ass souguer ganz geféierlech well et géif heeschen:

  • D'Enn vun Aromen,
  • Déi allgemeng Begrenzung vu Behälter fir net-nikotin Flëssegkeeten op 10 ml,
  • D'Verbannung vu rekonstruéierbaren Atomisatoren,
  • D'Iwwernam vun enger Technologie gebuer am Feld an entwéckelt vun alle Spiller an der Vape vu Big Pharma,
  • Net ze schwätzen vun enger neier Steier, déi net vun der TPD hänkt, mä déi méi wéi wahrscheinlech bleift.

Si mir ze pessimistesch? Neen, fir dovunner ze iwwerzeegen, kuckt just wat an den USA, Kanada a soss anzwuesch op der ganzer Welt geschitt. Et kann ee sech einfach virstellen, datt Europa, an domat och Frankräich, kéint verlaangen, an d’Linn ze falen, wéi se dat ëmmer gemaach hunn.

De Risiko ass immens, a kuerzer Zäit, fir eng laang Zäit vum Verbuet anzegoen. Bestätegt Vapers kënnen ëmmer "tweaken" fir laanscht ze kommen. Awer wéi ass et mat de 14 Millioune Fëmmerten, déi um Sand bleiwen?

 

Et ass néideg all Kräfte ze verbannen:

  • Flësseg Hiersteller,
  • Material,
  • Vaping Medien an anerer,
  • vapers,
  • Facebook Gruppen,
  • Pro-vape Associatiounen, Wëssenschaftler (déi richteg),
  • Dokteren ... aus Frankräich a soss anzwousch.

Mir mussen iwwerall informéieren, mobiliséieren, eis Frënn, eis Elteren, d'Frënn vun eisen Elteren, d'Eltere vun eise Frënn, eis sozial Netzwierker, e Buzz maachen.

E puer Méint virun de Presidentschaftswahlen ass et net ze spéit fir Gewiicht ze gewannen, wat dem Vape ëmmer gefeelt huet.

Fir unzefänken, proposéiere mir Iech déi exzellent Plattform ze besichen, déi vun One Shot Media ageriicht ass: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org wäert Iech all déi néideg Informatioune ginn a wäert Iech souguer erlaben Ären Deputéierten ze kontaktéieren, einfach, him z'informéieren an him vun Ärer Oppositioun zu dëser Perspektiv ze soen.

De Vapelier u Vapoteurs.net dës Initiativ ganz häerzlech ënnerstëtzen.

Mir sinn net eleng, Vaping Post huet sech d'Bewegung an aner Goodwill Professionnelen an der vape ugeschloss oder net sinn amgaang dat ze maachen.

Vaping Frënn, Fëmmen Frënn, loosst eis all zesummen kämpfen andeems mir eis Stëmmen héieren, et ass net ze spéit fir do ze kommen.

Gutt Vape, a virun allem passt op Iech selwer.

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 - Nëmmen déi komplett Reproduktioun vun dësem Artikel ass autoriséiert - All Ännerung vun iergendenger Aart ass total verbueden a verletzt d'Rechter vun dësem Copyright.
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Iwwer den Autor

Managing Director vum Vapelier OLF awer och Redakter fir Vapoteurs.net, et ass mat Freed datt ech mäi Pen eraushuelen fir Iech d'Nouvelle vun der Vape ze deelen.