De Prozess lescht Woch ofginn vum Attorney General vun North Carolina an den USA géint den Hiersteller vun E-Zigaretten JUUL ass net alles wat et schéngt! Op jiddefalls, dat ass d'Berodung vun engem Regierungsbezéiungsexpert un engem Illinois-baséierte Fräimaartdenktank.
JUUL VUN GERÉIEREN, Angscht AN IGNORANCE VUN ENGEM RISKREDUKTION PRODUKT!
« Et ass déi selwecht al Situatioun", gesot george jamerson, Direkter vun Regierung Relatiounen um Den Heartland Institut. " Et ass politesch bequem. Dëse Prozess ass frivol a entsprécht politesch Verlegenheet. "
No dëser Plainte, déi d'lescht Woch vum Procureur général vun North Carolina bruecht gouf, ass den George Jamerson am Mëssverständnis, fir hien ass et kloer: d'Supporter vun dësem Prozess géint de Juul schwätzen dacks an Ignoranz.
« Et ginn Elteren, déi Handlung verlaangen, well se gleewen, datt d'E-Zigaretten wéi normal Zigaretten sinn, wat net méi wäit vun der Wourecht kéint sinn.", huet hien erkläert.
« Awer Politiker kënne ganz einfach Punkte maachen an "Big Tobacco" ophuelen. Déi konstant Fuerderungen datt d'E-Zigaretten "e Paart fir d'Benotzung vu brennbare Zigaretten" sinn, sinn offensichtlech falsch an net vun all Daten ënnerstëtzt. hien dobäi.
Am Prozess, deen de 15. Mee zu North Carolina am Durham County Ieweschte Geriichtshaff agefouert gouf, behaapt eng Uklo datt Juul miniméiert d'Konzentratioun vun Nikotinniveauen a senge Produkter, vermaart seng Patrounen fir d'Risiken ze minimiséieren. D'Firma ass och ënner Attack iwwer d'Tatsaach, datt jonk Leit speziell an Annoncen produzéiert gi vu Juul Labs gezielt ginn.
« Juul cibléiert jonk Leit als Clienten" sot den Här Stein an enger Erklärung, déi kuerz no der Plainte verëffentlecht gouf. De Prozess ass déi éischt vu senger Aart vun engem Staat géint de berühmten Zigarettehersteller
E.
Dem Stein seng Fuerderungen datt JUUL seng Produkter fir Kanner vermaart baséieren haaptsächlech op Aromen, déi vum Juul ugebuede ginn, sot den Jamerson.
« Si soen datt verschidde Goûten Marketing fir Kanner sinn, wat just net stëmmt, "sot hien. "Aromen sinn den Haaptgrond firwat d'E-Zigaretten sou effektiv waren fir Fëmmen bei Erwuessener ze reduzéieren. »
Laut George Jameson, eng Victoire vun North Carolina an dësem Prozess kéint zu engem direkte Verbuet vu Goûten an E-Flëssegkeeten féieren.
« Dëst wäert Munitioun fir e Goûtverbuet zur Verfügung stellen, an e Goûtverbuet wier a ville Weeër e de facto Verbuet vu vapingprodukter.", huet hien erkläert. " Dir hëlt d'Verlockung vun dëse Fëmmen opzehalen Produkter ewech, déi se selbstverständlech als Gewënn gesinn, awer a Wierklechkeet wäert d'Erhéijung vun de brennbaren Zigaretten ongewollt Konsequenzen hunn. »
