An den USA huet New York City schonn op villen ëffentleche Plazen fëmmen verbueden. Mee geet et ëm d'E-Zigarett ? Och d'Benotzung vun "E-Zigaretten", déi Nikotindamp produzéieren, soll op déiselwecht Manéier berücksichtegt ginn ? Gutt laut engem New York City Distriktsgeriicht, deen viru kuerzem den "Thomas vs. Public Service" Fall decidéiert huet (wat d'Benotzung vun enger E-Zigarett op enger Subway Plattform involvéiert huet) D'Äntwert ass nee ".
An tatsächlech definéiert New York ëffentlech Gesetz den Akt vum Fëmmen als: Eng Verbrennung fir eng Zigare, Zigarett, Päif oder all aner Saach oder Substanz opzemaachen, déi Tubak enthält. »
An, wéi d'Geriicht erkläert,
Eng elektronesch Zigarett brennt net an enthält keen Tubak. Amplaz ass d'Benotzung vun esou engem Apparat deem seng Praxis "Vaping" genannt gëtt, " d'Inhalatioun vun engem Damp entstinn aus der Verdampfung vun engem E-Flëssegkeet besteet aus Waasser, Nikotin, Propylenglycol oder dacks aromatiséiertem Geméisglycerin“. Dës Praxis kann also net mat der Definitioun vum Akt vum "Fëmmen" entspriechen, déi ënner PHL § 1399-o virgesinn ass.
D'Leit soen datt kee spezifescht Verbuet vun E-Zigaretten gebraucht gëtt well " D'Geriichter zu New York mussen nach eng Decisioun huelen, ob d'E-Zigaretten anescht wéi Tubak solle berécksiichtegt ginn. Den New York Geriichtshaff net fäeg ass dëse Fall "Common Law" ze handhaben, et ass festgestallt datt och wann d'Vaping net fëmmt, dëst op kee Fall verhënnert datt Dir Är Biergerpflicht mécht andeems Dir anerer respektéiert.op ëffentleche Plazen.
Source : washingtonpost.com
