Den 19. August huet déi britesch ëffentlech Gesondheetsorganisatioun erkläert datt elektronesch Zigarette vill manner schiedlech wieren wéi traditionell Zigaretten. Awer e staarke Verdacht op Interessekonflikt hänkt iwwer de Bericht, deen hien zum Thema publizéiert huet.
An engem Artikel publizéiert dës Woch, de medezinesche Magazin D 'Lancet verréit, datt e Bericht vun der Public Health England (PHE), e Kierper ofhängeg vum Gesondheetsministère) baséiert op enger Etude, déi am 2014 publizéiert gouf, an där 3 vun den 11 Auteure vun den Hiersteller vun elektroneschen Zigaretten bezuelt goufen.
De Bericht vun PHE, publizéiert 19. August, erkläert, datt elektronesch Zigaretten sinn 20 Mol manner schiedlech wéi traditionell Zigaretten an huet un d'Dokteren opgeruff, se fir Fëmmerten virzeschreiwen.
D 'Lancet behaapt datt de PHE gebrannt a "grouss Conclusioun" de "bemierkenswäert fragil Basen". Iwwert dësen Interessekonflikt huet hien virun allem op der Pressekonferenz, déi d'lescht Woch organiséiert gouf, näischt gesot. Bei dëser Geleeënheet hunn d'Auteure vum Bericht besonnesch gesot datt wann all britesch Fëmmerten iwwer Nuecht op elektronesch Zigaretten ëmgoen, 75 Liewe géife gerett ginn.
pour d'Britte, déi widderhëlt d'Ëmfro publizéiert vun D 'Lancet, der Tatsaach, datt de PHE den Urspronk vun de Figuren verstoppt a sengem Rapport benotzt gëtt "engem Echec an 
d'Missioun [vun der Organisatioun] ëffentlech Gesondheet ze schützen".
Verschidde Studien hu gewisen datt d'Aromen, déi an elektroneschen Zigaretten benotzt ginn, Otmungsproblemer verursaachen an den Immunsystem beaflossen, erënnert den Alldag.
Dënschdeg 1er September huet d'Universitéit vu Kalifornien eng Etude publizéiert, déi seet, datt elektronesch Zigaretten "jonk Leit encouragéieren ze fëmmen". Zousätzlech, addéieren d'Britte, der Weltgesondheetsorganisatioun (OMS) sot am August, datt d'E-Zigarette presentéieren"grave Gefore fir Jugendlecher" an datt se an ëffentleche Plazen verbuede sollen.
Fir säin Deel ass de PHE ënnerstëtzt säi Rapport behaapt datt en onofhängegen Expert d'Conclusiounen verifizéiert huet. Notéiert och datt den Dr. Farsalinos e Post zum Thema publizéiert huet (kuckt den Artikel)
Source : courierinternational.com
