Gëschter huet d'Nouvelle e richtege "Buzz" um Internet gemaach... Laut enger Sendung publizéiert vum AFP (Agence France Presse) d'E-Zigarett wier "zweifelhaft schiedlech". Wann déi meescht Medien d'Informatioun gedeelt hunn, huet se sech ganz séier am Häerz vum Zyklon fonnt. Associatiounen a vill Verteideger vun der Vape haut denoncéieren e " onverantwortlech Sendung » enthält « falsch Aussoen » an « falsch Referenzen".
ENG "UNRESPONSIBLE DISPATCH", "FALSE STATEMENTS" ... HËLLEF FUSSEN AN D'GÉIEL!
Wärend betount datt et net genuch Beweiser ass datt d'E-Zigaretten effektiv sinn fir Fëmmen opzehalen, huet de WHO Bericht vun der AFP Sendung gëschter gesot " Och wann den Niveau vum Risiko verbonne mat ENDS (Electronic Nicotine Delivery Systems) net schlussendlech gemooss gouf, sinn ENDS ouni Zweifel schiedlech a mussen dofir geregelt ginn. ".
no AIDUCE (Independent Association of Electronic Cigarette Users), et gi keng oder keng Journalisten méi am " d'Redaktioun vun der AFP oder an de Schlagzeilen vun der Press an der TV“. D'Associatioun schwätzt vun engem " Onverantwortlech Sendung opgeholl ouni Korrektur", vun engem" Bericht iwwer privat Finanzéierung (Bloomberg Philanthropies) presentéiert vun der WHO mat falschen Aussoen » an eng « irreführend Referenz op d'Entscheedunge vun de Membere vun der WHO Framework Convention".
D'Thema hei drënner stellt verschidde irféierend Aussoen ouni Verifizéierung oder Proportionalitéit bei der Behandlung vun Informatioun:
• et ass net d'WHO, déi d'Schädlechkeet erklärt, mee d'Meenung vun engem Bericht, ouni dat geringsten Element vu Beweis (no de Bedéngungen vum Bericht)
• all Flëssegkeeten, déi an Europa verkaaft ginn, presentéieren e Bericht iwwer hiren Inhalt an hir Emissiounen (dofir "wat dobannen ass") cs fir nach méi laang Flëssegkeeten no AFNOR Normen
• et ass keen CO/CO2 oder Teer am Damp, dat ass d'Zil
• du schéngs d'Aussoe vum Loïc Josserand ze manipuléieren, deen siichtbar vun engem erhëtzten Tubakssystem schwätzt (am Bild gewisen) a falsch presentéiert gëtt wéi vu vaping schwätzt
• d'Theorien vum hypotheteschen Iwwergank vu Vaping op Tubak sinn ni gegrënnt ginn a si falsch bewisen och an de Publikatiounen vun Ëffentlech Gesondheet Frankräich et de OFDT - Franséisch Observatoire fir Drogen an Drogenofhängeger (an Public Health England) wéi och an der Populatioun an den Donnéeën aus der CDC)
• d'Efficacitéit vun #Kräisch fir Fëmmen opzehalen gouf vun de Gesondheetsautoritéiten zënter Joeren unerkannt an duerch klinesch Studien bewisen.
Eng hallef Dosen #Fake News an engem Fach beréiert France 2 de Rekord!
Mir bieden Iech frëndlech eng Korrektur an eng Entschëllegung an Ären nächsten Editiounen ze verdeelen, dës Zort vun onverantwortlechen Deklaratiounen hu ganz reell Konsequenzen op d'Gesondheet, wéi dat duerch rezent Publikatioune vun de Gesondheetsautoritéiten bestätegt gëtt.
"ERHÉIERT MISSTROU VUN Fëmmerten fir E-Zigaretten"
Le Professor Bertrand Dautzenberg, pulmonologist a President vun Paräis ouni Tubak kommentéiert och d'Informatioun, déi vun de Medien verbreet gëtt, an iwwer de Bericht selwer. Laut him " Le WHO Rapport 
iwwer Tubak huet d'Schlagzeilen op d'E-Zigarett wärend nëmmen 4 Säiten vun 160 fir vaping gewidmet sinn. D'WHO empfeelt eng Regulatioun déi scho a Frankräich applizéiert gëtt a seet datt et net gewosst ass wéi vill manner schiedlech et ass.".
WHO Bericht iwwer Tubak mécht d'Schlagzeilen op #Zigarett während 4/160 Säiten gewidmet sinn #eech. d'WHO recommandéiert eng Regulatioun déi schonn a Frankräich applizéiert gëtt a seet datt mir net wëssen wéi vill manner schiedlech et ass wéi 🚬 a Mangel u Studie fir Stop ze beweisen. https://t.co/nexVLkAnIS
- Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Juli 27, 2019
Awer de Professer Dautzenberg geet weider andeems se präziséiert datt " De WHO Bericht iwwer d'E-Zigarett ass net nëmmen negativ wann Dir se liest. D'E-Zigarett ass manner schiedlech wéi Tubak an et hëlleft fëmmen opzehalen (de Nodeel wier de Mangel u Studie zum Thema). “. Och, De WHO-Rapport trennt a priori ganz kloer den erhëtzten Tubak vun den E-Zigaretten , wat net an der leschter Positioun vu verschiddenen europäeschen "geléierten" Gesellschaften gemaach gouf, wéi d'ERS.
Déi geschätzte Ofdeckung vun de Medien vum leschte WHO Bericht deen d'Schädlechkeet veruerteelt #eech wäert d'Mësstrauen vun de Fëmmerten vis-à-vis vun Ecig verschäerfen (während d'WHO kloer seet, datt d'#eech ass manner schiedlech wéi 🚬)➡️ schiedlechen Effekt op Austrëttversich😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
- Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Juli 27, 2019
Schlussendlech ass de Bertrand Dautzenberg besuergt iwwer d'Repercussioun vun dëser "falsch" Informatioun an de Medien " Déi geschätzte Ofdeckung vun de Medien vum leschte WHO Bericht deen d'Schädlechkeet veruerteelt E-Zigaretten wäert de Mësstrauen vu Fëmmerten géint d'Vaping verschäerfen".
"ENG KLACHT FIR FAKENEWS" GÉINT DÉI MEDIEN?
E puer Spiller an der Vapeindustrie ginn nach méi wäit, a fuerderen Attacken op d'Medien, déi d'Informatioun vun der AFP verbreet hunn. Dëst ass de Fall vun Jacques Le Houezec deen um Facebook sozialen Netzwierk probéiert Organisatiounen ze rallyen déi vaping verteidegen: " AIDUCE, FIVAPE, SIIV, flësseg Hiersteller, Distributeuren, et ass un Iech. Maacht eng Plainte fir Fakenews an Net-Hëllef fir Leit a Gefor!".
